УИД 11RS0010-01-2024-001015-63

№ 2-621/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Осташовой К.Н., при секретаре судебного заседания Есеве К.Е., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца Осиповой Е.Л., действующей на основании ордера № 000387 от 16.04.2024 и соглашения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 августа 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке наследования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 445 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 3112,57 руб., процентов, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на невыплаченную к моменту их начисления сумму неосновательного обогащения за период с **.**.** по день уплаты суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7681 руб. В обоснование требований указано, что истец и ФИО2 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО4, умершего **.**.**. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратилась только истец, ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства в адрес нотариуса не обращалась. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит, в том числе из банковских вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. Как следует из выписки с лицевого счета №... после смерти ФИО4, **.**.** была произведена операция по закрытию счета со снятием денежных средств в размере 890 000 руб. Материалами проверки КУСП №..., проведенной по заявлению истца, установлено, что ФИО2 **.**.** перевела со счетов отца денежные средства в размере 935 518,59 руб.

В последующем истцом уточнены исковые требования в части взыскании денежных средств в размере 445 000 руб. в порядке наследования, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 39 301,91 руб., процентов, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на невыплаченную к моменту их начисления суммы неосновательного обогащения за период с **.**.** по день уплаты денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7681 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после смерти ФИО4 банковские карты на его имя находились в распоряжении ФИО2 Денежные средства в размере 445 000 руб. ответчиком до настоящего времени не возвращены. Место жительства ответчика в настоящее время ей неизвестно.

Представитель истца адвокат Осипова Е.Л. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечение срока хранения.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 указанного Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.

Наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что **.**.** умер ФИО4, **.**.** г.р., о чем ТО ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми составлена запись акта о смерти №... от **.**.**.

После смерти ФИО4 нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО5 открыто наследственное дело №.... Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону после смерти ФИО4 являются: ... ФИО2, ... ФИО1

ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в виде денежных вкладов, счетов с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк».

ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращалась.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.** в отношении: денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №..., №..., №..., с причитающимися процентами и компенсациями. Прав и обязанностей по кредитному договору №...; денежных вкладов, хранящихся в АО «Тинькофф Банк» на счетах №..., №..., с причитающимися процентами и компенсациями. 

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 установлено, что в отношении вклада на счете №..., открытого в ПАО «Сбербанк России» завещательное распоряжение не составлялось.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на момент смерти ФИО4 на счете №... находились денежные средства в размере 890 000 руб.

Из выписки с лицевого счета по вкладу №... следует, что **.**.** произведено начисление процентов на сумму 1,71 руб. и движение денежных средств между указанным счетом и счетом №... в сумме 890 001,71 руб. с последующим закрытием.

**.**.** со счета №... произведено списание следующих денежных сумм: 202 000 руб., 32159,07 руб., 182 278,91 руб., 200 000 руб., 200 000 руб., 100000 руб., а всего на общую сумму 916437,98 руб.

Истцом **.**.** в адрес ответчика направлено претензионное письмо с предложением возвратить 1/2 доли денежных средств в размере 500 000 руб., указанная претензия ответчиком не получена, денежные средства истцу не возвращены. 

Из объяснений, отобранных у ответчика в рамках проведения проверки по обращению ФИО1 в отдел полиции по факту растраты денежных средств, зарегистрированном в КУСП №... от **.**.**, следует, что ФИО2 **.**.** перевела денежные средства с банковских счетов, открытых на имя ФИО4 в общей сумме 935518,59 руб. поскольку проживала совместно с ФИО4 и полагала, что поскольку является наследником первой очереди имеет право на распоряжение денежными средствами, принадлежащими ФИО4

В силу положений ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (ст. 1105 ГК РФ).

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом объяснений стороны истца, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что денежные средства в сумме 890 000 руб., находившиеся на счете ФИО4 на момент его смерти, входят в состав наследственного имущества, на момент снятия ФИО2 денежных средств со счета, ей было известно о смерти ФИО4, завещательное распоряжение в отношении вкладов по счетам №... и №... наследодателем не оформлялось, истец и ответчик являются наследниками первой очереди, в связи с чем наследуют денежные средства в равных долях (по 1/2), суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникла обязанность по выплате денежных средств, при этом, поскольку доля истца в наследственном имуществе составляет 1/2, то ей причитается 1/2 доля денежных средств в размере 445 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с **.**.** по день вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Применение положений ст. 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (п. 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда РФ). 

Таким образом, положения ст. 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Так, поскольку соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, а в соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а применительно к рассматриваемому случаю истечением необходимого для принятия наследства времени по смыслу вышеприведенных норм права является истечение всего предоставленного для принятия наследства срока - шести месяцев со дня открытия наследства, то проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению непосредственно с даты истечения срока для принятия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

В п. 48 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из заявленных требований истца начислению и взысканию с ответчика также подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического возврата денежных средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца математически верен, проверен судом и стороной ответчика не оспорен.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом, исходя из суммы заявленных требований, уплачена государственная пошлина в размере, установленном абз. 5 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 7 681 руб. Данные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.** г.р., уроженки по адресу ..., документированной паспортом гражданина РФ серия №... от **.**.**, выданным ..., в пользу ФИО1, **.**.** г.р., уроженки по адресу ..., документированной паспортом гражданина РФ серия №... от **.**.**, выданным ..., денежные средства в порядке наследования в размере 445 000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с **.**.** по **.**.** в размере 29 301,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 681 руб., а всего 481 982, 91 руб. 

Взыскать с ФИО2, **.**.** г.р., уроженки по адресу ..., документированной паспортом гражданина РФ серия №... от **.**.**, выданным ..., **.**.** г.р., уроженки по адресу ..., документированной паспортом гражданина РФ серия №... от **.**.**, выданным ..., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с **.**.** по день фактической уплаты основного долга, с начислением на сумму оставшегося основного долга. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья К.Н. Осташова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.08.2024.