П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. ФИО3 24 октября 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Герасименко В.Ю., при секретаре Гумеровой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя Никитиной Е.А., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рожковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого; 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 226.1, частью 1 статьи 226.1, частью 1 статьи 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 трижды совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение: ст.ст.47, 50, 52 Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»; Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 №1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности»; ст.2 Положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 №278, имея прямой преступный умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, действуя незаконно, совершил преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, при нижеизложенных обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перейдя по ссылке «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, заведомо зная, что анаболические стероиды, его структурные аналоги, обладающие схожим психоактивным действием, являются сильнодействующим веществом и их свободный оборот на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, умышленно, для личного потребления без цели сбыта, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с неустановленным лицом «ФИО4», выступающим представителем интернет-магазина «

<

данные изъяты>, с намерением сделать заказ препаратов для наращивания мышечной массы «

<

данные изъяты>», сообщил последнему для указания транспортной компании личные данные, а именно адрес фактического проживания получателя: 

<

адрес>, телефон: №.

Вслед за этим ФИО1, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в ходе электронной переписки с неустановленным лицом «ФИО4», выступающим представителем интернет-магазина «

<

данные изъяты>», сделал заказ препарата для наращивания мышечной массы «

<

данные изъяты>» объемом 10 мл., путем безналичного перевода денежных средств оплатил заказ. В свою очередь неустановленное лицо «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ, находясь в транспортной компании 

<

адрес>, незаконно направило препараты: «

<

данные изъяты> находящийся в конвалюте, поместив их в международное отправление № от ДД.ММ.ГГГГ, указав предоставленный ФИО1 при переписках адрес: 

<

адрес>, получателя: ФИО1, телефон: №. Таким образом, неустановленное лицо выполнило все условия, необходимые для пересылки сильнодействующего вещества, содержащегося в составе препаратов для наращивания мышечной массы, через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Продолжая свои противоправные действия, охватываемые единым преступным умыслом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе электронной переписки с неустановленным лицом «ФИО4», выступающим представителем интернет-магазина «

<

данные изъяты> безналичного перевода в адрес неустановленного лица «ФИО4», оплатив тем самым препараты для наращивания мышечной массы.

После чего ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в транспортной компании 

<

адрес>, незаконно направило препараты: «

<

данные изъяты>., поместив их в международное отправление № от ДД.ММ.ГГГГ, указав предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при переписках адрес: 

<

адрес> и получателя: ФИО1, телефон: №. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, сокрытые от таможенного контроля в международных отправлениях №, № вышеуказанные препараты, содержащие сильнодействующие вещества для наращивания мышечной массы, указанные как «гели для рук» и «косметика», прибыли из 

<

адрес> на территорию Российской Федерации через таможенный пост в 

<

адрес>, где данные международные отправление прошли таможенное оформление на таможенном посту, тем самым незаконно перемещены через Государственную границу Российской Федерации с государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 36 минут местного времени сокрытые от таможенного контроля в международном отправлении № препараты: «PHARMA SUST 300» объемом 5 мл. массой 5,100 г., содержащий в своем составе сильнодействующие вещества: тестостерон пропионат, тестостерон фенилпропионат, тестостерон изокапроат, тестостерон деканоат; «PHARMA BOLD 300» объемом 4 мл. массой 3,760 г., содержащий в своем составе сильнодействующее вещество болденон ундециленат; «PHARMA MIX 2» объемом 6 мл. массой 5,760 

<

данные изъяты>, прибыли на территорию Российской Федерации и ФИО1 находясь в помещении транспортной компании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, получил данные препараты.

Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут сокрытые от таможенного контроля в международном отправлении № препараты: «PHARMA SUST 300» объемом 10 мл. массой 10,200 г., содержащий в своем составе сильнодействующие вещества: тестостерон пропионат, тестостерон фенилпропионат, тестостерон изокапроат, тестостерон деканоат; «DIANABOLOS10mg 100 Tablets…» находящиеся в конвалюте, общей массой 5,

<

данные изъяты>) прибыли на территорию Российской Федерации и ФИО1 в помещении транспортной компании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, получил данные препараты.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 55 минут местного времени в ходе производства обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: 

<

адрес>, проводимого сотрудниками отделения по борьбе с контрабандой наркотиков Иркутской таможни, обнаружены и изъяты из незаконного оборота препараты: 

<

данные изъяты>

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перейдя по ссылке «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, заведомо зная, что анаболические стероиды, его структурные аналоги, обладающие схожим психоактивным действием, являются сильнодействующим веществом и их свободный оборот на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, умышленно, для личного потребления без цели сбыта, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с неустановленным лицом «ФИО4», выступающим представителем интернет-магазина «

<

данные изъяты>, решил сделать заказ препаратов для наращивания мышечной массы «

<

данные изъяты>», сообщил последнему для указания транспортной компании личные данные, а именно адрес фактического проживания получателя: 

<

адрес>, телефон: №.

Вслед за этим ФИО1, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в ходе электронной переписки с неустановленным лицом «ФИО4», выступающим представителем интернет-магазина «

<

данные изъяты>», сделал заказ препаратов для наращивания мышечной массы: «

<

данные изъяты>, затем путем безналичного перевода денежных средств оплатил заказ. В свою очередь неустановленное лицо «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ, находясь в транспортной компании 

<

адрес>, незаконно направило препараты: 

<

данные изъяты>, поместив их в международное отправление № от ДД.ММ.ГГГГ, указав предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при переписках в приложении - мессенджере «WhatsApp» адрес: 

<

адрес>, получателя: ФИО1, телефон: №. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ сокрытые от таможенного контроля в международном отправлении № вышеуказанные препараты, содержащие сильнодействующие вещества для наращивания мышечной массы, указанные как «гели для лица», прибыли из 

<

адрес> на территорию Российской Федерации через таможенный пост в 

<

адрес>, где данное международное отправление прошло таможенное оформление на таможенном посту, тем самым незаконно перемещены через Государственную границу Российской Федерации с государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут местного времени в транспортной компании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», проводимого сотрудниками отделения по борьбе с контрабандой наркотиков Иркутской таможни, в указанной транспортной компании в поступившем на имя ФИО1, 

<

адрес>, международном отправлении № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены и изъяты из незаконного оборота препараты: 

<

данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении транспортной компании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, был письменно уведомлен сотрудником транспортной компании об уголовной ответственности по ст.226.1 УК РФ за незаконное перемещение (пересылку в международных почтовых отправлениях) через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, включенных в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №964 «Об утверждении списков сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями)» Список, в том числе лекарственных средств и препаратов, используемых для наращивания мышечной массы, биологически активных добавок, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перейдя по ссылке «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, заведомо зная, что анаболические стероиды, его структурные аналоги, обладающие схожим психоактивным действием, являются сильнодействующим веществом и их свободный оборот на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, умышленно, для личного потребления без цели сбыта, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с неустановленным лицом «ФИО4», выступающим представителем интернет-магазина «

<

данные изъяты>, сделал заказ препаратов для наращивания мышечной массы 

<

данные изъяты> а также сообщил последнему для указания транспортной компании данные своей супруги, не осведомленной о его преступном умысле, и адрес получателя: 

<

адрес>, ФИО5 №1, телефон: №.

Вслед за этим ФИО1, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода денежных средств в адрес неустановленного лица «ФИО4», оплатив тем самым препараты для наращивания мышечной массы. В свою очередь неустановленное лицо «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ, находясь в транспортной компании 

<

адрес>, незаконно направило препараты: 

<

данные изъяты>., поместив их в международное отправление № от ДД.ММ.ГГГГ, указав предоставленный ФИО1 при переписке в мессенджере «WhatsApp» адрес: 

<

адрес>, получателя: ФИО5 №1, телефон: №. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ сокрытые от таможенного контроля в международном отправлении № вышеуказанные препараты, содержащие сильнодействующие вещества для наращивания мышечной массы, указанные как «гели для ногтей», прибыли из 

<

адрес> на территорию Российской Федерации через таможенный пост в 

<

адрес>, где данное международное отправление прошло таможенное оформление на таможенном посту, тем самым незаконно перемещены через Государственную границу Российской Федерации с государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут местного времени в транспортной компании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», проводимого сотрудниками отделения по борьбе с контрабандой наркотиков Иркутской таможни, в указанной транспортной компании в поступившем на имя ФИО5 №1, 

<

адрес>, международном отправлении № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены и изъяты из незаконного оборота препараты: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по всем эпизодам обвинения виновным себя признал частично, указав, что не был осведомлен о том, что препараты отнесены к сильнодействующим, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2 л.д. 76-81, том 3 л.д.101-106, том 4 л.д. 12-16) следует, что он зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> с семьей. Будучи трудоустроен в 

<

данные изъяты>» в должности электро-газосварщика, работает вахтовым методом. С ДД.ММ.ГГГГ находясь на вахте он проживал по адресу: 

<

адрес>, кроме него в квартире проживали также трое работников, ФИО34 ФИО5 №8 и ФИО5 №6. Поскольку на протяжении последних лет он активно занимается спортом и посещает тренажерные залы, он, изучая тему пауэрлифтинга, ознакомился с рекомендациями спортсменов по приему препаратов для набора и наращивания мышечной массы «

<

данные изъяты>», кроме того он также знал из сети интернет, что данные препараты содержат сильнодействующие вещества запрещенные на территории РФ, которые в свободной продаже отсутствуют.

С целью наращивания мышечной массы он решил в начале ДД.ММ.ГГГГ, конкретную дату не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть «Интернет» заказать сильнодействующие вещества из 

<

адрес>, через поисковик нашел интернет-магазин «

<

данные изъяты>», на данном сайте был указан телефон представителя магазина № по имени ФИО9. Затем он, находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут местного времени написал мужчине по имени ФИО9 в мессенджере «WhatsApp» и поинтересовался возможно ли приобрести препарат «

<

данные изъяты>» с доставкой в 

<

адрес>. На что он ответил, что это возможно, доставка будет осуществляться из 

<

адрес> 

<

адрес>. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 16 минут местного времени ФИО9 сообщил ему о том, что у магазина появилась доставка курьерской службой, при этом работают без досмотра товара. Он выбрал препараты 

<

данные изъяты>). После чего ФИО9 направил ему фото его заказа, а именно препаратов 

<

данные изъяты>. Также он отправил ему ссылку на сайт 

<

данные изъяты>). 

Изначально он решил приобрести препараты: «

<

данные изъяты>» именно в качестве проверки возможности платежа за них без ошибок и потери денег. Затем в этот же день около 19 часов 11 минут он произвел оплату данного препарата с помощью приложения «

<

данные изъяты>» и чек отправил ФИО9 в сообщении. ФИО9 отписался, что получил деньги и на следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 46 минут он ему отправил фотографию экспедиторской расписки № об отправке груза (препарата) на его имя. 

Еще не получив заказанный им препарат «

<

данные изъяты>)», но так как первая его операция касаемо по оплате и заказе препарата прошла успешно, то он убедившись, что все его манипуляции были выполнены правильно, то он решил дозаказать те препараты, которые изначально хотел заказать и, списавшись с ФИО9, он заказал препараты «

<

данные изъяты>», в тот же день оплатил при помощи приложения «

<

данные изъяты>» Далее в этот же день в вечернее время ФИО9 ему отправил в «WhatsApp» фотографию экспедиторской расписки № о том, что заказанные им препараты он ему отправил. Далее данную посылку с тремя препаратами: «

<

данные изъяты>» он получил ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 36 минут местного времени в транспортной компании «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, о чем ФИО9 отправил сообщение.

Затем ДД.ММ.ГГГГ он снова решил заказать у ФИО9 из 

<

адрес> препараты для наращивания мышечной массы, так как они произвели должное действие на наращивание его мышечной массы, а именно 

<

данные изъяты>. Он снова по вышеуказанной схеме написал ФИО9 название препаратов, количество и за данный заказ он перевел ФИО9 денежные средства через приложение «

<

данные изъяты>». После оплаты ФИО9 отправил ему квитанцию заказа с номером экспедиторской расписки № Когда ДД.ММ.ГГГГ он прибыл за получением груза в транспортную компанию «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> работниками транспортной компании «

<

данные изъяты>» он был письменно уведомлен о том, что пересылка сильнодействующих веществ через таможенную границу РФ квалифицируется по ст.226.1 УК РФ. Он внимательно ознакомился с данным уведомлением и собственноручно написал свою фамилию, имя и отчество, адрес фактического проживания в 

<

адрес>) и поставил свою подпись. Кроме того в данном уведомлении имелись наименование препаратов, среди которых были такие препараты, как «

<

данные изъяты>», которое им было заказано и так далее, название которых он не запомнил. Также он знал, что в составе данного и других препаратах, которые он заказывал, содержатся сильнодействующие вещества тестостерона и другие. ДД.ММ.ГГГГ получил посылку 302-1047681, зная, что в ней находятся сильнодействующие вещества, запрещенные на территории РФ. Дома раскрыв данную посылку – картонную коробку он обнаружил, что кроме заказанного им препарата 

<

данные изъяты>», в которой находились таблетки в общем количеством 100 шт. розового цвета, бонус от ФИО9 ему за первую покупку. После чего, несмотря на уведомление об уголовной ответственности, подписанное им ДД.ММ.ГГГГ о запрете ввоза и оборота препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, на территорию РФ, он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут местного времени вновь заказал у ФИО9 препараты 

<

данные изъяты> на имя своей супруги в 

<

адрес>, ФИО5 №1, зная, что данные препараты содержат сильнодействующие вещества, ввоз которых на территорию РФ запрещен. Так как на момент получения груза он планировал находиться в 

<

адрес>. О том, что им заказана посылка на имя супруги, он ей сообщил по сотовому телефону. О содержимом посылки он ей косвенно пояснил, однако она была категорически против и сказала, что забирать ничего не собирается.

После оплаты заказа ФИО9 отправил ему квитанцию заказа с номером экспедиторской расписки №. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут местного времени он прибыл в транспортную компанию «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> где получил груз с номером экспедиторской расписки № из 

<

адрес> с препаратами содержащими сильнодействующие вещества для наращивания мышечной массы, где был остановлен сотрудниками Иркутской таможни. Затем в присутствии понятых дознавателем Иркутской таможни в ходе осмотра места происшествия данные препараты, его мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», экспедиторская расписка, у него были изъяты. А затем по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 40 минут местного времени дознавателем Иркутской таможни в присутствии сотрудника Иркутской таможни, сотрудника полиции и понятых был проведен обыск, при этом с постановлением о производстве обыска он был ознакомлен. В ходе обыска он из комода достал препараты, содержащие сильнодействующие вещества, запрещенные на территории РФ, пояснил, что заказал их из 

<

адрес> у неизвестного ему мужчины ФИО4 для личного употребления для наращивания мышечной массы 

Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется подобное не совершать. Готов сотрудничать с органами предварительного следствия.

Подсудимый ФИО1 частично подтвердил оглашенные показания, настаивает, что не был осведомлен о том, что препараты являются сильнодействующими. Считает, что второе отправление его вынудили получить в транспортной компании неоднократными звонками. Последнее отправление на имя жены он сказал той не получать.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение при рассмотрении дела показаниями самого подсудимого, свидетелей, а также письменными материалами и вещественными доказательствами.

Так, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО ФИО2 МВД России на транспорте (прикомандированного в СО Братского ЛО МВД России на транспорте) ФИО15 (том 3 л.д. 114), в ходе проведения обыска в жилище по месту фактического жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты флакон с маркировкой 

<

данные изъяты>, которые ФИО1 заказал из Республики Казахстан.

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 179-181, 182-185, 190) в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В ходе выемки у инспектора отдела оперативно-дежурной службы и таможенной охраны Иркутской таможни ФИО16 изъяты (том 2 л.д. 16-18, 19-23) пакет-мультифора, обмотанный прозрачной лентой-скотч, снабженный ярлыком обеспечения сохранности с пояснительной надписью «

<

данные изъяты>» изъятые при обыске ДД.ММ.ГГГГ из комода комнаты по адресу: 

<

адрес>

Изъятое осмотрено протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.224-233,234-236).

В отношении препаратов, изъятых при обыске по месту проживания ФИО1 проведенной химической судебной экспертизой (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) (том 2, л.д.243-249) установлено:

- в жидкости, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, находящейся во флаконе с маркировкой: «

<

данные изъяты>.

- в жидкости, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, находящейся во флаконе с маркировкой: «

<

данные изъяты> 

- в жидкости, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, находящейся во флаконе с маркировкой: «

<

данные изъяты>

- В жидкости, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, находящейся во флаконе с маркировкой: «

<

данные изъяты> 

- в 50 (пятидесяти) таблетках общей массой 5,000 г, находящихся в картонной коробке с маркировкой 

<

данные изъяты>…», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 171-175) установлено, что в период с 16 часов 05 минут по 18 часов 00 минут местного времени в помещении и транспортной компании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято: 

- экспедиторская расписка № на одном листе;

- картонная коробка;

- мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «

<

данные изъяты>» с/н 

<

данные изъяты> №.

Изъятое осмотрено, в дальнейшем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 66-76, 77-78). 

В ходе осмотра мобильного телефона «

<

данные изъяты>», установлена переписка в приложении-мессенджере «WhatsApp» аккаунта, привязанного к номеру сотового телефона + № «ФИО8», с аккаунтом «

<

данные изъяты>», содержащую информацию о приобретении ФИО1 у ФИО4 из 

<

адрес> препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества. В частности, переписка содержит заказы ФИО8 на препараты 

<

данные изъяты> и т.п., обсуждают вопросы оплаты безналичным переводом в 

<

адрес>, при этом ФИО8 сообщил личные данные для доставки, направил квитанции о переводе. В свою очередь ФИО9 сообщил, что магазин работает в 

<

данные изъяты>, предоставил информацию об ассортименте препаратов, сообщил стоимость заказа и доставки из 

<

адрес> в Россию, предоставил данные своей карты для оплаты заказа и копии экспедиторских расписок.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что указанная переписка между ним и представителем интернет-магазина «

<

данные изъяты>» ФИО4.

Также осмотру подвергся интернет Сайт 

<

данные изъяты> – Спортивная фармакология «

<

данные изъяты>» (том 3 л.д. 87-92). В ходе осмотра установлен ассортимент препаратов, в том числе 

<

данные изъяты>», контакты в 

<

адрес>, а также абонентский номер № в поисковой строке данного сайта в значке «

<

данные изъяты>» принадлежит «ФИО4» и данный номер зафиксирован в контактной книжке мобильного телефона ФИО1 как «ФИО35».

В результате проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий с привлечением кинологического отдела Иркутской таможни и во взаимодействии с Усть-Илимским линейным пунктом полиции Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» постановление от ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении транспортной компании «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в международном грузе в виде картонной коробки по номеру экспедиторской расписки №, пересылаемом из 

<

адрес> в Россию в адрес получателя «ФИО1, 

<

адрес>), телефон: №», наименование груза: гели для лица, данные отправителя «ФИО4, адрес: Алматы, KZ (

<

адрес>), телефон №», обнаружены и изъяты препараты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

(рапорт старшего оперуполномоченного ОБНК Иркутской таможни капитана таможенной службы ФИО5 №5 том 1 л.д. 5-6, том 1 л.д. 11, 12-14, 15, 16-28)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены следователю результаты оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д. 7-10), в том числе постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности») от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «сбор образцов для сравнительного исследования» «исследование предметов и документов» № от ДД.ММ.ГГГГ.Иркутск; акт сбора образцов для сравнительного исследования (в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности») от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; направление на исследование; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в транспортную компанию «

<

данные изъяты>» «Об оказании содействия в проведении ОРМ» в отношении грузов с номерами №; запрос в транспортную компанию «

<

данные изъяты>» «Об оказании содействия в проведении ОРМ» в отношении грузов с номерами №; запрос в транспортную компанию «

<

данные изъяты>» по предоставлению сведений в отношении ФИО1; ответ на запрос: Экспедиторская расписка №, Экспедиторская расписка №, Экспедиторская расписка №, на 4 листах; копия экспедиторских расписок №, №; копия расписки об уведомлении об уголовной ответственности по ст.226.1 УК РФ с подписью ФИО1.

Впоследствии результаты ОРД осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (том 1 л.д.235-239,240-243).

В ходе выемки (том 2 л.д. 16-18, 19-23) у инспектора отдела оперативно-дежурной службы и таможенной охраны Иркутской таможни ФИО16 изъят пакет-мультифора из прозрачного полимерного материала, перевязанный нитью белого цвета, края которой снабжены ярлыком обеспечения сохранности с пояснительной надписью «К справке № Специалист ФИО17». Пакет с объектами исследования.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены, в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.224-233, 234-236):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 243-249) следует:

- В жидкости, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в служебном помещении транспортной компании «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, актом обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, находящейся во флаконе с маркировкой: «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- В жидкости, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в служебном помещении транспортной компании «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, актом обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, находящейся во флаконе, с маркировкой: «

<

данные изъяты>

- В 98 (девяноста восьми) таблетках общей массой 9,800 г, находящихся в картонной коробке с маркировкой 

<

данные изъяты>

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий с привлечением кинологического отдела Иркутской таможни и во взаимодействии с Усть-Илимским линейным пунктом полиции Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» постановление от ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении транспортной компании «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в международном грузе в виде картонной коробки по номеру экспедиторской расписки №, пересылаемом из 

<

адрес> в Россию в адрес получателя «ФИО5 №1, 

<

адрес>), телефон: №», обнаружены и изъяты препараты, содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>). (рапорт от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ОБНК Иркутской таможни капитана таможенной службы ФИО5 №5 том 2 л.д. 93-94, 99, 100-102, 103, 104-119, 125),

Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 95-98), в том числе: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности») от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «сбор образцов для сравнительного исследования» «исследование предметов и документов» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сбора образцов для сравнительного исследования (в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности») от ДД.ММ.ГГГГ; направление на исследование; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ из в транспортной компании «

<

данные изъяты>», содержащая сведения об отправке груза с 

<

адрес> от ФИО4 в адрес 

<

адрес> на имя ФИО5 №1; экспедиторская расписка №; постановление Иркутского областного суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ №; копия постановления Иркутского областного суда о проведении ОРМ «ПТП» от ДД.ММ.ГГГГ №; стенограмма телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ; фонограммы телефонных переговоров на CD-R «Verbatim»; копия уведомления ФИО1 об уголовной ответственности. 

Впоследствии указанные материалы ОРД осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (том 3 л.д.209-216,217-220).

В ходе выемки у инспектора отдела оперативно-дежурной службы и таможенной охраны Иркутской таможни ФИО16 изъят прозрачный полиэтиленовый пакет-мультифора, горловина которого перевязана нитью черного цвета, края которой снабжены ярлыком обеспечения сохранности с пояснительной надписью «К справке № Специалист ФИО36» (том 3, л.д.6-7,8-13).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.14-16,17-18), осмотрены, в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 30-35) установлено:

- В 196 (ста девяноста шести) таблетках общей массой 19,600 г, находящихся в картонной коробке, с маркировкой: «

<

данные изъяты> изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в транспортной компании «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, содержится сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>). С учетом проведенного исследования №№ от ДД.ММ.ГГГГ первоначальное количество таблеток составляло 200 шт., масса 20 г.

- В жидкости, находящейся в 9-ти (девяти) ампулах с маркировкой: «

<

данные изъяты>», изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в транспортной компании «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, объемом 9 мл, массой 10,350 г, содержится сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>. С учетом проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный объем жидкости составлял 10 мл, масса 11,500 г.

- В жидкости, изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в транспортной компании «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, находящейся во флаконе с маркировкой: «

<

данные изъяты>…», объемом 9 мл, массой 7,482 г., находятся сильнодействующие вещества: 

<

данные изъяты>. С учетом проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный объем жидкости составлял 10 мл, масса 8,313 г.

Согласно экспедиторских расписок, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 из 

<

адрес> направлены грузы в адрес ФИО1 в 

<

адрес>, а согласно экспедиторской расписки № от ДД.ММ.ГГГГ – тем же лицом в адрес ФИО5 №1. в 

<

адрес>. 

Согласно сведениям ТК «

<

данные изъяты>», место пересечения таможенной границы международными отправлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлено через пункт таможенного контроля (поста) на Государственной границе между территориями 

<

адрес> и Российской Федерацией в АПП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.

Из показаний старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с контрабандой наркотиков Иркутской таможни ФИО5 №5, в его должные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота и перемещения через таможенную границу в том числе препаратов содержащих в своем составе сильнодействующие вещества. В Иркутской таможне имелась информация о том, что на имя ФИО1 поступил из 

<

адрес> груз с препаратами для наращивания мышечной массы, содержащими в своем составе сильнодействующие вещества. ДД.ММ.ГГГГ в помещении транспортной компании «

<

данные изъяты>», в 

<

адрес> обнаружены экспедиторская расписка и картонная коробка с препаратами. В тот же день по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> был произведен обыск, в ходе которого ФИО1 выдал препараты фармасуст, фармабол и т.п. ФИО1 пояснил, что указанные препараты он заказал из 

<

адрес> 

Из показаний свидетеля ФИО5 №9 (том 2 л.д. 64-66) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и еще одна девушка были приглашены сотрудником Иркутской таможни в качестве понятой при осмотре места происшествия в помещении транспортной компании «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого присутствовал ранее незнакомый ФИО1, рядом с которым находилась экспедиторская расписка № отправитель ФИО4 

<

данные изъяты>, вложение – гели для лица, получатель ФИО1, ФИО3, 

<

адрес>, также картонная коробка, не имеющая внешних повреждений, на которой имелась наклейка с надписью в виде печатных букв, текст точно не помнит. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в данной коробке имеются препараты для наращивания мышечной массы, которые он заказал из 

<

адрес> и продемонстрировал при этом им переписку с продавцом в «WhatsАрp». В ходе осмотра места происшествия экспедиторская расписка №, коробка с препаратами, а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, изъяты, упакованы, опечатаны. Кроме того, в этот же вечером того же дня ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при обыске в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Затем дознаватель разъяснила всем участвующим лицам в обыске, права и обязанности. После чего ФИО1 из комода достал препараты, пояснил, что заказал их из 

<

адрес> у неизвестного им мужчины ФИО4, для личного употребления для наращивания мышечной массы. Данные препараты были изъяты и упакованы. 

Из показаний свидетеля ФИО5 №11, она работает в транспортной компании ООО «

<

данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился сотрудник таможни, сказал проинформировать, когда придет за грузом ФИО1. О поступлении груза обычно уведомляют получателя телефонным звонком. ДД.ММ.ГГГГ в транспортную компанию прибыл ФИО1 с целью получения груза из 

<

адрес>. После оплаты и вручения груза, (картонная коробка), ФИО1 был остановлен сотрудниками Иркутской таможни. 

ФИО5 ФИО5 №6 показал, что, находясь на вахте в 

<

адрес>, проживал в одной квартире с ФИО1 О том, что ФИО1 употребляет какие-то препараты для наращивания мышечной массы, ему стало известно в ходе обыска, когда ФИО1 из комода достал препараты 

ФИО5 ФИО5 №1 суду показала, что ее муж ФИО1, находясь на вахте, позвонил и сообщил, что на ее имя придет груз со спортивным питанием в транспортную компанию в 

<

адрес>, просил получить. Позднее он позвонил, сказал, что его задержали в 

<

адрес>. Она груз не получала.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости каждого в отдельности, а также достаточности в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого суд полагает возможным положить в основу приговора в той части, которая не противоречит установленным судом обстоятельствам по делу, показания даны им добровольно с участием защитника, без какого-либо давления со стороны суда. Оснований для сомооговора подсудимого при рассмотрении дела не установлено.

Показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. 

Оценивая экспертные заключения, суд признает их допустимыми доказательствами, объективными, научно обоснованными, проводившие исследования эксперты обладают необходимыми познаниями в соответствующей области науки и достаточным стажем работы, не доверять выводам экспертов у суда нет оснований.

Оценивая всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «сбор образцов для сравнительного исследования», «исследование предметов и документов» были проведены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии поводов и оснований к их проведению на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Документы, фиксирующие результаты оперативно-розыскных мероприятий, суд признает доказательствами, поскольку они относятся к существенным обстоятельствам дела, собраны и представлены суду по правилам, закрепленным в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности», «Инструкции о порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд» и Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Содержащаяся в исследованных документах информация относится к предмету доказывания, соответствует показаниям свидетелей, и объективно подтверждается другими доказательствами.

На основе анализа исследованных доказательств судом установлено, что ФИО1 приискал, трижды осуществил заказ международных отправлений, содержащих сильнодействующие вещества, оплатил, представил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способ получения заказов, что свидетельствует о направленности умысла ФИО1 на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством интернет-магазина сделал заказ препарата для наращивания мышечной массы «

<

данные изъяты>», сообщив личные данные, оплатил его ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил неустановленному лицу по имени ФИО4 и взамен тот сообщил ФИО1 об отправке данного препарата, а также в качестве бонуса препарат «

<

данные изъяты>…», международным отправлением № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> в Российскую Федерацию по адресу, указанному ФИО1 

Как следует из показаний самого подсудимого, он намеревался приобрести несколько препаратов, купил один и, убедившись в надежности поставщика, он завершил покупку остальных препаратов. 

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил заказ препаратов для наращивания мышечной массы «

<

данные изъяты>», оплатил их, о чем сообщил неустановленному лицу по имени ФИО4, на что тот сообщил об отправке международным отправлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями транспортной компании «

<

данные изъяты>» подтверждается, что указанные международные отправления из 

<

адрес> получены ФИО1 соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Место пересечения таможенной границы указанными международными отправлениями осуществлено через пункт таможенного контроля (поста) на Государственной границе между территориями 

<

адрес> и Российской Федерацией в 

<

адрес>.

Сопоставляя результаты осмотра телефона ФИО1 с перепиской в мессенджере «WhatsApp», с результатами осмотра квитанций международных отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и результатами обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, суд убеждается, что подсудимый приобрел с доставкой в Российскую Федерацию из 

<

адрес> именно изъятые при обыске препараты «

<

данные изъяты> в количестве, не менее чем установленном при обыске.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством интернет-магазина вновь сделал заказ препаратов для наращивания мышечной массы «

<

данные изъяты>», сообщив личные данные, оплатил его в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил неустановленному лицу по имени ФИО4 и взамен тот сообщил ФИО1 об отправке данных препаратов международным отправлением № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> в Российскую Федерацию по адресу, указанному ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», проводимого сотрудниками отделения по борьбе с контрабандой наркотиков Иркутской таможни, в транспортной компании «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> поступившем на имя ФИО1, 

<

адрес>, международном отправлении № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены и изъяты из незаконного оборота препараты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством интернет-магазина вновь сделал заказ препаратов для наращивания мышечной массы «PHARMA 

<

данные изъяты>), сообщив в качестве получателя данные своей супруги ФИО5 №1, оплатил его ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил неустановленному лицу по имени ФИО4 и взамен тот сообщил ФИО1 об отправке данных препаратов международным отправлением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в транспортной компании ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», проводимого сотрудниками отделения по борьбе с контрабандой наркотиков Иркутской таможни, в указанной транспортной компании в поступившем на имя ФИО5 №1, 

<

адрес>, международном отправлении № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены и изъяты из незаконного оборота указанные препараты.

Место пересечения таможенной границы указанными международными отправлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлено через пункт таможенного контроля (поста) на Государственной границе между территориями 

<

адрес> и Российской Федерацией в 

<

адрес>.

Экспертными исследованиями установлено, что препарат «

<

данные изъяты> которые Постановлением Правительства №964 от 29.12.2007 года "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" отнесены к сильнодействующим и в соответствии с 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»; Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 №1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности»; ст.2 Положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 №278 подлежат предметно-количественному учету.

Как следует из показаний самого ФИО1 данных им на предварительном следствии, он не отрицал, что осуществил заказы в сети интернет запрещенных к свободному обороту в РФ анаболических стероидов для личного употребления, в частности для формирования мышечной массы, понимал, что осуществляет их приобретение в другом государстве и перемещение на территорию РФ будет осуществлено под видом международного отправления, оплатил товар, после чего получил номер международного отправления. 

Суд отмечает, что информация о запрете свободного оборота сильнодействующих веществ с их наименованиями, в том числе связанного с перемещением их через государственную границу Российской Федерации является общедоступной в сети интернет, посредством которой подсудимый и осуществлял заказ данных веществ, их оплату и отслеживание доставки.

С учетом изложенного, довод стороны защиты о неосведомленности ФИО1 о запрете перемещения через таможенную границу таких веществ, носит надуманный характер. Тем более, из переписки с неустановленным ФИО9 тот обратил внимание ФИО1 на транспортировку препаратов без досмотра и только после этого ФИО1 и сделал заказ препаратов, тогда как указанный интернет-магазин он приискал задолго до заказа в июле 2022 года.

Получатель международного отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий по перемещению через Государственную границу РФ сильнодействующих веществ, включенных в Список сильнодействующих веществ согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года N 964, за что предусмотрена уголовная ответственность по ст. 226.1 УК РФ, и предвидел неизбежность наступления соответствующих общественно опасных последствий и желал их наступления, предпринимая активные действия, направленные на незаконное перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу РФ, с целью их личного потребления.

Поскольку медицинских показаний к приему сильнодействующих веществ - анаболических стероидов у ФИО1 не имелось, он действовал в нарушение правил, установленных Федеральным законом от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", предусматривающих ввоз указанных веществ только при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов.

Международные отправления Транспортной компании «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ – не являются почтовыми и не охватываются международным почтовым обменом, а потому местом совершения преступлений по данному делу является место получения указанных отправлений в отделениях Транспортной компании «

<

данные изъяты>».

Вопреки доводам защиты, состав контрабанды образует факт перемещения через государственную границу сильнодействующих веществ, не зависимо от последующего изъятия правоохранительными органами или не получения груза. 

Поскольку препараты в международных отправлениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ объединены единым намерением ФИО1 к приобретению, то действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 226.1 УК РФ как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ.

По эпизоду международного отправления № от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 226.1 УК РФ, как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ.

По эпизоду международного отправления № от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 226.1 УК РФ, как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. А потому суд признает ФИО1 вменяемым лицом и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких, направленных против общественной безопасности, а также данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, общественный порядок не нарушал, жалоб на его поведение не поступало. 

Судом установлено, что ФИО1 имеет семью, детей, а также на иждивении отца, признанного инвалидом и нуждающегося в уходе. ФИО1 официально трудоустроен и по месту работы характеризуется исключительно положительно, как дисциплинированный и ответственный работник.

ФИО1 не судим и преступления совершены им впервые.

Смягчающим наказание ФИО1 по каждому из преступлений обстоятельством в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд считает необходимым признать его активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО1 предоставил доступ к телефону, что позволило органам следствия установить и зафиксировать его причастность к противоправной деятельности, дал изобличающие себя показания; в соответствии с пунктом «г» указанной нормы – наличие малолетнего ребенка.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также отца на иждивении, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ, судом не установлено за неимением таковых.

Назначая ФИО1 конкретный вид наказания, суд исходит из того, что санкция части 1 статьи 226.1 УК РФ, предусматривает только один вид наказания, а именно лишение свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что именно лишение свободы в качестве наказания должно быть назначено ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. 

При этом по каждому из преступлений суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. 

Исходя из обстоятельств по делу, характера преступлений против общественной безопасности, данных о личности ФИО1, судом не установлено оснований для назначения наказания ниже низшего предела по правилам статьи 64 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания по каждому из преступлений в виде штрафа или ограничения свободы суд признает нецелесообразным, полагая достаточным для исправления подсудимого назначения основного наказания.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку преступление является особо тяжким.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по правилам части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Судом не установлено оснований для применения принципа полного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая сведения, положительно характеризующие личность ФИО1, его искреннее раскаяние, наличие стойких положительных социальных связей, которые смогут оказать на него сдерживающее значение, его адаптированность в обществе, у суда имеются основания полагать, что исправление последнего возможно без реального отбывания наказания посредством применения условного осуждения, в силу статьи 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 226.1, частью 1 статьи 226.1, частью 1 статьи 226.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 226.1 УК РФ (эпизод отправления № и №) в виде лишения свободы сроком три года;

- по части 1 статьи 226.1 УК РФ (эпизод отправления №) в виде лишения свободы сроком три года;

- по части 1 статьи 226.1 УК РФ (эпизод отправления №) в виде лишения свободы сроком три года.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: 

- 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, ДВД-диск – хранить при деле;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий: В.Ю. Герасименко