Дело №5-450/17 Мировой судья судебного участка №60 Привокзального 

судебного района г.Тулы 

Рублевская Т.А.

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2017 г. г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов г.Тулы УФССП по Тульской области на постановление мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 11 октября 2017 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении В., 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 11 октября 2017 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении В. прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, Межрайонный отдел судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов г.Тулы УФССП по Тульской области обратился в Привокзальный районный суд г.Тулы с жалобой, в которой просит отменить постановление, так как оно должно было быть прекращено по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель Межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов г.Тулы УФССП по Тульской области не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 ст.2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В качестве признаков административного правонарушения названы противоправность, виновность и наказуемость. Наказуемость подразумевает наличие нормы Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за совершение соответствующих действий (бездействие).

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от дата г., предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, составлен в отношении В.

В качестве субъекта административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ выступают граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица и должностные лица.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

4)издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении сообщению Комитета записи актов гражданского состояния администрации города Тулы от дата г. №*, В., дата года рождения умерла дата года, место смерти - 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 11 октября 2017 г. подлежит изменению путем указания, что основанием прекращения производства по делу является основание, предусмотренное пунктом 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 11 октября 2017 г., вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении В., изменить путем указания на то, что производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 11 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, оставить без изменения. 

Судья Н.А. Пушкарь