№ 2а-38/20

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Покровск 10 февраля 2020 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично 

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием помощника прокурора Хангаласского района Докторовой В.П., представителя административного истца – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «ИК № 3» об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, 

у с т а н о в и л

Администрация ФКУ ИК № 3 УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретом пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах), запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, после 22 ч. до 06 ч.; запретом выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, указав следующее. 

ФИО2 осужден приговором Томпонского районного суда от 16 декабря 2010 г. за совершение преступления по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 105 УК РФ при особо опасном рецидиве, в связи с чем в его отношении требуется установление административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно расписке от 28 января 2020 г. и просил рассмотреть дело без его участия. 

В силу п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. № 15 участие в судебном заседании лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе при наличии ходатайства о личном участии в судебном заседании либо в случае признания судом его личной явки обязательной, может быть реализовано также посредством видео-конференц-связи.

При таких обстоятельствах суд, не признавая явку административного ответчика обязательной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме. 

Прокурор Докторова В.П. полагает обоснованным удовлетворить исковые требования. 

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. 

ФИО2 осужден приговором Томпонского районного суда от 16 декабря 2010 г. по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором ВС РС(Я) от 3 декабря 1996 г. по п. "з" ст. 102 УК РФ окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

В соответствии с приговором от 16 декабря 2010 г. в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений. 

Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. 

Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч.3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления в 2010 году. 

В соответствии п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость осужденного за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными. 

Из характеристики администрации исправительного учреждения от 26 января 2020 г. следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 25 августа 2018 г., отбывает наказание в обычных условиях, на меры воспитательного воздействия реагирует неудовлетворительно, имеет взыскания, поощрений не имеет, к общественно-полезному труду относится отрицательно, не трудоустроен, в воспитательных и массовых мероприятиях учреждения участия не принимает, в 2019 г. учился на профессию портного, родственные связи поддерживает, вину не признал, не раскаялся. 

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный поощрений не заслужил, допустил 17 нарушений: курения в неотведенных местах, сон в неустановленное время, уклонение от зарядки, отказ от работы, отсутствия во время проверки, построения, высказывание недовольства в адрес администрации, нарушения формы одежды, за что на него налагались взыскания, четыре из которых не погашены и не сняты. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 3 УФСИН России по Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Судья З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

10 февраля 2020 г.