к делу № 2 – №/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 28 декабря 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.Е., 

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО6 

представителя третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, осуществляющего функции органа опеки и попечительства по доверенности ФИО7 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 

<

данные изъяты> к ФИО6 

<

данные изъяты>, третье лицо - Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, осуществляющего функции органа опеки и попечительства об устранении препятствий в общении с ребенком бабушкой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об устранении препятствий в общении с ребенком бабушкой.

В обоснование своих исковых требований ФИО5 указала, она является родной бабушкой несовершеннолетней ФИО8 

<

данные изъяты>. Родителями ребенка являются: мать- ФИО9 (ФИО6) 

<

данные изъяты>, и отец, ее сын- 

<

данные изъяты>. Родители ребенка зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после рождения внучки 

<

данные изъяты>. Именно потому, что они не состояли в зарегистрированном браке на момент рождения 

<

данные изъяты>, ее сын 

<

данные изъяты>, устанавливал свое отцовство в отношении и ребенка, через органы ЗАГСа путем подачи совместного заявления. Именно поэтому фамилия матери в свидетельстве о рождении ребенка была записана добрачная - ФИО9. В дальнейшем, после регистрации брака с ее сыном, она изменила свою фамилию, на фамилию ФИО8. Брак между ее сыном 

<

данные изъяты>. и ответчицей ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и ответчица вновь взяла добрачную фамилию –ФИО9. В настоящее время ответчица вступила в зарегистрированный брак с 

<

данные изъяты>, изменила свою фамилию, на фамилию мужа. Ее сын 

<

данные изъяты> отбывал наказание в местах лишения свободы. В настоящее время освободился. Их общий ребенок проживает с матерью, ответчицей ФИО6 После расторжения брака с ее сыном, ответчица стала чинить препятствия ей, родной бабушке и ее мужу, дедушке в общении с внучкой, 

<

данные изъяты>. Ответчица перестала отпускать ее внучку к ней домой, сама с 

<

данные изъяты> перестала к ним приходить домой. Она общалась с внучкой, тогда когда Вероника оставалась у своей второй бабушки- 

<

данные изъяты> (матери ответчицы). Иногда 

<

данные изъяты> приходили с внучкой 

<

данные изъяты> к ней домой, иногда звонили, и она приходила к ним по адресу: Кавказский район, 

<

адрес> Несмотря на то, что она с мужем помогали ответчице материально, покупали для внучки вещи, игрушки, помогали продуктами, ответчица не считает возможным давать им с внучкой общаться. Она пыталась решить вопрос об общении с внучкой мирным путем, однако ответчица категорически не желает решать данный вопрос, на контакт с ней не идет, звонки ее сбрасывает. Для решения данного вопроса она обратилась в Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район. Однако, согласно ответа от 10 апреля 2015 года ее разъяснено право на обращение с данным вопросом в суд, так как мать ребенка- ФИО6 возражает против ее общения с внучкой 

<

данные изъяты>. Почему ответчица себя так ведет, ей не известно. Они не ссорились, до расторжения брака с ее сыном, находились в хороших отношениях. На контакт с ней ответчица не идет, не дает общаться с внучкой по телефону. Она пыталась встречаться с внучкой 

<

данные изъяты> в детском саду, однако ответчица запрещает им видеться и общаться с внучкой. Она проживает по адресу: Кавказский район, 

<

адрес>, вместе со своим мужем и сыном, в собственном домовладении. В домовладении имеются все условия для того, чтобы внучка могла прийти к ним в гости, погостить и переночевать. Она является пенсионеркой, ее муж выходит на пенсию. Они положительно характеризуются по месту жительства, заболеваний, препятствующих общению с внучкой не имеют. Ответчица знает о том, как внучка хочет общаться с бабушкой и дедушкой, тем не менее, чинит в этом препятствия. Чиня препятствия ей в общении с внучкой. ФИО6 наносит вред 

<

данные изъяты>. Не давая ей общаться с внучкой. ФИО6 злоупотребляет своими родительскими правами, в ущерб интересам 

<

данные изъяты>. Внучка нуждается в любви и ласке не только своих родителей, но и дедушек, бабушек и она и считает, что имеет право общаться с ними. Внучка находится в том возрасте, когда ее можно забирать к ним домой с ночевкой. Она вынуждена просить суд установить график общения ее, как бабушки с несовершеннолетней внучкой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, по месту ее жительства, обязать ФИО6 

<

данные изъяты> не чинить ей препятствия в общении с внучкой. График общения с 

<

данные изъяты> просит установить с учетом того, что внучка в этом году идет в школу, следующий: два раза в месяц, в субботу (1 и 3 неделя месяца) с 10 часов утра до 18 часов вечера воскресенья, с правом забирать ребенка к ней домой, по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес> с ночевкой; 1 раз в год ежегодно, в летний период времени, в июле на 1 месяц, с 01 по 31 число, с правом забирать ребенка с ночевкой на этот период по месту ее жительства, по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>; на каникулы на 3 дня, с 1 по 3 день каникул включительно, с правом забирать ребенка с ночевкой на этот период по месту жительства, по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>. Она берет на себя обязательство в периоды нахождения и проживания ребенка с ней, бабушкой, обеспечивать 

<

данные изъяты> всем необходимым для ее полноценного физического и психического развития, соблюдать режим дня ребенка. Кроме того, для исполнения графика установленного для общения и исключения каких либо проблем, берет на себя обязательство за 1 день, телефонным звонком предупреждать ФИО6 о том, что будет забирать внучку к себе.

В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Просила обязать ФИО6 

<

данные изъяты> не препятствовать ей, в общении с внучкой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения; установить ей следующий график общения с внучкой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения: два раза в месяц, в субботу (1 и 3 неделя месяца) с 10 часов утра до 18 часов вечера воскресенья, с правом забирать ребенка к ней домой, по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес> с ночевкой; 1 раз в год ежегодно, в летний период времени, в июле на 1 месяц, с 01 по 31 число, с правом забирать ребенка с ночевкой на этот период по месту ее жительства, по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>; на каникулы на 3 дня, с 1 по 3 день каникул включительно, с правом забирать ребенка с ночевкой на этот период по месту жительства, по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования ФИО5 признала частично, и пояснила, что согласна с тем, чтобы истец ФИО5 общалась с ее дочерью- 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, два раза в неделю по месту проживания ребенка или на территории г. Кропоткина еженедельно: в субботу с 14 часов до 17 часов, а так же во вторник с 14 часов до 16 часов. Порядок общения с ребенком, который предлагает истец ФИО5, будет служить не интересам ребенка, а интересам истца, которая с самого рождения ребенка, никакого внимания и заботы о ней не проявляла, не приходила даже посмотреть на внучку, никакой помощи не оказывала, ни она, ни ее дочь 

<

данные изъяты> для нее не существовали. Отец ребенка, сын истца- 

<

данные изъяты> по приговору Кавказского районного суда от 25 февраля 2010 года был осужден по 

<

данные изъяты>, и она осталась без средств к существованию с ребенком, испытывала большие материальные затруднения, вынуждена была обратиться с заявлением о взыскании алиментов с отца ребенка, который осужден, однако исполнить взыскание алиментов невозможно, так как 

<

данные изъяты>. отбывал наказание в местах лишения свободы, до настоящего времени. С 26 декабря 2009 года он взят под стражу и освободился 25 декабря 2017 года. Истец ФИО5 стала проявлять интерес к своей внучке 

<

данные изъяты>, когда ей исполнилось 4 года, а в самое трудное время она совершенно безразлично относилась к их судьбе. И до настоящего времени ФИО5 денежные средства не выделяла на содержание своей внучки, при этом требует длительного общения с 

<

данные изъяты>. Истец проживает в 

<

адрес> района, ее сын 

<

данные изъяты>., отец 

<

данные изъяты>, страдает заболеванием туберкулез легких. Истец проживает со своим мужем, а так же престарелой бабушкой и с другим сыном 

<

данные изъяты> который до настоящего времени не обзавелся своей семьей, нигде не работает. Истец ФИО5 не дала должного воспитания своим сыновьям, и она считает, что длительное общение ее дочери 

<

данные изъяты> с истцом не окажет положительного влияния на воспитание ее дочери. Тем более, что ее дочь 

<

данные изъяты>, с самого рождения не общалась с истцом ФИО5, и бабушку плохо знает, и не желает идти к ней домой. В семье истца не здоровая обстановка, часто происходят скандалы, муж истца часто злоупотребляет спиртными напитками, в жилом доме истца нет надлежащего порядка для того, что бы ребенок общался по месту жительства истца, и тем более ночевала у них в доме. Отец ребенка – 

<

данные изъяты>, зарегистрирован в домовладении истца, и отбыв наказание, вернется в этот же дом. Он страдает инфекционным заболеванием, и посещение ее дочерью- 

<

данные изъяты> этого дома создаст угрозу для здоровья ребенка, а так же для всей ее семьи. Просила исковые требования 

<

данные изъяты> удовлетворить частично, предоставив ей время общения с 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, два раза в неделю, по месту проживания ребенка или на территории города Кропоткина, еженедельно: в субботу с 14 часов до 17 часов, во вторник с 14 часов до 16 часов.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, осуществляющего функции органа опеки и попечительства по доверенности ФИО7, с учетом занятости ребенка в школе, в центре внешкольной работы, в бассейне, считает целесообразным определить следующий порядок общения несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, с бабушкой ФИО8 

<

данные изъяты>, проживающей отдельно от внучки: 2 раза в месяц в выходные дни ( первая и третья недели) с 10 часов субботы до 13:00 часов воскресенья, с правом оставлять на ночь по месту жительства бабушки по адресу: 

<

адрес>, без присутствия матери, с подвозом ребенка к 13:00 часом в воскресенье к Центру внешкольной работы по адресу: 

<

адрес> на занятие по бисероплетению; в период летних каникул пребывание в течении 2-х недель по месту жительства бабушки по адресу: Кавказский район, 

<

адрес> (точный промежуток времени необходимо согласовывать с матерью ребенка ФИО6 

<

данные изъяты>). ФИО6 

<

данные изъяты> обязана не чинить препятствий встречам бабушки и внучки по надуманным мотивам, обязана предупреждать бабушку о невозможности общения с внучкой, если она больна, как минимум за 3 часа до встречи. Бабушке рекомендуется при общении с внучкой: строго соблюдать режим дня ребенка, обеспечить должный уход за ней, обеспечить ее полноценным питанием, соответствующим ее возрасту, заботиться о полноценном физическом, психическом и нравственном развитии девочки (прививать ей навыки самообслуживания, читать с ней детскую литературу, играть в развивающие игры).

В судебном заседании 08 ноября 2017 года свидетель ФИО1 пояснила, что она является двоюродной бабушкой ФИО8 

<

данные изъяты>. ФИО6 с самого начала не разрешала ФИО11 общаться с внучкой 

<

данные изъяты> Анастасия жила со своей матерью в ст. 

<

адрес>, Кавказского района, пока не вышла замуж за 

<

данные изъяты>, и они уехали жить в г. Кропоткин. Ее муж 

<

данные изъяты> запрещает Анастасии и ее дочери 

<

данные изъяты>, общаться с семьей Терещенко Антонины. Раньше, когда она жила в 

<

адрес> и ей давали 

<

данные изъяты>, она звонила ФИО11 и говорила, что 

<

данные изъяты> у нее дома, о что ФИО10 может прийти пообщаться с внучкой. ФИО10 приходила всегда с полными пакетами угощений и одежды. Помогала деньгами, как могла. Об этом она не говорила ФИО6, что бы та не злилась. Она знает всю семью Терещенко Антонины, и может охарактеризовать их, как нормальную семью. Муж ФИО6- 

<

данные изъяты>, работает дальнобойщиком, и один раз взял 

<

данные изъяты>, когда ей было 5 лет, с собой на КАМАЗе в г. Москву. Ей эта ситуация показалась странной. Так же, из рассказов 

<

данные изъяты>, она узнала, что 

<

данные изъяты> купает ее в ванной, учит водить машину. Она ФИО6 говорила, что это неправильно. Осенью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, убегала из дома, на их вопросы, почему она так сделала, 

<

данные изъяты> ответила, что она хотела к своей бабушке, а мама не пускала ее, и побила расческой, поэтому 

<

данные изъяты> обиделась и убежала из дома. В настоящее время ФИО6 не разрешает ей и 

<

данные изъяты> общаться. ФИО6 со своей матерью- ФИО2, общаться перестала, после того, как узнала, что ее мать, давала общаться своей внучке 

<

данные изъяты> со своей бабушкой ФИО11.

В судебном заседании 08 ноября 2017 года свидетель ФИО2 пояснила, что ее дочь-ФИО6, а внучка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Анастасия, свою дочь 

<

данные изъяты>, к ней домой не привозит, объясняет это тем, что если она хочет общаться с внучкой 

<

данные изъяты> то могу приезжать к ним домой в г. Кропоткин, и у них с внучкой 

<

данные изъяты> общаться. Раньше, когда ей давали Веронику к ней домой, она всегда звонила ФИО11 и та, приходила к ним в гости и общалась с 

<

данные изъяты> ФИО11 очень любит свою внучку 

<

данные изъяты>, а ФИО8 

<

данные изъяты> любит свою бабушку.

В судебном заседании 08 ноября 2017 года свидетель ФИО3 пояснил, что он состоит в браке с ФИО6. У нее есть дочь 

<

данные изъяты>. Они дают ФИО11 - бабушке 

<

данные изъяты> общаться, только при условии, что бы они общались в них дома в г. Кропоткине. Они не разрешают 

<

данные изъяты> ходить к своей бабушке- ФИО11 домой, так как считают что там семья злоупотребляет спиртными напитками, и в домовладении нет подходящих условий для ребенка. Так же считает, что семья ФИО8 может оказывать плохое влияние на 

<

данные изъяты>. Пояснил, что он брал с собой в г. Москву на КАМАЗе Веронику в рейс. Ездили они туда вдвоем, и Веронике эта поездка понравилась. Отношения у него с 

<

данные изъяты> хорошие, он ее воспитывает с двух лет. 

<

данные изъяты> кто-то сказал, что ее родной отец умер, и тогда он решил ей рассказать правду, о том, что ее отец сидит в тюрьме.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он является биологическим отцом 

<

данные изъяты>. В настоящее время он отбыл наказание, назначенное по приговору Кавказского районного суда от 25 февраля 2010 года. Диагноз -

<

данные изъяты>, у него снят. 

<

данные изъяты> он лично не знал, познакомился с ней по телефону, и они начали общаться. Со слов родных, ему известно, что 

<

данные изъяты> знает о нем, как о своем отце. Он очень хочет увидеться со своей дочерью 

<

данные изъяты>, общаться с ней, помогать материально, и участвовать в жизни дочери,но что бы не было конфликтных отношений с ее матерью- ФИО6, он готов дождаться решения суда по данному делу. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

На основании ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 27 октября 2010 года. 

25 октября 2011 года брак между ФИО11 и ответчицей ФИО6 был расторгнут.

От брака бывшие супруги имеют дочь 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО5 является матерью 

<

данные изъяты> и бабушкой несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

После расторжения брака, стороны не смогли прийти к соглашению о порядке общения с ребенком. 

В соответствии со ст. 67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком.

Установлено, что истец ФИО5 имеет в собственности жилье, где может встречаться с внучкой, положительно характеризуется.

Согласно акта обследования материально- бытовых условий жизни от 01 ноября 2017 года истец ФИО5 проживает со своей семьей (сын-

<

данные изъяты>, муж- 

<

данные изъяты>, свекровь- ФИО8 

<

данные изъяты>) в саманном домовладении, обложенном кирпичом, принадлежащем на праве собственности ФИО5, площадью 87 кв.м., без удобств, состоящем из 4-х жилых комнат, в летней кухне имеется ванная. При домовладении имеется обрабатывающий земельный участок 18 соток. На момент посещения представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, осуществляющего функции органа опеки и попечительства в домовладении производился текущий ремонт. Для 

<

данные изъяты> запланирована отдельная комната, в которой осталось положить линолеум. Мебель, средства гигиены для ребенка, игрушки, одежда отсутствуют. В наличии имелся запас продуктов питания, готовая пища. На земельном участке, при домовладении так же имеется баня, хозяйственные постройки.

Согласно акта обследования материально- бытовых условий жизни от 02 ноября 2017 года ответчик ФИО6 с дочерью 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, проживает в частном кирпичном благоустроенном домовладении с мужем ФИО6 

<

данные изъяты>, дочерьми: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты>, и свекровью 

<

данные изъяты>. Собственником домовладения является 

<

данные изъяты> Домовладение общей площадью 50 кв.м. состоит из 3-х жилых комнат, санузел совмещен, кухней, прихожей. В жилых комнатах имеется корпусная и мягкая мебель, бытовая техника, для девочек выделена отдельная комната и отдельные спальные места, место для игр, занятий, развивающие игры. В достаточном количестве имеется одежда по сезону, средства личной гигиены, в наличии запас продуктов питания, готовая пища в соответствии с возрастом несовершеннолетних. Созданы все необходимые условия для воспитания и содержания несовершеннолетних.

Доводы ответчика ФИО6 о том, что семья ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно ответа от 16 ноября 2017 года из МБУЗ «Центральной районной больницы» МО Кавказский район, сообщено, что 

<

данные изъяты> на учете в у врача нарколога не состоит.

Суд считает, что общение ребенка с бабушкой, это право и тех и других. В тоже время законодателем установлено, что ребенок любого возраста должен иметь единый режим воспитания, жить сообразно сложившемуся в его семье укладу, иметь привычную среду обитания.

Исходя из интересов несовершеннолетней и необходимости построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей (ст. 1 СК РФ), основываясь на принципе обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, предусмотренном ст. 1 СК РФ, с учетом мнения сторон, возраста ребенка (7 лет), состояния здоровья, сложившегося порядка сна и отдыха, а так же то, что матери так же необходимо общение с дочерью в выходные и праздничные дни, считает возможным установить следующий порядок общения несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, с бабушкой ФИО8 

<

данные изъяты>, проживающей отдельно от внучки: 2 раза в месяц в выходные дни (первая и третья недели) с 10 часов субботы до 13:00 часов воскресенья, с правом оставлять на ночь по месту жительства бабушки по адресу: Кавказский район, ст

<

адрес>, в отсутствие матери, с подвозом ребенка к 13:00 часом в воскресенье к Центру внешкольной работы по адресу: г. Кропоткин, 

<

адрес> на занятие по бисероплетению; в период летних каникул пребывание в течении 2-х недель по месту жительства бабушки по адресу: Кавказский район, 

<

адрес> ( конкретный период времени необходимо предварительно согласовывать с матерью ребенка ФИО6 

<

данные изъяты>). ФИО6 

<

данные изъяты> обязана не чинить препятствий встречам бабушки и внучки по надуманным мотивам, обязана предупреждать бабушку о невозможности общения с внучкой, если она больна, как минимум за 3 часа до встречи. Бабушке рекомендуется при общении с внучкой: строго соблюдать режим дня ребенка, обеспечить должный уход за ней, обеспечить ее полноценным питанием, соответствующим ее возрасту, заботиться о полноценном физическом, психическом и нравственном развитии девочки (прививать ей навыки самообслуживания, читать с ней детскую литературу, играть в развивающие игры).

При этом суд учитывает положения Пленума ВС РФ №10 от 27.05.1998 года, согласно которому, условием полноценного воспитания детей является постоянный контакт с родителями, дедушкой, бабушкой, сестрами, братьями и другими родственниками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 

<

данные изъяты> к ФИО6 

<

данные изъяты>, третье лицо - Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, осуществляющего функции органа опеки и попечительства об устранении препятствий в общении с ребенком бабушкой– удовлетворить частично.

Обязать ФИО6 

<

данные изъяты> не чинить ФИО8 

<

данные изъяты> препятствий в общении с внучкой 

<

данные изъяты>.

Определить следующий порядок общения несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, с бабушкой ФИО8 

<

данные изъяты>, проживающей отдельно от внучки: 

- 2 раза в месяц в выходные дни (первая и третья недели) с 10 часов субботы до 13:00 часов воскресенья, с правом оставлять на ночь по месту жительства бабушки по адресу: Кавказский район, ст. 

<

адрес> в отсутствие матери, с подвозом ребенка к 13:00 часом в воскресенье к Центру внешкольной работы по адресу: г. Кропоткин, ул

<

адрес> на занятие по бисероплетению;

- в период летних каникул пребывание в течении 2-х недель по месту жительства бабушки по адресу: Кавказский район, ст

<

адрес> ( конкретный период времени необходимо предварительно согласовывать с матерью ребенка ФИО6 

<

данные изъяты>). 

ФИО6 обязана не чинить препятствий встречам бабушки и внучки по надуманным мотивам, обязана предупреждать бабушку о невозможности общения с внучкой, если она больна, как минимум за 3 часа до встречи. Бабушке рекомендуется при общении с внучкой: строго соблюдать режим дня ребенка, обеспечить должный уход за ней, обеспечить ее полноценным питанием, соответствующим ее возрасту, заботиться о полноценном физическом, психическом и нравственном развитии девочки (прививать ей навыки самообслуживания, читать с ней детскую литературу, играть в развивающие игры).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение изготовлено 09 января 2018 года.

Председательствующий Егорова С.А.