Дело № 2-1061/2025

УИД: 54RS0010-01-2024-008244-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Бочкарева А.В., 

при секретаре судебного заседания Сукиасян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТСК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии в размере 9039 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ответчик является потребителем тепловой энергии по адресу: 

<

адрес>. Истец свои обязанности по поставке энергии выполнил должным образом. Вместе с тем ответчик вопреки возложенным на него обязанностям по оплате потребленной тепловой энергии не производил оплату, в связи с чем образовалась задолженность. 

Истец ООО «НТСК» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу места регистрации, судебное извещение возвратилось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», срок хранения корреспонденции разряда «судебное» почтовой службой соблюден.

Суд, руководствуясь положениями статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает ответчика извещенным судом надлежащим образом, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного судом надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Вторым собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.33-38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Из представленного по запросу суда ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО3, следует, что в ее производстве находится наследственное дело 253/2023 год, открытое по заявлению на возмещение расходов на достойные похороны ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о принятии наследства от наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как усматривается из выписки домовой книги в 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2 (совладелец), снята с регистрации в связи со смертью, а также ФИО1 (совладелица дочь) (л.д.26). Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями УВМ ГУ МВД по 

<

адрес>, согласно которым ФИО1 зарегистрирована по адресу 

<

адрес> (л.д. 28 оборот).

Абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, включение имущественных прав и обязанностей в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что фактически ФИО4 приняла наследство, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, после смерти матери ФИО2, так как ФИО1 проживает по данному адресу, состоит на регистрационном учете и является единственным наследником. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Кроме того, суд учитывает, что ответчика также является вторым собственником данного жилого помещения. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ3 года ООО «НТСК» (энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО5, как наследник после смерти ФИО2, принимала тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>, что не оспаривалось сторонами и следует из материалов дела. 

Таким образом, ответчик ФИО1, фактически приняв наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> после смерти своей матери, получала коммунальные услуги по тепловой энергии в указанном жилом помещении.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от 06.05.2011г., потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет 9039 рублей 62 копейки Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, на основании указанных норм закона, с учетом представленных доказательств, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии в размере 9039 рублей 62 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «НТСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№, выдан Отделением по вопросам миграции отдела полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «НТСК» (ИНН 

<

***>) задолженность по тепловой энергии в размере 9039 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего – 13039 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.В. Бочкарев