гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года 

<

адрес> 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Носовой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» обратился в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> с иском, а в последствии с уточненным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ФИО4 обратился в банк с заявлением на получение международной банковской карты с условиями кредитования счета в форме овердрафта, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживания карты (оферта).

На основании оферты, изложенной в заявлении и в «Условиях предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО)», «Тарифах ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт ГПБ (ОАО)», с положениями которых ФИО4 был ознакомлен в день подписания вышеуказанного заявления и согласен, банком был произведен акцепт, а именно - Банк выдал международную кредитную карту MasterCard «Газпромбанк-Газпромбанк нефть» Standard.

Таким образом, между банком и ФИО4 был заключен договор №. 

В соответствии с условиями заявления Клиент получил право на кредитование своего счета (предоставление кредита в форме «овердрафт») на следующих условиях: сумма кредитного лимита – 44 000 рублей; срок предоставления кредита – 1 год; процентная ставка за пользование денежными средствами - 20 % годовых; размер неустойки - 0,2% в день от суммы просроченной задолженности; обязательный платеж (оплата до последнего календарного дня месяца) - 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей + начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. 

В период с 04.07.2014 года ФИО4 периодически пользовался кредитными средствами, однако обязательства по погашению кредитных средств и начисленных процентов исполнял не регулярно, с нарушением установленного порядка, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию за 11.08.2018 года составила 48316,93 рублей.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно, что ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, которая проживала с ним по одному адресу и соответственно фактически вступила в наследство на предметы бытового обихода.

Согласно выписки из ЕГРН следует, что в собственности ФИО4 имелась недвижимость в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Кроме ФИО4 собственником ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> является его брат - ФИО3, который несет расходы по его содержанию, а также владеет и пользуется ? доли имуществом наследодателя, поскольку доли между собственниками в натуре выделены не были, а следовательно оба пользовались и владели домом и земельным участком как единым целым и фактически ФИО3 принято в наследство.

В жилом доме по адресу: 

<

адрес> проживает мать ФИО4 и ФИО3 – ФИО2, которая владеет и пользуется имуществом наследодателя и фактически приняла наследство умершего ФИО4

По состоянию на 07.06.2019 года задолженность по кредитному договору составляет 16375,93 рублей, из которых: просроченная задолженность по кредиту – 0 рублей, задолженность по просроченным процентам – 0 рублей, неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита – 13953,62 рубля, неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов – 2422,31 рубля.

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 16375,93 рублей и расходы по плате госпошлины в размере 1649,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, с исковыми требованиями согласна, дополнительно пояснила, что она не получала свидетельств о праве на наследство, однако, узнав об имеющейся задолженности в размере 39659,41 рублей и задолженность по просроченным процентам – 5906,54 рублей 05.06.2019 года ее оплатила. Просит снизить размер неустойки, поскольку находится в трудном финансовом положении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в представленном возражении на исковое заявление просит отказать в удовлетворении требований, поскольку считает себя ненадлежащим ответчиком, так как фактически наследство ФИО4 приняли его супруга ФИО1 и дети ФИО4, ФИО5, им никаких мер по вступлению в наследство ФИО4 предпринято не было.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО3, ФИО2

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.36, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании, 14.02.2013 года ФИО4 обратился в ОАО «Газпромбанк» с заявлением на получение международной банковской карты с условиями кредитования счета, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты (оферта). 

Указанное заявление было одобрено банком, ФИО4 была выдана международная кредитная карта MasterCard «Газпромбанк-Газпромбанк нефть» Standard с кредитным лимитом 44000 рублей, процентной ставкой за пользование денежными средствами -20 % годовых, срок предоставления кредита – 1 год, размер неустойки - 0,2% в день от суммы просроченной задолженности, обязательный платеж (оплата до последнего календарного дня месяца) - 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей + начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. 

Таким образом, между банком и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № ОКЛ-12/54536. 

Как следует из расчета задолженности, ФИО4 пользовался кредитными средствами, однако обязательства по погашению кредитных средств и начисленных процентов исполнял с нарушением установленного порядка, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию за 11.08.2018 года составила 48316,93 рублей.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 07.06.2019 года задолженность по кредитному договору составила 16375,93 рублей, из которых: просроченная задолженность по кредиту – 0 рублей, задолженность по просроченным процентам – 0 рублей, неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита за период с 31.03.2018 года по 05.06.2019 года – 13953,62 рубля, неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за период с 31.03.2018 года по 05.06.2019 года – 2422,31 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

Как следует из сообщения нотариуса 

<

адрес> от 28.02.2019 года, наследственное дело после умершего 20.11.2017 года ФИО4 заводилось на основании претензии кредитора. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

После ноября 2017 года производилось погашение кредита 22.12.2017 года в сумме 1982,97 рубля, 10.01.2018 года – 1883,82 рубля.

Судом были приняты меры для установления имущества, находящегося в собственности наследодателя и для установления круга наследников. 

Из сообщения ПАО Сбербанк России от 01.03.2019 года следует, что на имя ФИО4 открыт счет, однако денежные средства на счете отсутствуют.

Из сообщения АО «Россельхозбанк» от 05.03.2019 года следует, что счетов, вкладов на имя ФИО4 в АО «Россельхозбанк» не имеется.

По сведениям, представленным Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес> от 06.03.2019 года самоходной техники за ФИО4 не зарегистрировано.

По сведениям ФКУ «Цент ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» от 05.03.2019 года сведения о наличии имущества зарегистрированного на имя ФИО4 отсутствуют. 

По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная служба кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от 13.03.2019 года, следует, что правообладателю ФИО4 принадлежали объекты недвижимости: ? доля земельного участка и ? доля жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 01.03.2019 года транспортных средств за ФИО4 не зарегистрировано.

Сведений о наличии у ФИО4 иного имущества, судом не установлено.

Таким образом, в состав наследства ФИО4 входит принадлежавшая наследодателю на день открытия наследства ? доля земельного участка и ? доля жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Просроченная задолженность по кредиту в размере 39659,41 рублей и задолженность по просроченным процентам – 5906,54 рублей оплачена ФИО1 05.06.2019 года, что подтверждается квитанциями.

Согласно сведениям МП МО МВД России «

<

адрес>» от 12.08.2018 года ФИО4 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> и снят с учета на основании свидетельства о смерти.

ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с 13.03.1992 года и по настоящее время.

Согласно справки администрации 

<

адрес> сельсовета от 11.06.2019 года в доме по адресу: 

<

адрес> на момент смерти ФИО4 и по настоящее время проживает его мать - ФИО2

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что супруга ФИО4 – ФИО1 и мать ФИО4 – ФИО2 являются наследниками первой очереди и считаются фактически принявшими наследство после смерти ФИО4

В то же время в материалы дела не представлены какие-либо доказательства принятия наследства ФИО4 его братом ФИО3

Доводы ответчика ФИО3, о том, что фактически наследство ФИО4 после его смерти кроме его супруги приняли его дети: сын - ФИО4, который пользуется автомобилем ВАЗ-21103 и дочь - ФИО5, которая пользуется гаражом, являются не состоятельными, поскольку автомобиль ВАЗ-21103 был продан ФИО4 при жизни по договору купли-продажи от 18.11.2017 года его супруге ФИО1, а ФИО1 в свою очередь по договору купли-продажи от 18.01.2018 года продала указанный автомобиль сыну - ФИО4, на основании которого, ФИО4 зарегистрировал данный автомобиль в ОГИБДД МО МВД России «

<

адрес>». 

По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная служба кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от 13.03.2019 года, следует, что правообладателю ФИО4 принадлежали объекты недвижимости: ? доля земельного участка и ? доля жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, правообладателем иного имущества ФИО4 не был.

Учитывая, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 с момента открытия наследства обязаны были уплачивать банку сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, но в нарушение данной обязанности ФИО1 погасила сумму основного долга и процентов только 05.06.2019 года, то есть после обращения банка в суд с заявлением о взыскании задолженности. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку ФИО1 исполнила обязательства по кредитному договору после истечения срока необходимого для принятия наследства, то у ФИО1 и ФИО2 как у наследников ФИО4 возникает обязанность по уплате неустойки по кредитному договору.

Согласно ст.333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 в случае, когда неустойка взыскивается с физических лиц, суд может снизить ее размер на основании ст.333 ГК РФ, как по заявлению должника, так и по собственной инициативе, если установит очевидную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Пунктом 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно п.6 ст.395 ГК РФ сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п.1 ст.395 ГК РФ.

Исходя из следующего расчета проценты по п.1 ст.395 ГК РФ, начисленные на просроченный основной долг будут составлять:

1982,97 рубля - 01.03.2018 25.03.2018 25 7,50% 365 10,19 рублей

1982,97 рубля – 26.03.2018 02.04.2018 8 7,25% 365 3,15 рубля

3866,79 рублей – 03.04.2018 03.05.2018 31 7,25% 365 23,81 рубля

5656,42 рублей – 04.05.2018 31.05.2018 28 7,25% 365 31,46 рубль

7356,57 рублей – 01.06.2018 02.07.2018 32 7,25% 365 46,76 рублей

8971,71 рубль – 03.07.2018 03.07.2018 1 7,25% 365 1,78 рубль

39659,41 рублей – 04.07.2018 16.09.2018 75 7,25% 365 590,82 рублей

39659,41 рублей – 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 741,58 рубль

39659,41 рублей – 17.12.2018 05.06.2019 171 7,75% 365 1439,96 рублей

Итого: 2889,51 рублей.

проценты по п.1 ст.395 ГК РФ, начисленные на просроченные проценты будут составлять:

2318,38 рублей - 01.03.2018 25.03.2018 25 7,50% 365 11,91 рублей

2318,38 рублей – 26.03.2018 02.04.2018 8 7,25% 365 3,68 рубля

3045,51 рублей – 03.04.2018 03.05.2018 31 7,25% 365 18,75 рублей

3859,63 рублей – 04.05.2018 31.05.2018 28 7,25% 365 21,47 рубль

4586,17 рублей – 01.06.2018 02.07.2018 32 7,25% 365 29,15 рублей

5209,59 рублей – 03.07.2018 03.07.2018 1 7,25% 365 1,03 рубль

5906,54 рублей – 04.07.2018 16.09.2018 75 7,25% 365 87,99 рублей

5906,54 рублей – 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 110,44 рублей

5906,54 рублей – 17.12.2018 05.06.2019 171 7,75% 365 214,46 рублей

Итого: 498,88 рублей.

Таким образом, исходя из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п.1 ст.395 ГК РФ неустойка в рассматриваемом случае не может быть снижена ниже 3388,39 рублей.

С учетом вышеизложенного, учитывая период нарушения ответчиками своих обязательств, а в последствии и исполнение обязательств ФИО1 перед банком, суд считает, что размер неустойки подлежит снижению до 5000 рублей.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований банка о взыскании в солидарном порядке с ФИО3 задолженности по кредитному договору в виде неустойки, поскольку доказательств, подтверждающих принятие наследства после смерти ФИО4 его братом ФИО3 в материалы дела не представлено. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1649,51 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» задолженность по кредитному договору № состоящую из неустойки, начисленной на суммы не возвращенного в срок кредита и не уплаченных в срок процентов в размере 5000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1649,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года