Дело № 2-352/2024

УИД 42RS0014-01-2024-000217-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски 02 апреля 2024 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на вклад в порядке наследования.

С учетом уточнения исковых требований просит признать за ним ФИО2, право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части от вклада на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк, Кемеровское отделение в размере 

<

данные изъяты>, а также признать за истцом право собственности на денежные средства на банковском счете № в размере 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание ФИО1 не оставила.

Истец является наследником первой очереди. Других наследников этой очереди не имеется.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада, №. На данный расчетный счет начислялась пенсия умершей.

До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество в виде вклада оформлено на имя умершей.

В течение установленного законом срока истец к нотариусу не обращался, поскольку в силу возраста и перенесенного горя после смерти жены не смог этого сделать. В январе 2024 года истец обратился к нотариусу, однако последним ему было разъяснено, что срок вступления в наследство пропущен.

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал (л.д. 29).

Представитель истца адвокат Пенкин Е.А., действующий на основании ордера № от 16.02.2024 (л.д. 6) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 30).

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях ФИО3, действующий на основании доверенности от 11.12.2023 (л.д.24) не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще.

В представленных возражениях представитель ответчика ссылается на то, что статус наследуемого имущества как выморочного не установлен. Российская Федерация наследство, открывшееся после смерти ФИО4 не принимала (л.д. 22).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Во исполнение пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Указанными разъяснениями обосновано процессуальное положение МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях как ответчика в рассматриваемом деле.

В процессе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО1. О чем в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно ответу на запрос суда в подразделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №. На дату смерти ФИО1 на указанном счете был размещен вклад «Пенсионный -плюс» в размере 

<

данные изъяты>

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, в виде денежных средств, размещенных на указанном вкладе.

Так как вклад ФИО1 был открыт в период брака с истцом, то последний в силу положений ст. 256 ГК РФ и ст. 39 СК РФ имеет право на 1/2 размещенных на нем денежных средств.

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником ФИО1 первой очереди.

Поскольку ФИО2 и ФИО1 проживали на одной жилой площади по адресу: 

<

адрес>, а истец продолжил проживать в названном жилом помещении и после смерти супруги (л.д. 13), а также распорядился ее личными вещами, организовал ее похороны, о чем представлены платежные документы (л.д. 31) у суда есть основания полагать, что истец фактически вступил в права наследования после смерти ФИО1, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными и считает необходимым признать право собственности за истцом на денежные средства на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк, Кемеровское отделение № в размере 442 491 рубль 26 копеек из которых 1/2 часть вклада на банковском счете № является супружеской долей истца, а 1/2 часть, указанного вклада признается за истцом в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> право собственности на денежные средства на банковском счете 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> из которых 1/2 часть вклада на банковском счете № является супружеской долей истца, а 1/2 часть, указанного вклада признается за истцом в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Кемеровский областной суд.

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2024 года.

Председательствующий судья В.Г. Дементьев