Дело №2-913/2021

УИД 32RS0003-01-2021-000274-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Меркушиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Брянской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчику ФИО1, обучающейся в Мичуринском филиале Брянского ГАУ на очной форме обучения в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» была назначена пенсия по случаю потери кормильца (СПК). Данный вид пенсии назначается, в том числе, детям умершего кормильца, не достигнувшим возраста восемнадцати лет, а также детям, старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявших одного или обоих родителей, и детям умершей одинокой матери. В результате контрольной проверки получателей пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что ФИО1 согласно приказу № от 17.02.2020 г. была переведена на заочную форму обучения, однако о данном факте в нарушение п.5 ст.26 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № от 28.12.2013г. не сообщила, в результате чего образовалась излишне выплаченная сумма пенсии по СПК в размере 48 952,17 руб. за период с 01.03.2020г. по 30.11.2020г. Кроме того, ответчику ФИО1 так же была назначена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии, как не работающему лицу, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". В ходе контрольной проверки получателей ФСД установлено, что ответчик была переведена на заочную форму обучения, согласно приказу № от 17.02.2020 г., однако о данном факте УПФР не сообщила, в результате чего по данной категории была излишне выплачена сумма ФСД за период с 01.03.2020г. по 30.11.2020г. в размере 34 551,77 руб. Ссылаясь на ст.1102 ГК РФ, ст.ст.11, 13, 23 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст.ст.10, 15, 22, 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", указывая, что совершенное ответчиком нарушение повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий по СПК и ФСД, чем Пенсионному фонду РФ был причинен ущерб в общей сумме 83 503,94 руб., истец просил взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца, а также сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.03.2020г по 30.11.2020г, в общей сумме 83 503,94 руб.

Представитель истца Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство, в соответствии с которым истец просит суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ее письменному заявлению о назначении пенсии от 18.09.2013 г., поданному в УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области, назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела ФИО1, представленными истцом в обоснование заявленных требований.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении 

Согласно п.п.1 п.2 ст.10 вышеуказанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии п.4 ст.10 вышеуказанного закона иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с п.п.3 п.5 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Согласно ст.13 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.23 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Согласно п.5 ст.24 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии со статьей 26 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.

Как следует из заявления о назначении пенсии от 18.09.2013 г., ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, ФИО1 приказом №-сот 17.08.2015 г. была зачислена в число студентов дневного отделения очной формы обучения в Мичуринский филиал Брянского ГАУ по специальности Технология продукции общественного питания на бюджетной основе.

Как следует из материалов дела, в результате контрольной проверки получателей пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что ФИО1 согласно приказу №28-С от 17.02.2020 г. была переведена на третий курс заочной формы обучения по специальности Технология продукции общественного питания для обучения с полным возмещением затрат с 17.02.2020 г.

Об указанном факте ответчик не сообщил в территориальный орган ПФР в нарушение п.5 ст.26 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400 от 28.12.2013г., в результате чего образовалась излишне выплаченная сумма пенсии по СПК в размере 48 952,17 руб. за период с 01.03.2020г. по 30.11.2020г.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионеры, в том числе являющиеся инвалидами, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, имеют право на социальные доплаты к пенсии (федеральную, региональную), если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальным органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более, чем в целом по Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, решением Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Брянском муниципальном районе Брянской области от 23.10.2013 г. ФИО1 назначена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" с 21.04.2013 г. до величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.

В ходе контрольной проверки получателей ФСД установлено, что ответчик была переведена на заочную форму обучения согласно приказу №28-с от 17.02.2020 г., однако о данном факте в Управление ПФР не сообщила, в результате чего по данной категории ФИО1 была излишне выплачена сумма ФСД за период с 01.03.2020г. по 30.11.2020г. в размере 34 551,77 руб.

Согласно п.31 «Правил обращения за Федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлены расчеты задолженности ФИО1 за период с 01.03.2020г. по 30.11.2020г. Исходя из указанных расчетов, размер излишне выплаченной пенсии составил 48 952,17 руб. и социальной доплаты к ней составил 34 551,77 руб., всего 83 503,94 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности по излишне выплаченной пенсии и социальной доплаты к ней, ответчиком ФИО1 не оспорены. Оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется.

Поскольку доказательств, опровергающих наличие задолженности за спорный период у ФИО1 или несоответствие ее заявленному размеру, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Брянской области о взыскании с ФИО1 незаконно полученной пенсии по СПК в размере 48 952,17 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 34 551,77 руб. 

Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так же, согласно пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме;

Из п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ следует, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 000 руб. до 100000 руб. уплачивается в размере – 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 руб.

Учитывая вышеизложенные нормы права, а так же то, что судом удовлетворены в полном объеме исковые требования Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Брянской области о взыскании с ФИО1 незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, всего в размере 83 503,94 руб. суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 2705,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Брянской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Брянской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 48 952,17 руб., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 34 551,77 руб., всего 83 503,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2705,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Копылова