№ 2–49/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019г. г. Нововоронеж 

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тюнина С.М.,

с участием заявителя ФИО5,

представителя заинтересованного лица - КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» ФИО6, 

при секретаре Денисовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории Воронежской области, а именно в 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Нововоронежского городского суда от 06.11.2012 был установлен факт постоянного проживания на территории Воронежской области в 

<

адрес>, начиная с сентября ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рождением третьего ребенка за ФИО5 было признано право на региональный материнский капитал в размере 100000 рублей, на КУВО «УСЗН Воронежской области» была возложена обязанность выдать сертификат на региональный материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ указанный выше сертификат был выдан заявителю, однако в распоряжении денежными средствами регионального материнского капитала ФИО5 было отказано. Заявитель указывает, что с сентября ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в 

<

адрес>, последняя временная регистрация поданному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, супруг заявителя зарегистрирован там постоянно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочь ФИО1 имеет временную регистрацию: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по указанному адресу. Заявитель и дети прикреплены к ФГБУЗ «МСЧ №». От установления факта постоянного проживания зависит возможность распорядиться средствами регионального материнского капитала, выданного в связи с рождением третьего ребенка.

Представитель Департамента труда и социального развития Воронежской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным, а явившиеся участники процесса не возражали, рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» ФИО6 представила письменные возражения на заявление, при этом вопрос по разрешению данного заявления оставила на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица КУВО «Управление социальной защиты населения г.Нововоронежа» ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истица ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО1 (л.д. 12).

Из представленной копии паспорта ФИО5 следует, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО1 родилась дочь ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО4 (л.д. 21, 24). Согласно представленной копии паспорта ФИО1 имеет сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11). 

Решением Нововоронежского городского суда от 06.11.2012, вступившим в законную силу 07.12.2012, установлен факт постоянного проживания ФИО5 на территории Воронежской области, а именно в 

<

адрес>, с сентября ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО5 признано право на региональный материнский капитал в размере 100000 (сто тысяч) рублей и единовременную денежную выплату в связи с рождением ребенка в размере 20000(двадцать тысяч) рублей. Решено обязать Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» назначить ФИО5 единовременную денежную выплату при рождении ребенка в размере 20000 (двадцать) рублей и выдать ФИО5 сертификат на региональный материнский капитал в размере 100000(сто тысяч) рублей в связи с рождением третьего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Обязать Департамент труда и социального развития Воронежской области выплатить ФИО5 за счет средств бюджета Воронежской области единовременную денежную выплату при рождении ребенка в соответствии с Законом Воронежской области от 14.11.2008 № 103-ОЗ (ред. от 08.06.2012) "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области" (принятым Воронежской областной Думой ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей на дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Также с Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» в пользу ФИО5 за счет средств бюджета Воронежской области взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей (л.д.14-17).

На основании указанного выше решения суда заявителю выдан сертификат на региональный материнский капитал на сумму 100000 рублей (л.д.9).

Из сообщения КУВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» г.Нововоронежа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 отказано в распоряжении средствами регионального материнского капитала в связи с выездом на постоянное место жительства лица, получившего сертификат, за пределы Воронежской области (л.д.10).

В подтверждение того, что истица проживает на территории Воронежской области, ею представлены следующие доказательства.

Сведения из реестра застрахованных лиц о наличии полиса медицинского страхования и прикрепления к медицинской организации ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО1 (л.д. 23, 25, 26, 27).

Справка ООО «АтомТеплоСбыт» филиала «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» о том, что ФИО5, ее дочь ФИО1 временно зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2 и муж заявителя постоянно зарегистрированы по указанному адресу (л.д.13).

Свидетельства о регистрации по месту пребывания №, №, № и № из которых следует, что ФИО5 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, и оборот).

Свидетельства о регистрации по месту пребывания №, 1182 и 541 из которых следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, и оборот).

Свидетельство о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.20).

Справка МКДОУ «Детский сад № общеразвивающего вида г/о – г.Нововоронеж» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 посещает детский сад № в г.Нововоронеж с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.22).

Справка МКОУ «Архангельская основная общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 обучается в 3 классе МКОУ «Архангельская ООШ» 

<

адрес> (л.д.28).

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт ее постоянного проживания на территории Воронежской области, и она имеет место жительство в 

<

адрес>. 

При вынесении решения суд учитывает, что установление данного факта иным путем, кроме судебного, невозможно, заявителю необходимо для распоряжения средствами регионального материнского капитала. 

Данных, свидетельствующих о наличии спора о праве по настоящему делу, не имеется. Других лиц, заинтересованных в рассмотрении настоящего дела, не установлено.

Принимая решение, суд также исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

В связи с этим суд считает, что заявитель ФИО5 доказала свои требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт постоянного проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Воронежской области, а именно в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М.Тюнин

Решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2019.