УИД 22RS0010-01-2019-001124-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Балакиревой А.Ю.,

с участием прокурора Костиной А.В.,

при секретаре: Биёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (производство № 2-28/2020) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетним ФИО5, ФИО6 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, предоставленного по договору социального найма по адресу: .... ..... 

В обоснование иска указала, что она с сыном и ответчики все зарегистрированы в данном жилом помещении, однако ответчики фактически в нем не проживают. Ответчики ФИО3 и ФИО4 и их несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6 проживают в собственном жилом помещении, приобретенном за счет средств материнского капитала по адресу: ...., кроме того имеют в собственности жилой дом по адресу: .... ФИО2 проживает вместе со своим сожителем в ..... Ответчики никаких расходов по оплате коммунальных услуг не несут. Просила удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежаще.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, посредством телефонной связи пояснили, что добровольно снялись с регистрационного учета из жилого дома по .... в .....

Определением Каменского городского суда от *** производство по делу по иску ФИО1 к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 прекращено в связи с отказом от иска к ним ввиду того, что последние добровольно снялись с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в ходе исполнения судебного поручения Болотнинским районным судом Новосибирской обратилась с заявлением о признании исковых требований, в котором указала, что признание иска сделано ею добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным правоотношениям администрации Каменского района Алтайского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Прокурор Костина А.В. в заключении не возражала против принятия судом признания иска ответчиком ФИО2.

Суд, выслушав представителя истца, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и основано на действии следующих норм закона.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из содержания ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 18.07.2006) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 В.*** года рождения, уроженку ...., утратившей право пользования квартирой №, расположенной в .... в .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева