Дело № 1-357/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Жеребор А.Д., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Светличной Л.Н., 

потерпевшего – Потерпевший №1 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Голенцова Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации 

<

адрес>, судимого:

28.08.2014 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п.А ч.3 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

29.12.2014 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 28.08.2014 года) на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился 22.07.2016 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 10 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел во 2-ой подъезд дома № 189Б по ул. Семафорная в Свердловском районе г. Красноярска, где на 8-ом этаже увидел велосипед. Реализуя свои преступные намерения, при помощи принесенных с собой плоскогубцев «перекусил» трос, которым велосипед был пристегнут к водосточной трубе, и тайно похитил с лестничной площадки 8-го этажа указанного дома, противоугонный трос, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, а также велосипед «Моuntainbike», стоимостью 5500 рублей, принадлежащий ФИО2 С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 5500 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел во 2-й подъезд 

<

адрес>, где на 9-ом этаже увидел детскую коляску. Реализуя свои преступные намерения, при помощи принесенных с собой плоскогубцев «перекусил» трос, которым коляска была пристегнута к металлическому креплению на стене, и, тайно похитил с лестничной площадки 9-го этажа указанного дома, противоугонный трос, чехол из бересты для телефона, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а также детскую коляску «Riko Sport», стоимостью 7500 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме 7500 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 4-й подъезд 

<

адрес>, где путем свободного доступа, с лестничной площадки 9-го этажа указанного дома, тайно похитил велосипед «Sterm Attack 2.0», принадлежащий Потерпевший №3 С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в размере 10000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 1-ый подъезд 

<

адрес>А по 

<

адрес>, где путем свободного доступа, с лестничной площадки 1-го этажа указанного дома, тайно похитил детский снегокат «Nika Kids», принадлежащий Потерпевший №4 С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №4 ущерб в сумме 2600 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 1-ый подъезд 

<

адрес>, где с лестничной площадки восьмого этажа путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «Rich Toys Lexus Trike» принадлежащий Потерпевший №5 С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №5 ущерб в сумме 3500 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 1-ый подъезд 

<

адрес>, где с лестничной площадки десятого этажа путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «Rich Toys», принадлежащий Потерпевший №6 С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №6 ущерб в сумме 3000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел во 2-ой подъезд 

<

адрес>, где с лестничной площадки восьмого этажа путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «FAVORIT Beno UNITE265», принадлежащий Потерпевший №7 С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №7 ущерб в сумме 4000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 7-ой подъезд 

<

адрес>, где на 2- ом этаже увидел детскую коляску. Реализуя свои преступные намерения, при помощи принесенных с собой плоскогубцев «перекусил» трос, которым коляска была пристегнута к трубе отопления, и тайно похитил с лестничной площадки 2-го этажа указанного дома, противоугонный трос, стоимостью 300 рублей и детскую коляску «Саmarelo Q12», стоимостью 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №8 ущерб на общую сумму 3800 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1:

по факту хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по п. В ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ по п.В ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ по п.В ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, с учетом его поведения в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими личность, выводами судебно-психиатрического эксперта, находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 ранее судим, на учете у врача психиатра не значится, состоит на учете 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому из совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, молодой возраст и состояние здоровья виновного, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, суд, в целях предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, с применением ч.5 ст.62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей. При этом суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и ст.73 УК РФ, при назначении наказания.

Дополнительное наказание по п.В ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать.

В соответствии с п.В ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению заявленный в рамках уголовного дела гражданский иск потерпевшей Потерпевший №6 в размере 3000 рублей поскольку имущественный ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №6 в результате преступления, на сумму 3000 рублей подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 признал исковые требования Потерпевший №6 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему

по каждому из трех преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 04.05.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 10.03.2017 года до 04.05.2017 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №6 - удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №6 денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: плоскогубцы, хранящиеся в камере хранения ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить; фотографию велосипеда, руководство по эксплуатации и товарный чек на велосипед, справку из Интернета, хранящиеся в материалах дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Ярусова