Дело №2-1269/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 16 августа 2017 года 

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е., 

при секретаре Гурьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Г.А.В..

После смерти Г.А.В. открылось наследство, заключающееся в ? доле квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При жизни Г.А.В. не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. 

Наследником первой очереди по закону имущества Г.А.В. является его дочь ФИО1

При обращении к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных право на спорную квартиру после смерти отца Г.А.В., истцу было рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что наследодатель при жизни не обратился в регистрационные органы для регистрации права собственности на квартиру.

Ссылаясь на то, что приняла часть наследственного имущества после смерти отца, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1 этаж, кадастровый №, назначение: жилое помещение, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал и просил признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1 этаж, кадастровый №, назначение: жилое помещение, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации г.Моршанска Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От заместителя начальника юридического отдела ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.Моршанска Тамбовской области, принятие решения оставляет на усмотрение суда

Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.А.В..

После смерти Г.А.В. открылось наследство, заключающееся в ? доле квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности ? доли спорной квартиры Г.А.В. подтверждается свидетельством о праве собственности №, выданным нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> Ц.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в реестре за №, из которого следует, что Г.А.В., являющемуся пережившим супругом Г.О.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? (одна вторая) доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

При жизни Г.А.В. не распорядился своим имуществом путем составления завещания. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества Г.А.В. является его дочь ФИО1

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района К.Л.Г. наследственное дело после смерти Г.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ за №. 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Учитывая, что истец ФИО1 приняла часть наследственного имущества после смерти отца Г.А.В., то в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти Г.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1 этаж, кадастровый №, назначение: жилое помещение, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Г.Ю.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1 этаж, кадастровый №, назначение: жилое помещение, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина