дело № 5-52/2025

УИД 09RS0002-01-2025-001747-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2025 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из Межмуниципального Отдела МВД Российской Федерации «Хабезский поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата рождения (дата обезличена), место рождения а.ФИО2 (адрес обезличен ). 

ФИО1 совершил действия в виде самовольного подключения к газопроводу, не содержащие уголовно наказуемого деяния. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. 

При таких обстоятельствах, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматривается только в том случае, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, по настоящему делу на основании определения должностного лица от 01 августа 2025 года было проведено административное расследование.

В связи с изложенным настоящее дело подлежит рассмотрению судьей районного суда. 

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от 18 сентября 2025 года в ходе проверки домовладения по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), 29 июля 2025 года выявлено самовольное подключение к газопроводу незаконно установленного газоиспользующего оборудования, несоответствующего исполнительно-технической документации (без привлечения для данных работ специализированных организаций). 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 оформлен уполномоченным на то должностным лицом Межмуниципального Отдела МВД Российской Федерации «Хабезский и соответствует закрепленным в ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа.

Согласно ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 18 сентября 2025 года, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- объяснениями ФИО1 от 18 сентября 2025 года, из которых следует, что 29 июля 2025 года к нему домой по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), приехали сотрудники газовой службы «Газпром межрегионгаз Черкесск», которые обнаружили, что на время ремонта своего дома он снял газовую трубу, которая заходит в дом уже после счетчика и завел с помощью резинового шланга в жилой дом для газовой плиты. На момент ремонта металлическая труба мешала мастерам. Хищение газа он не совершал, так как весь потребляемый газ шел через счетчик газа. Металлическую трубу он снял и присоединил резиновый шланг 28 июля 2025 года самостоятельно без чьей-либо помощи. После того, как было выявлено нарушение, он сразу же вызвал сотрудников газовой службы, которые устранили выявленные нарушения. Факт совершения им нарушения признает; 

- объяснениями ФИО3 от 18 сентября 2025 года, из которых следует, что ФИО1 является ее сыном. На время ремонта своего дома он отсоединил металлическую трубу, которая идет после прибора учета газа и самостоятельно присоединил для удобства резиновый шланг. После того, как было выявлено нарушение, ФИО1 сразу же вызвал сотрудников газовой службы, которые устранили указанное нарушение. 

- заявлением заместителя генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО4 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, лица, совершившего самовольное подключение незаконно установленного газоиспользующего оборудования, не соответствующего исполнительно-технической документации (без привлечения к для данных работ специализированных организаций) по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ); 

- актом о выявленном факте незаконного газопотребления от 29 июля 2025 года; 

- актом инвентаризации газифицированного домовладения от 29 июля 2025 года; 

- договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 11 марта 2022 года; 

- оферта (заявление) на заключение договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонента ФИО3 от 11 марта 2022 года и др.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий. 

Указанные обстоятельства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – самовольное подключение к газопроводу, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Оснований для применения по делу положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений отрицательно характеризующих правонарушителя, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, дата рождения (дата обезличена), место рождения (адрес обезличен ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит внесению в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН 

<

***>, КПП 090101001, ОКТМО 91640000, р/с №

<

***>, корсчет №40102810245370000078, банк получателя: Отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика, БИК 019133001, УИН 18811601071010019140. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.И. Катчиева