№ 2-697/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2018 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Клейн Е.В., 

при секретаре Редковолосове В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя Управления Пенсионного Фонда России в г. Орске ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орске, Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Инспекции Федеральной налоговой службы РФ в г. Орске, администрации г. Орска о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда России в г. Орске, ПАО «Сбербанк», Инспекции Федеральной налоговой службы РФ в г. Орске, администрации г. Орска, с учетом уточнений, о восстановлении срока для принятия наследства. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО6 После ее смерти открылось наследство, состоящее из счетов в банке и Пенсионном Фонде РФ. Истец является единственным наследником после смерти ФИО6 на основании наследства по завещанию. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство так как считала, что в этом нет необходимости, поскольку она является единственным наследником. Сын умершей ФИО7 на наследственное имущество не претендует, так как умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что о смерти матери знала, организовывала ее похороны. Все свое имущество, в том числе, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 завещала истцу ФИО1, однако еще при жизни указанный жилой дом мать подарила ей. Полагала, что иного имущества у матери не было. При жизни ФИО6 была недоплачена часть пенсии в размере 700 руб. Из-за этой незначительной суммы денежных средств она не стала вступать в наследство. О том, что на счете умершей в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства, она узнала недавно, однако снять их со счета она не может, так как в установленный срок к нотариусу не обратилась.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда России в г. Орске ФИО2 исковые требования не признала, полагала, что уважительных причин не обращения к нотариусу в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя не имеется. Кроме того, индивидуальный лицевой счет лица в органах Пенсионного фонда РФ представляет собой информационный ресурс, а не счет с денежными средствами, как счет в банке. Цель, указанная в исковом заявлении – наличие счета в ПФР, не дает ФИО1 оснований для восстановления срока для принятия наследства, так как не влечет никаких правовых последствий для истца, ни к какому наследству не имеет отношения.

Представители ответчиков ИФНС России по г. Орску, администрации г. Орска, ПАО «Сбербанк», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика УПФР в г. Орске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд в соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из буквального содержания п. 1 ст. 1155 ГК РФ, пропущенный срок для принятия наследства может быть восстановлен в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. 

Как видно из материалов дела, согласно завещанию от 03.05.2000 года удостоверенному нотариусом г. Орска ФИО9, все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где не находилось, в том числе, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 завещала истцу ФИО1

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса г. Орска ФИО10, наследственного дела к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве нет.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1, будучи дочерью ФИО6, является наследником первой очереди после ее смерти. Однако доказательств уважительности причин столь значительного пропуска ФИО1 срока для принятия наследства после смерти матери, суду истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орске, Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Инспекции Федеральной налоговой службы РФ в г. Орске, администрации г. Орска о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Клейн Е.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2018 года