Дело №а-219/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 19.09.2019

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Фатежский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО2, с учетом его уточнения, о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, транспортного налога и пени в размере 49300 рублей 13 копеек, по требованию об уплате налога, сбора, пени от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца – межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Предварительно заместитель начальника ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2, о рассмотрении дела извещалась, в судебное заседание не явилась. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 Налогового кодекса РФ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ), о чем налогоплательщику направляет налоговое уведомление, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Кроме того, в соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, за период 2016-2017 г.г. являлась собственником следующего имущества: здания коровника общей площадью 1724,40 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Новые Дворы, 

<

адрес>, с кадастровым номером 46:25:171701:70, а также транспортных средств: КАМАЗ 35320, государственный регистрационный номер 

<

***>; НИССАН Х-ТRAIL 2.5 LE, государственный регистрационный номер 

<

***>; КАМАЗ 35320, государственный регистрационный номер 

<

***>; КАМАЗ 35320, государственный регистрационный номер 

<

***>, и самоходной техники: комбайн ДОН 1500А государственный регистрационный знак КУ4985; комбайн ДОН 1500А государственный регистрационный знак КУ4986; Трактор Т-150 государственный регистрационный знак 

<

***>; трактор МТЗ-80Л государственный регистрационный знак КК6250, указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании сведениями МРЭО ГИБДД УВМД 

<

адрес> и главного инспектора территориального отдела № «Фатеж».

Инспекцией налогоплательщику ФИО2 начислен налог на имущество в размере 15022 рублей 85 копеек и транспортный налог за 2017 год в размере 48220 рублей, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета взыскиваемого налога и срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил, в его адрес в соответствии со статьей 69 НК РФ было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу, который по заявлению административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При этом как установлено, в судебном заседании, сведений о том, что ФИО2 являлась собственником самоходной техники - трактора Т-150 К, государственной регистрационный знак 66638 тс, ДОН 1500Б государственный регистрационный знак КУ4985; комбайн ДОН 1500Б государственный регистрационный знак КУ4986, не имеется.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что административный истец вправе увеличить или уменьшить размер требований имущественного характера, поскольку такое увеличение или уменьшение является уточнением заявленных требований (часть 1 статьи 46, пункт 1 части 2 статьи 135 КАС РФ).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом – межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> уточнены исковые требования, уменьшив размер транспортного налога с 48220 рублей до 37630 рублей, поскольку инспекцией произведен перерасчет по транспортному налогу в связи с предоставлением льготы в отношении сельскохозяйственной техники и освобождении от уплаты налога в этой части. 

Административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты транспортного налога за 2017 год, а равно доказательств отсутствия регистрации на её имя вышеуказанных объектов налогообложения в спорный период, предоставления налоговых льгот в соответствии с НК РФ с учетом уточнения административным истцом исковых требований.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Поскольку обязанность по уплате земельного налога за спорные периоды административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, задолженность по налогу не погашена, административный истец вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени.

Изложенное, подтверждает обоснованность заявленных административным истцом требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, согласно представленного административным истцом расчета, который судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление, с учетом его уточнения, подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход муниципального образования «

<

адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден. 

Руководствуясь 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по уплате налога на имущество и транспортного налога по требованию об уплате налога, сбора, пени от № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 49300 (сорок девять тысяч триста) рублей 13 копеек, из которых налог на имущество в размере 11670 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 13 копеек, пени по налогу на имущество в размере 56 (пятьдесят шесть) рублей 59 копеек, транспортный налог в размере 37630 (тридцать семь тысяч шестьсот тридцать) рублей. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход муниципального образования «

<

адрес>» в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: