УИД 70RS0010-01-2020-002302-95

№ 1 -77/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 03 марта 2021 года

Стрежевской городской суд Томской области 

в составе председательствующего судьи Шойжун А.А.,

с участием государственных обвинителей ФИО15, ФИО14, ФИО4,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5,

при помощнике судьи ФИО6, секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом Томской области уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом Томской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденной условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 27 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5 %;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 319 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10 %;

- ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Преступление совершено в г. Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Стрежевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за переделы муниципального образования «городской округ Стрежевой» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденной; запрета пребывать с 22:00 часов до 06:00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, зная об указанном выше решении суда и положениях закона, возложенных административных ограничений и о порядке их соблюдения, в период времени со 02.12.2019 по 17.07.2020, умышленно совершила неоднократное несоблюдение указанных ограничений, а именно, допустила нарушение административного ограничения в виде запрета пребывать с 22:00 часов до 06:00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, не находилась по месту постоянного проживания на 

<

адрес>, ком. 1 в следующие периоды:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут, за что постановлением начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минуту, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Она же ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минуты находясь около подъезда 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении нее, то есть совершила административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законодательством, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, как в ходе дознания, так и в судебном заседании. 

Кроме признания вины подсудимой ФИО2 ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 и ФИО13, данные ими в ходе дознания. 

Так, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Стрежевской» ФИО8 показал, что в его должностные обязанности входит осуществление контроля за выполнением поднадзорными лицами административных ограничений, установленных судом. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет МО МВД России «Стрежевской» ФИО2, в отношении которой решением Стрежевского городского суда Томской области от 03.10.2019 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде явки четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за переделы муниципального образования «городской округ Стрежевой» без предварительного разрешения указанного органа, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденной; запрета пребывать с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допустила несоблюдение установленных в отношении нее административных ограничений, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, а также в течение года, когда она считалась подвергнутой административному наказанию, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (т. 1, л.д. 155-158).

Свидетель ФИО9 - полицейский ОППСП МО МВД РФ «Стрежевской» показал, что в связи со службой ему известно о нахождении ФИО2 под административным надзором по решению Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничения в том числе, запрета пребывания с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. При несении службы им неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минут в общественных местах г. Стрежевого Томской области задерживалась ФИО2, с признаками алкогольного опьянения, оказывала неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, выразившихся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также в отказе пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола соответственно, о чем были составлены рапорта и протоколы об административных правонарушениях, с последующим привлечением ФИО2 к административной ответственности (т. 1, л.д. 160-163).

Свидетель ФИО10 показал, что работает в должности УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» и в обслуживаемом им участке проживает ФИО2, в отношении которой решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, с установлением ограничения в том числе, запрета пребывания с 22:00 до 06:00 часов вне дома. При проверке ФИО11 по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты она отсутствовала дома, он встретил ее на первом этаже подъезда дома в состоянии алкогольного опьянения, которое подтвердилось в ходе медицинского освидетельствования в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», в связи с чем им были составлены рапорт и протокол об административном правонарушении, с последующим привлечением ФИО2 к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 165-176).

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Стрежевской» ФИО12 показал, что в связи со службой ему известно о нахождении ФИО2 под административным надзором по решению Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничения в том числе, запрета пребывания с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. При проверке ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, комната 1, последняя отсутствовала дома, в разговоре с ней по сотовому телефону она отказалась пояснить место своего нахождения, о чем им был составлен рапорт, ФИО2 привлечена к административной ответственности (т.1, л.д. 169-170).

Свидетель ФИО13 - начальник СО МО МВД России «Стрежевской» показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО2, в отношении которой установлен административный надзор, с запретом пребывания с 22:00 до 06:00 часов вне дома, отсутствовала дома, вернулась около 22 часов 30 минут, указав в своем объяснении, что уходила в магазин. По данному факту был составлен рапорт, ФИО2 была привлечена к административной ответственности (т.1, л.д. 172-173).

Кроме этого вина подсудимой подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде явки четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденной; запрета пребывать с 22:00 до 06:00 вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью (т.1, л.д. 28-31)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснены права и обязанности, она была предупреждена об ответственности за нарушение установленных решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и за не выполнение предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, а также об административной и уголовной ответственности, что следует из подписок (л.д. 127-128, 130).

Из регистрационного листа следует, что ФИО2 являлась на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отмечена неявка в период с июля по август 2020 года (т.1, л.д. 131)

Согласно сведениям, инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» в отношении ФИО2 заполнены сведения с анкетными данными (т.1, л.д. 132-134) 

Согласно рапорту старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» ФИО8, ФИО2, в отношении которой вышеуказанным решением суда установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила ряд административных правонарушений, не соблюдала возложенные ограничение в виде запрета пребывания с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д. 17-21).

Из справки об освобождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Омской области по отбытию срока наказания (т.1, л.д. 126)

Согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» ФИО8 произведена выемка дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с последующим его осмотром и приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 79-80, 81-88, 147-149, 153)

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т.1, л.д. 129).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов (т.1, л.д. 230-233).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов (т.1, л.д. 227-228).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), с назначением административных наказаний в виде административного ареста на срок 7 суток соответственно (т.1, л.д. 235-236, 238-239).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток (т.1, л.д. 225-226).

Постановлением Стрежевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки (т.1, л.д. 69).

С учетом приведенных доказательств, судом установлено, что подсудимая ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законодательством, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, подтверждающими друг друга, они согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО2 в совершенном ею деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

Преступление, совершенное подсудимой ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. 

Судом принимается во внимание, что подсудимая ФИО2 признала вину полностью, в содеянном глубоко раскаялась, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на диспансерных учетах врачей не состоит, имеет ряд хронических заболеваний. Указанное судом учитывается в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, как это предусмотрено, ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, подсудимая ранее судима, отбывала наказание в виде лишения свободы, совершила умышленное преступление против правосудия в период непогашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, в настоящее время ФИО2 осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести приговором Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ к условному осуждению.

Согласно информации, поступившей из уголовно – исполнительной инспекции, ФИО2 не имеет нарушений при исполнении приговора Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях подсудимой наличествует рецидив, образованный судимостями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения преступления, а также указанных данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку угроза применения наказания не является для нее фактором, предостерегающим от совершения преступления, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ. Приговор Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. 

При назначении наказания подсудимой суд применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, а также нет оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. 

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешить отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима до вступления приговора в законную силу. 

Приговор Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. 

Председательствующий: