Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 07 февраля 2019 года 

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР N 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначении пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать его включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период его работы с 01.04.2005 по 28.02.2006 в должности фидерщика в машинно-ванном цехе 

<

данные изъяты> с 21.03.2006 по 24.07.2006 года в должности фидерщика в отделении стекловарения машинно-ванного цеха в 

<

данные изъяты> и назначить ему трудовую пенсию по старости на основании пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400- ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 24.12.2018 года.

Требования мотивирует, что решением пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в виду отсутствия требуемой продолжительности трудового стажа, исключив из его продолжительности указанные спорные периоды. Считает, что оснований для отказа в назначении пенсии не имелось, а специальный трудовой стаж подтвержден необходимыми доказательствами и является достаточным для назначении пенсии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6, считая решение об отказе в назначении досрочной пенсии старости законным и обоснованным, просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из дела следует и судом установлено, что ФИО1 24.12.1966 года рождения27.11.2018 года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400- ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ГУ ПФР N 32 по Москве и Московской области от 18.12.2018 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В бесспорном порядке к зачету в специальный стаж работы по Списку № 1 принято 07 лет 07 месяцев 13 дней. Продолжительность страхового стажа составила 30.08.09 лет. 

Периоды работы истца с 01.04.2005 по 28.02.2006 в должности фидерщика в машинно-ванном цехе 

<

данные изъяты> к зачету в специальный стаж работы не принят в виду отсутствия сведений персонифицированного учета. Период работы с 21.03.2006 по 24.07.2006 года в должности фидерщика в отделении стекловарения машинно-ванного цеха в 

<

данные изъяты> не принят к зачету в специальный стаж в виду отсутствия льготной справке о работе.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400- ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

В соответствии с пп. "а" п. 1 Постановления Правительства от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено фидерщикам (раздел "XV "Стекольное и фарфоро-фаянсовое производства" код позиции 1150101а-19346).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в спорные периоды работал фидерщиком, что подтверждается записями в его трудовой книжке.

Отсутствие в выписке из лицевого счета ссылки на условия для досрочного назначения трудовой пенсии и не представление сведений индивидуального (персонифицированного) лица не может являться основанием для отказа в зачислении в специальный стаж спорных периодов поскольку сведения, содержащие все предусмотренные Федеральным законом от 01.04.96 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» должны представляться непосредственно работодателями в территориальный орган ПФР. Ненадлежащее исполнение работодателем как страхователем своих обязанностей по предоставлению сведений не должно допускать на застрахованных лиц возникновение неблагоприятных последствий.

В связи с изложенным суд считает периоды работы истца с 01.04.2005 по 28.02.2006 в должности фидерщика в машинно-ванном цехе 

<

данные изъяты> подлежит включению в льготный стаж работы.

Период с 21.03.2006 по 24.07.2006 года в должности фидерщика в отделении стекловарения машинно-ванного цеха в 

<

данные изъяты> не включен в стаж работы истца по причине отсутствия факта льготной работы.

Между тем из справки ГУ – Управления ПФР № 24 по г. Москве и Московской области усматривается, что 

<

данные изъяты> на момент проведения проверки о стаже истца находится в стадии ликвидации. При этом в наблюдательном деле 

<

данные изъяты> имеется перечень рабочих мест наименований профессий и должностей работникам которым устаовлено право на досрочное назначение пенсии по Списку № 1 и № 2 за 2008 год и штатное расписание на 01.02.2006 года. Согласно Уставу 

<

данные изъяты> осуществляет виды деятельности: производство стекла во всех его формах и изделий из стекла, с использованием разных технологий, таких как литье, волочение, дутье, прокатка, флотация. Перечнем рабочих мест предусмотрена должность фидерщик, производство всех видов стекла и стеклоизделий, цех-машинно-ванный, занятость полная, кол-во – 2 единицы. В штатном расписании на 01.02.2006 года предусмотрено: машинно-ванный цех, отделение стекловарения – фидерщик. Записями в трудовой книжке подтверждается работа истца в должности фидерщика в указанный спорный период.

При такиз обстоятельствах, суд считает, что период работы с 21.03.2006 по 24.07.2006 года в должности фидерщика в отделении стекловарения машинно-ванного цеха в ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания» подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом включения спорных периодов продолжительность специального стажа истца, на момент его первоначального обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости являлся достаточным. При таких обстоятельствах, суд считает, что трудовая пенсия должна быть назначена истцу со дня его обращения с заявлением в пенсионный орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР N 32 по Москве и Московской области 18.12.2018 года об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости – незаконным.

Включить ФИО1 периоды работы с 01.04.2005 по 28.02.2006 в должности фидерщика в машинно-ванном цехе 

<

данные изъяты> с 21.03.2006 по 24.07.2006 года в должности фидерщика в отделении стекловарения машинно-ванного цеха в 

<

данные изъяты> в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости досрочно на основании подпункта 1 пункта 1 ст.30 Федерального закона № 400- ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 27.11.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Давыдова