Дело № 2-666/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Кебелеш М.И.

с участием представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО1 (по доверенности - в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

По заявлению о предоставлении кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО2 кредитную карту № с лимитом 

<

...> руб. на срок 12 месяцев под 17,9% годовых. 

Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование на условиях, предусмотренных договором.

С 16.07.2015г. по спорной кредитной карте образовалась задолженность, которая на 14.12.2016г. составила 

<

...> руб.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями взыскать с ФИО2 задолженность по кредитной карте по состоянию на 14.12.2016г. в сумме 

<

...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик в суд не явился. В представленных суду возражениях указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку денежные средства с кредитной карты № похищены неустановленным лицом 04.04.2015г. с использованием системы «Сбербанк ОнЛайн» в размере 

<

...> руб. Постановлением от 03.08.2015г. по ст. 159 УК РФ возбуждено уголовное дело, в рамках которого названная карта изъята, о чем составлен протокол выемки от 06.08.2015г. 19.10.2015г. производство по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит выдавался на основании Индивидуальных условий, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» (ПАО) и Тарифов на услуги.

В соответствии с п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. 

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (п. 2.1 Индивидуальных условий).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий).

Обязательный платеж рассчитывается в размере 5% от размера задолженности.

Подписи ответчика в заявлении на получение кредитной карты, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты свидетельствуют о том, что он был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Индивидуальными условиями проценты за пользование кредитом установлены в размере 17,9% годовых. Порядок их начисления и срок погашения определены п.3.5 Условий.

Согласно п.п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Порядок взыскания неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа установлен п. 3.9 Условий. Ее размер определен Тарифами (п. 7).

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства ответчиком не исполняются. 

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 14.12.2016г., задолженность ответчика перед банком составила 

<

...> руб., из которых: просроченный основной долг – 

<

...> руб., просроченные проценты – 

<

...> руб., неустойка – 

<

...> руб. 

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору о кредитной карте. 

На основании изложенного, требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению в соответствии с положения ст.ст. 810 ГК РФ. 

Что касается доводов ответчика о возбуждении уголовного дела по факту хищения денежных средств со спорной кредитной карты неустановленным лицом, то таковые не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку ни действующим законодательством, ни условиями заключенного между сторонами договора указанное обстоятельство не предусмотрено в качестве основания для освобождения заемщика от исполнения обязательств.

Ссылки ответчика на выемку у него кредитной карты в момент возбуждения уголовного дела также не могут являться основанием для отказа банку в удовлетворении требований, поскольку доказательств ее места нахождения в настоящее время, либо невозможности ее получения стороной ответчика суду не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

...> руб., факт уплаты которой подтверждается платежными поручениями №225733 от 22.12.2016г. и №986011 от 21.04.2016г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на 14.12.2016г. в сумме: просроченный основной долг – 

<

...> руб., просроченные проценты – 

<

...> руб., неустойка – 

<

...> руб., расходы по оплате государственной пошлины – 

<

...> руб. Всего 

<

...> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья – подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2016г.