КОПИЯ

86RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при помощнике судьи Сальникове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

с участием истца ФИО

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что истец является собственником жилого помещения № в 

<

адрес> в г. Нижневартовске, помещение было приобретено на основании договора приватизации. В указанном помещении зарегистрирован ответчик, однако в квартире никогда не проживал и не вселялся, регистрация ответчику нужна была ему для трудоустройства. С сентября 2019 года истец утратил с ним связь, и где он в настоящее время проживает не известно, препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику не чинил. Истец считает, что ответчик должен быть признан не приобретшим право пользования жилым помещением. Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым помещением в 

<

адрес> в г.Нижневартовске.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, пояснив, что при приватизации помещения ответчик отказался от своего права приватизации, в помещении ответчик проживал примерно с 2000 года по 2010 год.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истцом на основании договора передачи в собственность граждан в порядке приватизации жилого помещения была приобретена жилое помещение № в 

<

адрес> г. Нижневартовске. Право собственности зарегистрировано 

<

дата>. Как пояснил истец в судебном заседании, ответчик дал свое согласие на приватизацию квартиры. В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 

<

дата> № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В данном случае, поскольку ответчик отказывался от права приватизации, следовательно, на момент приватизации он имел право пользования спорным жилым помещением. Факт приобретения ответчиком права пользования подтвержден и пояснениями истца о том, что ответчик проживал в спорной комнате с 2000 года по 2010 год.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требования не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать истцу в иске к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов 

Помощник судьи _______ А.И.Сальников 

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Помощник судьи _______ А.И.Сальников