Дело № 2-97/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 г с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., единолично, при секретаре Шираповой М.Ц., с участием представителя ответчика адвоката Ястребова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества (АО) «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

у с т а н о в и л :

Истец – Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту. Исковые требования мотивированы следующим: 17.10.2015г. между банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № 

<

данные изъяты> в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб. В настоящее время ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства, задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца ОА «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Назначенный судом представитель ответчика адвокат Ястребов В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что представляемая им гражданка ФИО1 действительно заключила кредитный договор, однако, полагает, что неплатежи по нему возникли в результате тяжелой финансовой ситуации, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать. 

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма изменена на АО «АЛЬФА-БАНК») было заключено с ФИО1 Соглашение о кредитовании № ССОРАЕVZNР1510170314 в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб. Срок возврата кредита – 36 месяцев. Согласно выписке по счету, банк выполнил свои обязательства, выплатив обусловленную сумму заемщику. В свою очередь, ФИО1 не выполняет принятые на себя по соглашению обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что заключенное соглашение по своей форме и содержанию соответствует действующему законодательству. 

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями соглашения и стороной ответчика не оспаривается. 

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме с ответчика ФИО1 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 641,31 руб. подлежат возмещению с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес> 

<

адрес> пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>), в том числе, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>), начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>.), комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.А.Шибанова