дело №1-333/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г.Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Попова Е.И.,

с участием: 

государственных обвинителей Кориновой Е.Е., Пашковой Т. Б., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Киссель А.Г., 

потерпевшей Г 

при секретаре Полниковой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего грузчиком в ООО «Персона», не военнообязанного, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 16 часами 35 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> в автомобиле «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, обнаружил оставленную там Г и принадлежащую последней банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которую обратил в свою пользу.

После этого у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес>, в период времени между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 16 часами 35 минутами ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, находящихся на банковском счете №, банковской карты АО «Альфа-Банк» №, с причинением ей значительного материального ущерба, посредством расчета данной картой в магазине.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО2 и желая их наступления, ФИО1, находясь в магазине «Мария-Pa», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, около 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть он действует тайно, выбрал товар на сумму 464 рубля 80 копеек, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном здании и в указанное время посредством использования данного терминала осуществил расчет указанной выше банковской картой за приобретенный товар, произведя 1 операцию по списанию принадлежащих ФИО2 денежных средств на сумму 464 рубля 80 копеек со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО1, обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил денежные средства в сумме 464 рубля 80 копеек, принадлежащие ФИО2.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «Мария-Pa», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, около 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть он действует тайно, выбрал товар на сумму 962 рубля 45 копеек, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном здании и в указанное время посредством использования данного терминала осуществил расчет указанной выше банковской картой за приобретенный товар, произведя 1 операцию по списанию принадлежащих ФИО2 денежных средств на сумму 962 рубля 45 копеек со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО1, обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил денежные средства в сумме 962 рубля 45 копеек, принадлежащие ФИО2.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «Мария-Pa», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, в период времени между 20 часами 37 минутами и 20 часами 39 минутами ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть он действует тайно, выбрал товар на общую сумму 967 рублей 60 копеек, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном здании и в указанное время посредством использования данного терминала осуществил расчет указанной выше банковской картой за приобретенный товар, произведя 2 операции по списанию принадлежащих ФИО2 денежных средств на общую сумму 967 рублей 60 копеек со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО1, обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил денежные средства в общей сумме 967 рублей 60 копеек, принадлежащие ФИО2.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «Мария-Pa», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, около 21 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть он действует тайно, выбрал товар на сумму 615 рублей 98 копеек, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном здании и в указанное время посредством использования данного терминала осуществил расчет указанной выше банковской картой за приобретенный товар, произведя 1 операцию по списанию принадлежащих ФИО2 денежных средств на сумму 615 рублей 98 копеек со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО1, обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил денежные средства в сумме 615 рублей 98 копеек, принадлежащие ФИО2.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении караоке-бара «Караоке №», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, в период времени между 23 часами 47 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 02 часами 09 минутами ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть он действует тайно, выбрал товар на общую сумму 2730 рублей, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном здании и в указанное время посредством использования данного терминала осуществил расчет указанной выше банковской картой за приобретенный товар, произведя 11 операций по списанию принадлежащих ФИО2 денежных средств на общую сумму 2730 рублей со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО1, обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил денежные средства в общей сумме 2730 рублей, принадлежащие ФИО2.

Таким способом ФИО1 в период времени между 16 часами 35 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 02 часами 09 минутами ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2, на общую сумму 5740 рублей 83 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 5740 рублей 83 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д.10-11, 27-32, 76-80, 87-89), согласно которым, 12.03.2019г. обнаружил в автомобиле оставленную ФИО2 банковскую карту, обратил ее в свою пользу, а именно решил расплачиваться данной картой за покупки в магазинах. Таким образом, расплачиваясь за приобретенный товар в различных магазинах и караоке -баре, похитил с банковской карты 5740 рублей 83 копейки.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

-показаниями потерпевшей Г данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она пользовадлась устугами такси «Яндекс», ехала в автомобиле марки «Альмера», госномер А152 ХР 22 регион, за рулем которого был подсудимый и обронила там принадлежащую ей кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что с данной банковской карты были неоднократные списания денежных средств на покупки, которые она не производила, а именно в магазинах «Мария-Ра» и «Караоке 1», после чего она заблокировала свою банковскую карту. Таким образом ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 5740 рублей 83 копейки. Данный ущерб является для нее значительным, поскольку на момент совершения преступления она не работала, осуществляла уход за больной бабушкой, на иждивении у нее было двое малолетних детей. 

- протоколами проверки показаний на месте, согласно которым ФИО1 подтвердил свои показания данные им ранее, на месте совершения преступления (л.д. 36-41, 42-46);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены справка по кредитной карте, выписка по счету банковской карты АО «Альфа – Банк» №, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.65-68, 69-72)

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В основу приговора судом положены признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, показания потерпевшей ФИО2, письменные материалы дела. 

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При квалификации действий виновного суд исходит из того, что у подсудимого отсутствовало право на распоряжение имуществом ФИО2, хищение денежных средств с банковской карты было совершено против воли потерпевшей, в условиях неочевидности для последней и других лиц.

Значительность ущерба для потерпевшей у суда сомнений не вызывает исходя из ее пояснений о доходах и расходах, наличии иждивенцев. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против собственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких, является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, участии в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого м его близких, оказание помощи семье, нахождение на иждивении двоих малолетних внуков, намерение возместить ущерб.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими, не усматривается.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, характеризуется в целом положительно. 

Потерпевшая на строгом наказании не настаивала.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. Суд считает, что данная мера наказания будет разумной и справедливой, и полностью отвечающей целям исправления и перевоспитания подсудимого. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено. 

С учетом тяжести преступления и фактических обстоятельств дела, в частности того обстоятельства, что подсудимый до настоящего времени не приступил к возмещению ущерба, суд полагает невозможным изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы подсудимого принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Под стражей подсудимый по настоящему делу не содержался.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ судебные издержки по оплате труда адвоката подлежат взысканию с осужденного, в виду его трудоспособного возраста. Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом, в течение двух месяцев со дня постановки осужденного на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, возместить ущерб потерпевшей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате труда защитника в сумме 2075 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- справку по кредитной карте, выписку по счету банковской карты АО «Альфа – Банк» №, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья Е. И. Попова