Дело № 1-358/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г., 

адвоката СВЕТЛИЧНОГО Ю.Ю., представившего ордер №38351 от 29.03.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, 07 ноября 2016 года в 11 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, подошел к торговой витрине с бытовой химией, с которой взял 2 баллона геля для бритья «Nivea», объемом 200 мл. каждый, стоимостью 161 рубль 94 копейки за один баллон, принадлежащие ЗАО «ФИО14», на общую сумму 323 рубля 88 копеек, которые положил в находящуюся при нем сумку, и направился в сторону выхода из магазина, минуя кассу и не предъявляя товар для оплаты кассиру. Однако его преступные действия стали очевидны продавцу магазина ФИО6, которая попыталась пресечь преступные действия ФИО1 Однако ФИО1, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования ФИО6 остановиться и вернуть похищенное, направился к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на улице, около здания магазина был задержан сотрудником полиции ФИО7

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, 

направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд не установил. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого, и считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества с применением к нему в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 6 (шесть) месяцев. 

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 баллона геля для бритья «Nivea», объемом 200 мл., возвращенные ФИО8 - считать возвращенными по принадлежности ФИО8;

- СД- диск с записью камер видеонаблюдения от 07.11.2016, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 91),- хранить в материалах уголовного дела. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк