Дело № 5-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2019 г. г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Фроленко Светлана Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО1, находясь в общественном месте – возле дороги по 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом размахивала руками, вела себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала частично, пояснила, что нецензурно не выражалась, агрессии не проявляла, при этом действительно отказалась сесть на указанное сотрудником полиции место в автомобиле в связи с травмой ноги, перенесенной хирургической операцией, выразив согласие сесть в автомобиль на иное место, в содеянном раскаивается. На ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, просила назначить административное наказание в виде штрафа, пояснив, что готова оплатить его в предусмотренный законом срок.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину последней доказанной. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО1, находясь в общественном месте – возле дороги по 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом размахивала руками, вела себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировала, в качестве объяснения ФИО1 указала о несогласии с протоколом;

- рапортом инспектора отдельной роты ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час возле дороги по 

<

адрес>, задержана ФИО1, которая, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражала явное неуважение к обществу, вела себя агрессивно, размахивала руками, на неоднократные сделанные сотрудником полиции замечания не реагировала; 

- письменными объяснениями ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь по адресу: 

<

адрес>, видела как ранее ей незнакомая гражданка, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала;

- письменными объяснениями ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле дороги по 

<

адрес>, где видел как ранее незнакомая ему гражданка, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала;

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

При определении вида и меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию, ранее к административной ответственности не привлекалась (сведения об этом в материалах дела отсутствуют), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, младшему из которых 2 года, судья находит, что основания для назначения ей административного наказания в виде административного ареста отсутствуют, в связи с чем необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 40101810600000010001, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***> КПП 246601001, ОКТМО 04701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880324171030085249.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья С.И. Фроленко 

Копия верна

С.И. Фроленко