Дело № 2-4403/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 22 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что межу истцом и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №.1 от ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № и договор комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 81 965 рублей 32 копейки, под 69% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 63 833 рубля 85 копеек. 

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 63 833 рубля 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 02 копейки.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 434, 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением на получение кредита без обеспечения, которое содержит все существенные условия кредитного договора.

Сумма кредита составила 81 965 рублей 32 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 69% годовых (полная стоимость кредита 69%), с уплатой ежемесячного платежа в размере 5 469 рублей, датой ежемесячного платежа по кредиту 11 числа каждого месяца, на срок 72 месяца.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был ознакомлен с анкетой-заявлением, договором комплексного банковского обслуживания, заявлением на присоединение к программе коллективного добровольного страхования, сроками возврата кредита, тарифами банка по указанному кредитному продукту, что подтверждается подписями ответчика (л.д. 13-14). 

В соответствии с условиями договора банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на открытый на имя ответчика счет денежные средства в размере 81 965 рублей 32 копейки.

Согласно п. 1.3 договора комплексного банковского обслуживания ответчику предоставлены банковские услуги: открытие заемщику счета, эмиссия банковской карты, предоставление заемщику денежных средств в виде кредитной линии с лимитом выдачи. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, ответчик полностью согласилась с правилами предоставления соответствующих услуг.

Погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) в размере, указанном в анкете-заявлении. При этом в первую очередь погашаются проценты, начисленные за фактическое количество дней пользования кредитом в соответствующем процентном периоде, оставшиеся средства направляются в погашение основного долга.

Согласно п. 1.12 анкеты-заявления в случае непоступления или поступления в недостаточном объеме денежных средств в погашение задолженности по кредиту (в том числе просроченной) в сроки, установленные анкетой-заявлением, заемщиком предоставлено право банку списывать необходимые денежные средства с карточного счета, указанного в Анкете-заявлении.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 81 965 рублей 13 копеек, что следует из доказательств, представленных в материалы дела.

Однако, ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, в виде несвоевременного и недостаточного внесения платежей в счет погашения кредита.

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 63 833 рубля 85 копеек. 

До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату суммы долга не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 833 рубля 85 копеек, из которых: 40 532 рубля 59 копеек - сумма основного долга, 23 301 рубль 26 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 02 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № RD49971000000057 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 833 рубля 85 копеек, из которых: 40 532 рубля 59 копеек - сумма основного долга, 23 301 рубль 26 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года