ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Айкино 26 ноября 2017 года 

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Терентьева К.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ................., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении УВ 

<

Номер> от 

<

Дата>, ФИО1, 

<

Дата> в 20 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома 

<

Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела в суде вину признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Заслушав доводы нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела. 

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по 

<

Адрес> 

<

Дата> в 20 часов 40 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома 

<

Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 

<

Дата> в 21 час 00 минут доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

Адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание нарушителем вины, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ........., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, с 21 часа 00 минут 

<

Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья- К.И.Терентьева