Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Одинцово 

22 мая 2024 г. 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Трофимчук М.А., с участием защитника по доверенности юридического лица ООО «МОНОЛИТ» ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ», юридический адрес: АДРЕС ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, КПП №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на территории строительства здания филиала консультативно-диагностического центра ГБУ здравоохранения МО «Одинцовская областная больница» по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, ООО «МОНОЛИТ», в нарушение ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности в качестве каменщика гражданина АДРЕС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанного иметь разрешение на работу либо патент с территорией действия – АДРЕС, но не имеющего такового.

Законный представитель ООО «МОНОЛИТ» генеральный директор ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник ООО «МОНОЛИТ» представитель по доверенности ФИО2, в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, вину признала, просила учесть, что 

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав законного представителя юридического лица, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу либо патент, на территории которого ему выдано разрешение на работу. 

Вина ООО «МОНОЛИТ» подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №М999/500-094/2024 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «МОНОЛИТ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлены иностранные граждане, в том числе гражданин Р. Таджикистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность на объекте строительстве и без разрешения на работу либо патента, которое требуется в соответствии со ст. 13, 13.3 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (л.д.2), фототаблицей (л.д.3), объяснениями ФИО1, (л.д.4) и сведениями из СПО «Мигрант-1» (л.д.5), постановлением в отношении ФИО1, по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, (л.д.6), договором подряда (л.д.20-24), выпиской ЕГРЮЛ (л.д.13), рапортом (л.д.33), информационным письмом генерального директора ООО «МОНОЛИТ» (л.д.28) и другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ООО «МОНОЛИТ» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, совершенное на территории АДРЕС. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ранее ООО «МОНОЛИТ» к административной ответственности не привлекалось, является субъектом малого предпринимательства, в материалах дела отсутствуют данные о ее финансовом положении, суд считает необходимым, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «МОНОЛИТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток по адресу: АДРЕС, территория строительства здания филиала консультативно-диагностического центра ГБУ здравоохранения МО «Областная больница».

Исполнение постановления суда в соответствие со ст.32.12 КоАП РФ возложить на Одинцовский РОСП УФССП России по АДРЕС.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья подпись М.А. Трофимчук