К делу № 5-844

23RS0015-01-2021-001300-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 11 марта 2021 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Попов М.В.,

с участием:

лица привлеченного к административной ответственности ФИО2

представителя ОМВД России по Ейскому району ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО2 ФИО\7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Казахстана, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, повторно в течение года нарушил правила въезда в Российскую Федерацию либо режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

11.03.2021 в 09.00 часов в кабинете № 10 отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району: 

<

...>, у гражданина республики Казахстан- ФИО2, №.р., установлен факт нарушения режима проживания иностранных граждан в РФ, т.к. он получив вид на жительство ИГ № №, выданное УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 20.12.2016-20.12.2021 ( дата фактического вручения ВНЖ от 10.01.2017) в срок до 10.03.2021 не подал в установленном порядка в ОВМ ОМВД России по Ейскому району ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания в РФ за 2020 год, тем самым гр-н Казахстана ФИО2 нарушил п. 11 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Ранее, 09.03.2021 гражданин ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекался к административной ответственности за нарушение режима проживания в РФ, по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, административный протокол № 19-089427 от 

09.03.2021 года, поэтому он в течение одного года повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2, в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет свободно, читать писать на русском языке может, в услугах переводчика не нуждается, по национальности является русским, на территории города Ейска проживает его семья. Просит не выдворять его с территории РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил, что вина правонарушителя подтверждается данными ФМС России АС ЦБДУИГ, и пояснениями правонарушителя. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ как повторное в течение года нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение -официально не трудоустроен, имеющей постоянное место жительства на территории РФ. 

Смягчающими обстоятельствами, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является: признание вины. 

Отягчающих обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая положения ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. ни одно государство-участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что выдача повлечет опасность для его жизни и здоровья. Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания". Считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО\8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф подлежит перечислению:

Реквизиты: УИН 18№ ОМВД РФ по 

<

адрес> (дислокация 

<

адрес>) 

ИНН получателя платежа №

КПП №

Код ОКТМО №

Номер счета получателя платежа

03№ Южное ГУ Банка России /УФК по 

<

адрес>

БИК №

Кор счет 40№

КБК 18№

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья