Дело № 2-889/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области

Судья: Прокопьева И.Г., 

при секретаре Шефер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России Зеленоградского района Калининградской области, Министерству финансов РФ, УФК по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области, МВД Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в период времени 2008-2009г.г. он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области и на следственные и судебные мероприятия доставлялся в ИВС ОМВД России по Зеленоградскому району. 

При содержании в ИВС он содержался в невыносимых антисанитарных условиях, не соответствующих Приказу МВД № 950 от 22.11.2005. 

В частности: в камере отсутствовал стол и скамейка для приема пищи; настенный шкафчик для хранения посуды и продуктов; вешалка для верхней одежды; подставка для хранения обуви; радиоприемник; полка для туалетных принадлежностей; зеркало для бритья, санитарный узел не изолирован; урна для мусора; бак для питьевой воды; тревожная кнопка вызова дежурного; естественное освещение, т.к. проемы заложены стеклоблоками; внутрикамерное освещение слабое; отсутствует принудительная вентиляция помещения; прогулочный дворик, не было помывки; посуда выдавалась из алюминия. Тем самым были нарушены его Конституционные права и нормы закона, и ему был причинен моральный вред. Просит суд взыскать в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 52000 руб. 

ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не доставлялся, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием. 

Ответчики: ОМВД России Зеленоградского района Калининградской области, Министерство финансов РФ, УФК по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области, МВД Российской Федерации о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представители в суд не явились.

От представителя ответчика ОМВД России Зеленоградского района Калининградской области поступил письменный отзыв, приобщенный к материалам дела, где указано на необоснованность заявленных исковых требований, с просьбой отказать в удовлетворении иска. 

Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-42/09г. Зеленоградского районного суда Калининградской области, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 в связи с расследованием и рассмотрением в суде уголовного дела №г. по ч.1 ст. 105 УК РФ содержался в ИВС при ОВД по Зеленоградскому району Калининградской области в следующие периоды времени: с 08.11.2008 по 13.11.2008, с 12.12.2008 по 30.12.2008, с 01.02.2009 по 03.02.2009, с 26.02.2009 по 27.02.2009, с 02.03.2009 по 06.03.2009, с 13.03.2009 по 14.03.2009, с 16.03.2009 по 19.03.2009, с 06.04.2009 по 07.04.2009, с 13.04.2009 по 17.04.2009, с 21.04.2009 по 24.04.2009, с 01.06.2009 по 01.06.2009, с 13.07.2009 по 15.07.2009. 

Всего время пребывания ФИО1 в ИВС при ОВД по Зеленоградскому району Калининградской области составляет 38 дней, что подтверждается материалами уголовного дела. 

Таким образом, судом установлено, что в ИВС по Зеленоградскому району в связи с расследованием и рассмотрением уголовного дела в суде ФИО1 находился всего не менее 38 дней. 

Согласно ст. 2, 21 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч. 4 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ с последующими изменениями), содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинения физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст. 23 указанного Федерального закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин). Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно п. 15, 130 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950, подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности. Подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. 

В соответствии с п.п.11, 17, 21 Минимальных стандартных Правил обращения с заключенными (Приняты в г. Женеве 30.08.1955), в помещениях, где живут и работают заключенные окна должны иметь достаточные размеры для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и должны быть сконструированы так, чтобы обеспечивать доступ свежего воздуха, независимо от того, существует ли или нет искусственная система вентиляции; искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключенные могли читать или работать без опасности для зрения. Одежда должна содержаться в чистоте и исправности. Стирку и выдачу свежего белья следует обеспечивать в соответствии с требованиями гигиены. Каждому заключенному следует обеспечивать отдельную койку в соответствии с национальными или местными нормами, снабженную отдельными спальными принадлежностями, которые должны быть чистыми в момент их выдачи, поддерживаться в исправности и меняться достаточно часто, чтобы обеспечивать их чистоту. Все заключенные, не занятые работой на свежем воздухе, имеют ежедневно право по крайней мере на час подходящих физических упражнений на дворе, если это позволяет погода. 

В соответствии с нормами ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которых истец основывает заявленные исковые требования, лежит на истце. 

Истец в подтверждение своих доводов представил сведения о сроках нахождения в ИВС, ходатайств об истребовании доказательств не заявлял. 

Судом были истребованы в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Калининградской области сведения о сроках содержания истца в ИВС. 

По сведениям, представленным ОМВД России по Зеленоградскому району, представить документы, подтверждающие сроки и условия содержания ФИО1 в указанный период времени невозможно, поскольку в 2012 году ИВС по Зеленоградскому району был ликвидирован и не действует. Сроки хранения журналов, актов обследования условий содержания ИВС – 5 лет, журнала учета предложений и жалоб – 5 лет, книг учета лиц, содержащихся в ИВС – 10 лет. 

Других доказательств, подтверждающих все обстоятельства иска, ФИО1 суду не представил. 

При этом, из решения Зеленоградского районного суда от 12.05.2011 года по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОВД по Зеленоградскому району Калининградской области, УВД по Калининградской области, а также и из надзорного производства № следует, что изолятор временного содержания не в полной мере соответствовал типовым проектам зданий и сооружений, применяемых в органах внутренних дел и требованиям Приказа МВД РФ от 22.11.05г. № 905-05г «Об утверждении правил внутреннего распорядка изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», требованиям Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (отсутствовал прогулочный двор, медкабинет, санпропускник с дезинфекционной камерой, отсутствовали вешалки для одежды, искусственное и естественное освещение камер не соответствовало требованиям инструкции по проектированию, отсутствовали кладовые для хранения чистого и грязного белья и постельных принадлежностей). 

Следовательно, ФИО1 в указанный им период времени не был обеспечен ежедневной прогулкой и имелись иные указанные выше в решении суда нарушения материально-бытового обеспечения при содержании его в ИВС при ОВД Зеленоградского района. 

При этом, суд учитывает, что истцом не представлено достаточных доказательств по всем указанным им нарушениям, кроме установленных судом. 

Согласно ч.2 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что содержание ФИО1 в ИВС ОВД по Зеленоградскому району Калининградской области носило временный, краткосрочный характер, весь срок пребывания за время предварительного следствия и рассмотрения дела судом составил 38 дней, суд полагает исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению - в размере 2100 рублей. 

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу пункта 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ по основаниям возмещения вреда, предусмотренного ст. 1069 ГК РФ, от имени казны РФ выступает соответствующее ведомство (в данному случае - Министерство внутренних дел РФ), как главный распорядитель средств федерального бюджета. Следовательно, взыскание необходимо произвести с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет Казны РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ФИО1 с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет Казны РФ компенсацию морального вреда в сумме 2100 (две тысячи сто) рублей. 

В остальной части исковых требований - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. 07.11.2017. 

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2017 года. 

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева