КОПИЯ

Дело №1-132/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г.Великие Луки 10 мая 2018 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ковалёва В.П.,

при секретаре Горюновой О.Л.,

с участием прокурора Беляевой Д.В.,

потерпевшей ФИО2,

обвиняемого ФИО3,

защитника– адвоката Семеновой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство следователя следственного отдела по г. Великие Луки по Псковской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ФИО3 находясь в 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с вставленной сим-картой «

<

данные изъяты>» абонентского номера № зашел с помощью мобильного интернета в личный кабинет интернет банка «

<

данные изъяты>», зарегистрированный на Потерпевший №1 и тайно похитил денежные средства в сумме 60000 рублей, путем перевода денег на счет №, принадлежащий ФИО1., которая не догадывалась о преступных намерениях ФИО3

После чего ДД.ММ.ГГГГ используя банковскую карту «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1., через банкомат «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу, 

<

адрес>, ФИО3 снял со счета деньги в сумме 60 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанную денежную сумму и причинил значительный ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО3 вину в совершенном деянии признал полностью, просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. При этом заверил суд, что раскаивается в совершении преступления, в дальнейшем подобное не совершит. 

Его защитник – адвокат Семенова О.А. также просила суд удовлетворить ходатайство о прекращение уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему судебного штрафа. При этом пояснила, что ФИО3 извинился перед ней, просил прощение, раскаивается в совершении преступления, возместил ей причиненный ущерб и она к нему ни каких претензий не имеет. 

Прокурор Беляева Д.В. считает ходатайство следователя следственного отдела по г. Великие Луки по Псковской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, ходатайство следователя СО по г. Великие Луки по Псковской области ФИО4, выслушав мнение участников судебного заседания, суд признает, что исправление обвиняемого ФИО3 может быть достигнуто без применения уголовного наказания, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Совершение обвиняемым ФИО3 инкриминируемого ему деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Инкриминируемое обвиняемому ФИО3 преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред, по месту жительстваи прежнему месту проживания характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>.

С учетом имущественного положения обвиняемого ФИО3 у него имеется возможность уплаты штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела нет. 

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого ФИО3 по настоящему делу в целях обеспечения исполнения постановления необходимо оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.4, 446.2 УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела по г. Великие Луки ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере - 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты судебного штрафа – в течение 02 (двух) месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10(десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа ОМВД России по городу Великие Луки

ИНН 

<

***>

КПП 602501001

БИК 045805001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЯ ПСКОВ г. ПСКОВ

Получатель: УФК по Псковской области (ОМВД России по городу Великие Луки л/счет 

<

***>)

ОКАТО 58410000000

ОКТМО 58710000

р.счет40101810400001010002

БИК 045805001

Код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 21010 6000140 – Поступления

от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда

Вещественные доказательства: 

- распечатку телефонных переговоров абонентского номера №, лист бумаги с надписями, сделанными ФИО3 при регистрации ФИО1 в интернет банка «

<

данные изъяты>», распечатку телефонных переговоров абонентского номера №, распечатку телефонных переговоров абонентского номера №, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле (т. 1 л.д.141, 166, 169).

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>», сим-карта «

<

данные изъяты>» абонентский номер №, возвращенные ФИО1 –оставить по принадлежности (т. 1 л.д. 138-140).

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой 

<

данные изъяты> абонентский номер № с зарядным устройством к телефону, игровой джостик «

<

данные изъяты>», возвращенные ФИО3 -оставить по принадлежности (т. 1 л.д. 166-168).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10(десять) суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.П. Ковалёв 

Копия верна: судья В.П. Ковалёв

Секретарь суда О.А. Филиппова