Дело № 1-134/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Рязань 20 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Бетиной Л.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Акилова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката 

<

данные изъяты> ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя потерпевшей ФИО6 - 

<

данные изъяты> ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около подъезда № 1 

<

адрес>. В указанный день и время у ФИО1, увидевшего, как к подъезду № данного дома подошла его соседка по квартире ФИО6, в руках у которой находилась женская сумка, и, предположившего, что в указанной сумке может находиться ценное имущество и денежные средства, возник преступный умысел, направленный на нападение на ФИО6, в целях хищения указанного имущества, с целью его последующего использования по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, в указанный день и время, ФИО1 прошел в подъезд № 

<

адрес> вслед за ФИО6, после чего, обогнав последнюю, поднимавшуюся по лестничному маршу между этажами, прошел на четвертый этаж указанного дома. Далее, не останавливаясь на достигнутом и желая довести свои преступные намерения до конца, ФИО1 около 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ спустился вниз по лестничному маршу навстречу ФИО6 Оказавшись на лестничном проёме между вторым и третьим этажами подъезда № указанного дома, ФИО1 остановился напротив идущей ему навстречу ФИО6, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО6 телесных повреждений, осознавая, что его преступные действия очевидны для последней и игнорируя данное обстоятельство, напал на ФИО6, применив насилие в отношении последней, толкнул её своей правой рукой в левое плечо. В тот же момент, ФИО1, желая довести свои преступные намерения до конца и завладеть чужим имуществом, воспользовавшись теми обстоятельствами, что последняя в силу пожилого возраста и слабого здоровья не может оказать ему активного сопротивления и принять мер к сохранности своего имущества, осознавая, что его действия очевидны для ФИО6 и, игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, резко выхватил своей левой рукой из левой руки последней женскую сумку, стоимостью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> также не представляющими материальной ценности для последней. От удара ФИО6, потеряв равновесие, упала на правый бок на лестничный марш между вторым и третьим этажами подъезда дома. Таким образом ФИО1 совершил нападение на ФИО6 в целях хищения ее имущества и причинив ей телесное повреждение согласно заключению эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ в виде закрытого перелома локтевого отростка правой локтевой кости со смещением костных отломков, относящееся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Завладев сумкой ФИО6 с находившимся в ней имуществом, ФИО1 спустился вниз по лестнице и вышел из подъезда № 

<

адрес>, скрывшись, тем самым, с места совершения преступления вместе с похищенным им у ФИО6 имуществом.

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным у ФИО6 имуществом по своему усмотрению, а именно, увидев, что сумка и имущество, находящееся в ней, для него ценности не представляют, выбросил её вместе с содержимым в котлован заброшенной стройки, расположенной на участке местности на расстоянии 22 м от 

<

адрес> и на расстоянии 53 м от угла 

<

адрес>, забрав из указанной сумки банку пива, которую употребил.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО6 был причинен физический вред, относящийся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и материальный ущерб на общую сумму в размере 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он находился дома по месту своего жительства и употреблял спиртное. Около 20 часов 30 минут этого же дня он вышел из своей квартиры, и спустился на улицу. Примерно в 21 час 00 минут он увидел, как в подъезд его дома стала заходить соседка по квартире женщина по имени ФИО14 в руке у которой находилась дамская сумка черного цвета. Он подумал, что в данной сумке может находиться что-то ценное из имущества и деньги, поэтому решил украсть сумку у последней. В тот момент он более месяца нигде не работал, и ему не хватало денег на приобретение продуктов питания и спиртных напитков. Он зашел в подъезд № своего дома, обогнав ФИО13 поднялся на четвертый этаж, где находится его квартира, постоял там несколько минут. Потом решил снова спуститься вниз, навстречу ФИО12 Где-то в 21 час 05 минут он начал спускаться вниз и остановился на лестничной площадке между вторым и третьим этажом подъезда № дома, так как навстречу ему шла ФИО6 Ничего не говоря последней, он толкнул ее своей правой рукой в ее левое плечо и резко выхватил своей левой рукой находившуюся в левой руке ФИО11 сумку. От его толчка в плечо ФИО10 упала вниз на лестницу, как ему показалось на свою спину, но точно в этом он не уверен, так как все происходило быстро. После этого он быстро спустился вниз по лестнице. Выйдя на улицу, он направился на задний двор своего дома, после чего отправился в сторону заброшенной стройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Оказавшись на заброшенной стройке, он подошел к котловану, который был полностью заполнен водой. Времени было около 21 часа 40 минут этого же дня. Подойдя поближе к воде, он открыл сумку, украденную им у ФИО15 и стал рассматривать, что в ней находится. Осмотрев сумку, он нашел в ней много бумаги, какие-то документы, различные пластиковые карточки, которые сразу же выкинул в воду, так как они ему были не нужны. Также в сумке находилась одна банка пива, которую он забрал себе. Прощупав карманы сумки и не найдя в них ничего ценного, он выкинул ее с находившимися в ней вещами в воду. Взяв банку с пивом, он ушел со стройки. Банку с пивом в дальнейшем он употребил, гуляя по улицам 

<

адрес>. Он не отрицает возможности того, что в украденной им сумке могли находиться помимо указанных им предметов еще какие-то вещи: зарядки от телефонов, фонарь, ключи и другое имущество, которое он, не разглядев в темноте, выкинул вместе с сумкой в воду 

<

данные изъяты> 

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 суд находит его вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО6, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, является пенсионером 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час она зашла в магазин, в котором приобрела для себя банку пива, после чего направилась к себе домой по месту своего проживания. Подойдя к подъезду дома, она увидела мужчину, который был одет в черную куртку, серую шапку и черные джинсы. Данный мужчина быстро направился в сторону подъезда, обогнав её и зайдя внутрь помещения подъезда. Рассмотрев лицо мужчины, она увидела, что это был её сосед по дому ФИО1, проживающий с ней на одном этаже в комнате №. Она зашла в помещение подъезда дома и стала подниматься по лестнице. На лестничной площадке между вторым и третьим этажом стоял ФИО1. Она держалась за перила, хотела перейти на площадку, но ФИО1 сделал ей шаг навстречу, после чего своей правой рукой толкнул её в левое плечо и вырвал из её левой руки своей левой рукой сумку. Она оступилась, и, не успев схватиться рукой за перила лестницы, своим правым боком упала на лестницу. Она стала подниматься, но не смогла встать, так как почувствовала боль в правой руке. В это время ФИО1 вместе с её сумкой побежал вниз по лестнице. Она кричала, так как у нее болела рука, и она не могла подняться. Украденная сумка была черного цвета из искусственной кожи, полукруглая с двумя ручками, с двумя отделениями. Данную сумку она приобретала в 

<

данные изъяты> году, в настоящий момент она оценивает ее в 

<

данные изъяты>. В сумке находился кошелек светло-коричневого цвета из искусственной кожи, квадратной формы, на молнии и металлических кнопках. Приобретала она кошелек в 

<

данные изъяты> году, в настоящий момент его стоимость составляет 

<

данные изъяты> копеек. Кроме того, в украденной у нее сумке находился сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> модель которого она не помнит, кнопочный, черного цвета, без чехла, с вставленной в него Сим-картой с абонентским номером, зарегистрированным на её имя № и картой памяти, модель которой она не помнит, приобретенный в 

<

данные изъяты> году, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Сим- карта и карта памяти, находившиеся в данном телефоне, для нее материальной ценности не представляют. Также в сумке находился сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> модель которого она не помнит, черного цвета, кнопочный, без чехла, в который была вставлена Сим-карта с абонентским номером, зарегистрированным на её имя №. Данный сотовый телефон был подарен ей в 

<

данные изъяты> году, в настоящий момент она его оценивает в 

<

данные изъяты> рублей. Сим-карта, находившаяся в указанном сотовом телефоне, для нее материальной ценности не представляют. Наручные электронные часы белого цвета со сломанным браслетом, которые она приобретала в 

<

данные изъяты> году, в настоящий момент их стоимость составляет 

<

данные изъяты> копейку. Помимо этого в украденной сумке находились не представляющие для нее материальной ценности различные дисконтные пластиковые карточки, банка пива, комплект ключей от дома, фонарик, зарядное устройство от сотового телефона марки 

<

данные изъяты> и зарядное устройство от сотового телефона марки 

<

данные изъяты> паспорт, диплом об окончании техникума, справка об инвалидности на ее имя, две банковские карточки на ее имя 

<

данные изъяты> номеров которых она не помнит, денежных средств на счетах которых не было, так как они были заблокированы. После того, как она смогла подняться и встать на ноги, она спустилась вниз на первый этаж и вышла на улицу. Затем она вернулась в квартиру, но поскольку никого из соседей не было и обратиться за помощью было не к кому, она поискала сумку на улице, после чего отправилась в отдел полиции, где у нее приняли заявление и вызвали ей скорую помощь. В результате совершенного ФИО1 хищения принадлежавшей ей сумки с находившимся в ней имуществом ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен лестничный пролет между вторым и третьим этажом подъезда № 

<

адрес>, где ФИО1 совершил нападение на ФИО6, в целях хищения ее имущества, то есть установлено место совершения преступления, и фототаблицами к 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 22 м от 

<

адрес> и на расстоянии 53 м от угла 

<

адрес>

<

адрес>, с находящимся на нем котлованом заброшенной стройки, в который ФИО1 была выброшена похищенная им у ФИО6 сумка с находившимся в ней имуществом, и фототаблицами к нему 

<

данные изъяты>

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на место совершения им в отношении ФИО6 преступления, то есть на помещение лестничной площадки между вторым и третьим этажами подъезда № 

<

адрес>, а также участок местности, расположенный на расстоянии 22 м от 

<

адрес> и на расстоянии 53 м от угла 

<

адрес> корн. 2 по 

<

адрес>, где в котлован заброшенной стройки им была выброшена похищенная у ФИО6 сумка с находившимся в ней имуществом 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил в правоохранительные органы об обстоятельствах совершения им преступления, а именно нападения на ФИО6 в целях хищения находившейся при ней сумки с имуществом 

<

данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО1 в содеянном признает доказанной.

По данным 

<

данные изъяты> ФИО7» ФИО1 на учете как страдающий психическими заболеваниями не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, а также учитывая его адекватное поведение, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся согласно ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, направленное против собственности и здоровья человека. 

В качестве характеризующих данных о личности подсудимого суд учитывает, что на момент совершения преступления ФИО1 не судим; 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в которой ФИО1 сообщил в правоохранительные органы об обстоятельствах совершенного им преступления, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания, в ходе проверки показаний на месте подробно описывал обстоятельства совершенного им преступления, указав место, куда он впоследствии выбросил похищенную сумку потерпевшей. 

Кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание его отношение к содеянному, это признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применив условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Кроме того ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Поскольку рассматриваемое преступление совершено подсудимым ФИО1 до вынесения судом указанного приговора, приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года. 

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения по настоящему приговору зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Сватеева О.И.