Дело № №

№

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова 

в составе председательствующего судьиЛазаревой ФИО7

при ведении протокола секретарем Шепеленко ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору лизинга и возврате предмета лизинга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (далее – ООО «Центр Лизинг») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору лизинга и возврате предмета лизинга.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизинг Финанс» и ФИО1 ФИО11 был заключен договор лизинга № № по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по настоящему договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Предметом лизинга является транспортное средство 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): грузовой самосвал, категория ТС: С, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя: № шасси (рама) № №, кузов (прицеп) № № цвет кузова (кабины): оранжевый, паспорт транспортного средства №

Срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга.

Сумма лизингового платежа составляет 7360 руб. за один календарный месяц, общая сумма платежей по Договору лизинга составляет 272 320 руб., лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу Лизингодателя, в сроки согласно Приложению № 3 Договора лизинга (График платежей).

В случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки. 

Для выполнения обязательств по договору лизинга сторонами также был заключен договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга.

Ответчик начал пользоваться предметом лизинга с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ

Лизингополучатель не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей лизингополучателю по договору лизинга.

Лизингополучатель, не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей, а так же по возврату предмета лизинга лизингодателю по Договору лизинга, тем самым нарушая права лизингодателя.

В связи с не исполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 272320 рублей.

Истец полагает возможным снизить размер требуемых неустоек по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ размера сумм основного долга по указанным договорам.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ООО «Центр Лизинг» сумму задолженности по договору лизинга № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 640 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых 272320 рублей - сумма задолженности по лизинговым платежам; ??272320 рублей - неустойка (пени) за просрочку сроков оплаты лизинговых платежей; 30 000 рублей штраф; неустойку (пени) в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки, до дня фактического исполнения обязательства по Договору лизинга № № ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО1 ФИО13 возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга № № ДД.ММ.ГГГГ, а именно транспортное средство: марка: 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN): № (тип ТС): Грузовой самосвал категория ТС: С год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ год модель двигателя:№ шасси (рама) №: № кузов (прицеп) N?№ цвет кузова (кабины): Оранжевый № выдан РЭО ОГИБДД г. НЕФТЕКАМСК №, ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 16 493 рубля.

Ответчик ФИО1 ФИО15 возражений против заявленных истцом требований не представил.

Представитель ООО«Центр Лизинг», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин его неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, а также об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Поскольку истец надлежащим образом извещен о времени судебного разбирательства и воспользовался своим правом не присутствовать в судебном заседании, то суд на основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО16 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск суду не представил.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Особенности договора финансовой аренды устанавливаются Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Согласно статье 4 указанного федерального закона, продавец – физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем и продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя.

В соответствии со статьей 11 указанного закона, предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случае и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Лизинг» и ФИО1 ФИО17 был заключен договор лизинга № № по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по настоящему договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Предметом лизинга является транспортное средство Камаз 6520 идентификационный номер (VIN): № наименование (тип ТС): грузовой самосвал, категория ТС: С, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя: № шасси (рама) № №, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины): оранжевый, паспорт транспортного средства №

Срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга.

Сумма лизингового платежа составляет 7360 руб. за один календарный месяц, общая сумма платежей по Договору лизинга составляет 272 320 руб., лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу Лизингодателя, в сроки согласно Приложению № 3 Договора лизинга (График платежей).

В случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки. 

Для выполнения обязательств по договору лизинга сторонами также был заключен договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга.

Ответчик начал пользоваться предметом лизина с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ

Лизингополучатель, не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей, а так же по возврату предмета лизинга лизингодателю по Договору лизинга, тем самым нарушая права лизингодателя.

В связи с не исполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 272320 рублей.

Истец полагает возможным снизить размер требуемых неустоек по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ до размера сумм основного долга по указанным договорам.

В соответствии с положениями части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии с представленным стороной истца расчетом, сумма задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 272 320 руб. (также истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную договором лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничив ее в размере 272 32000 руб.); сумма стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30000 руб. (также истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную договором аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничив ее в размере 30000 руб.). 

Возражений относительно расчета задолженности по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик суду не представил. Сведений о полном или частичном погашении задолженности по указанным договорам ответчиком также не представлено.

Истцом также заявлено требование о возложении на ФИО1 ФИО18 обязанности возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно транспортное средство транспортное средство 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN): № наименование (тип ТС): грузовой самосвал, категория ТС: С, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя: №, шасси (рама) № ХТС № кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины): оранжевый, паспорт транспортного средства №

В соответствии со сведениями, полученными судом из регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по г. Саратову, владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN): № является ФИО1 ФИО19

В силу положений ст. 11 Федерального закона от 29.01.2002 № 10-ФЗ предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 ФИО20 не исполнил принятые на себя обязательства в соответствии с договором лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО«Центр Лизинг» о взыскании задолженности по договору лизинга и возврате предмета лизинга обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 16493 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО1 ФИО21 о взыскании задолженности по договору лизинга и возврате предмета лизинга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (ИНН № сумму задолженности по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 574640 руб., из которых 272 320 руб. - сумма задолженности по лизинговым платежам, 272 320 руб. – неустойка за просрочку сроков оплаты лизинговых платежей, 30000 руб. - штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16493 руб., а всего 591133 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (ИНН № в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки, до дня фактического исполнения обязательства по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с 27.08.2025.

Обязать ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (ИНН №) предмет лизинга по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно транспортное средство 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): грузовой самосвал, категория ТС: С, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ модель двигателя: №, шасси (рама) № №, кузов (прицеп) № № цвет кузова (кабины): оранжевый, паспорт транспортного средства №, выдан РЭО ОГИБДД г. Нефтекамск №, ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО25. ФИО2