Дело № 2-3970/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

31 мая 2017 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.О.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В.О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», просила взыскать в ее пользу с ответчика по ДТП от ДД.ММ.ГГ, виновным в котором был признан 

<

...>., страховое возмещение в размере 

<

...> рублей, неустойку в размере 

<

...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

...> рублей, нотариальные расходы 

<

...> рублей, почтовые расходы 

<

...> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

...> рублей, штраф в размере 

<

...>% от суммы страхового возмещения. 

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком были добровольно исполнены обязательства перед истцом. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ В.О.В. от иска.

Производство по делу № по иску В.О.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Частная жалоба на определение Люберецкого горсуда может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Неграмотнов