РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 03 декабря 2019 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Ряшенцевой К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО «поселок Верхний Баскунчак», о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд, с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. При жизни она составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ №, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она (ФИО2) является наследником ФИО3 по завещанию. Других наследников нет. После смерти наследодателя в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась, однако, фактически вступила во владение, управление и пользование наследственным имуществом, что в силу п.2 ст.1153 ГК РФ свидетельствует о принятии наследства. Данный факт подтверждается находящимися во владении документами наследодателя, квитанциями об уплате за электроэнергию, действиями по обработке земельного участка наследодателя. Просит суд признать за ней (ФИО2) в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, пояснил, что истец является наследником по завещанию. ФИО3 приходится истцу двоюродной бабушкой, иных родственников нет. О завещании наследница узнала только после ее смерти. Завещание истцу было передано работником социальных служб. К нотариусу истец обратилась после истечения 6 месяцев, но фактически вступила во владение имуществом, обрабатывала участок, оплачивала электроэнергию. Просит признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации МО «поселок Верхний Баскунчак» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно отзыву на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения требований истца не возражал. 

Представитель третьего лица администрации МО «Ахтубинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно отзыву на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя и вынести решение, исходя из требований действующего законодательства. Сообщил, что объекты недвижимости, расположенные по адресу: 

<

адрес> - земельный участок (КН № жилой дом (КН №), в реестре муниципальной собственности МО «Ахтубинский район» не значатся.

Представитель третьего лица МИФНС РФ №4 по Астраханской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил. 

Представитель третьего лица Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил. 

Суд счел возможным при наличии надлежащего извещения сторон и третьих лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 

Положениями п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

П.36 Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов- под индивидуальное жилищное строительство, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО4, номер в реестре нотариуса: №, свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12). 

В соответствии со свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

Судом установлено, ФИО3 приходится двоюродной бабушкой ФИО2.

Из ответов нотариусов нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО5, ФИО6, ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, завещания от имени ФИО3, не удостоверялись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню своей смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, настоящее завещание удостоверено Главным специалистом – юристом администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» ФИО7, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменении в постановление главы администрации МО «Повелок Верхний Баскунчак» от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по исполнению на территории поселения ст.37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», должностной инструкцией главного специалиста-юриста администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак», утвержденной главой МО «Поселок Верхний Баскунчак» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу ФИО7, распоряжением главы администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №-лс по личному составу и зарегистрировано в реестре регистрации нотариальных действий администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» ДД.ММ.ГГГГ за номером №

Таким образом, спора по наследственному имуществу нет, наследником после смерти ФИО3 по завещанию является ФИО2. 

Наследственное имущество ФИО3 состоит из жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке решить вопрос о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, истец не может, спора по наследственному имуществу нет, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации МО «поселок Верхний Баскунчак», о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.Ф. Проскурин