Дело №2-17/2024

УИД 32RS0029-01-2023-000345-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года п.Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Семенова И.А.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № ГУ ФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

ФИО2 Н О В И Л: 

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному АО № ГУ ФССП России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок как к должнику по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденному на основании судебного приказа №, вынесенному мировым судьей судебного участка № района Замоскворечье 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам и пени в пользу ИФНС России № по 

<

адрес> сумме 119071,48 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляет 119071,48 рублей. В ходе исполнительного производства о взыскании задолженностей с ФИО3 установлено, что иного имущества, принадлежащего ФИО3 на праве собственности на которое можно обратить взыскание, кроме земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, земельный участок № Суземский, не имеется. В связи с чем просит обратить взыскание на указанный участок.

Истец – судебный пристав ОСП по Центральному АО № ГУ ФССП России по 

<

адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении заявления без его участия; исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дате и месте судебного заседания по месту пребывания и месту проживания, во всех случаях судебная корреспонденция возвращена суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, поскольку ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике. Сведений о том, что по объективным причинам ответчик не имел возможности получить судебное извещение, суду не представлено.

Представитель третьего лица ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. В ранее направленном ходатайстве просил рассмотреть дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № ГУ ФССП России по 

<

адрес> Ф.М.М. находится исполнительное производство в отношении ФИО1 №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № района Замоскворечье 

<

адрес>, которым с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени в пользу ИФНС России № по 

<

адрес> сумме 119071,48 рублей.

Согласно сведениям, представленным истцом, у должника ФИО1 имеются расчетные счета в ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк». Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства ФИО1, находящиеся в банках.

Информационным сообщением подразделения ГИБДД ТС Министерства внутренних дел России подтверждается отсутствие у истца авто-мото транспортных средств.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является собственником: земельного участка с кадастровым номером 32:24:0300108:19, общей площадью 2422 м?, расположенного по адресу: 

<

адрес> разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. В отношении вышеуказанного земельного участка запрещены действия на совершение регистрации.

Помимо указанного земельного участка в собственности у ФИО1 имеется следующее имущество:

- жилое здание с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> с видом разрешенного использования-сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- 

<

данные изъяты> доли жилого здания в общей долевой собственности с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>

Постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Ф.М.М. объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества указанного имущества.

Задолженность ФИО1 перед ИФНС России № по 

<

адрес> не погашена.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 судебным приставом–исполнителем ОСП по Центральному АО № ограничен выезд из РФ.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из документов исполнительного производства следует, что ФИО1 выполнить требования исполнительного документа и оплатить задолженность взыскателям, не имеет возможности. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник денежных средств и иного имущества, достаточных для удовлетворения требований взыскателя не имеет.

В судебном заседании установлено наличие на спорном земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, жилого здания (с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>). При этом, как сказано выше, данное здание принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа п.4 ст.35 ЗК РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из приведенных норм права следует, что обращение взыскания на земельный участок без находящихся на нем строений в случае принадлежности и того и другого вида имущества одному лицу будет нарушать установленный законом запрет.

Как следует из материалов дела, требования об обращении взыскания на расположенное жилое здание на спорном земельном участке и принадлежащее ответчику, истцом не заявлялись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № ГУ ФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.А. Семенов

Мотивированное решение суда изготовлено-ДД.ММ.ГГГГ.