ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Заинск 09 июля 2018 года

Заинский городской суд РТ в составе: 

председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,

с участием государственных обвинителей Муханова Ю.В., Нуриевой Г.Г.,

потерпевших Б.Д.Э., А.Я.А., К.К.Р., К.Ю.В., К.А.В., Д.С.Р., Ф.Г.И., П.О.В., Н.А.М., Ф.Н.С., Ш.М.Р., В.Р.Ф., Ш.Д.И., Н.А.Ф. К.А.В., В.Д.В., Ч.Л.И., Б.А.А., Л.Е.А., Л.Р.Н., К.А.В., Ф.М.Г., Б.Е.В., Е.О.И., М.М.А., В.Е.М.,

защитника Роговой О.Ю. (ордер в деле), 

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, состоящего в незарегистри-рованном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомую А.Я.А. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке на сумму 50000 рублей, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил А.Я.А. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на её имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенной в заблуждение, А.Я.А. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласилась оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время А.Я.А. в офисе АО МФО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформила на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ей была выдана кредитная карта и на которую были зачислены денежные средства в сумме 50000 рублей. Находясь в помещении офиса банка, А.Я.А. передала ФИО1 документы по кредитному договору и кредитную карту, используя которую ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвёл снятие денежных средств в сумме 46900 рублей, а также предоставил А.Я.А. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил А.Я.А. вознаграждение в размере 2000 рублей и в течение восьми месяцев произвел оплату кредита в сумме 30200 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у А.Я.А. денежные средства в сумме 14700 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь за вознаграждение попросил А.Я.А. оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphone» стоимостью 77848 рублей, пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая А.Я.А., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ПАО «

<

данные изъяты>» заключила на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Iphone» стоимостью 77848 рублей, после чего приобретенный мобильный телефон и документы по кредитному договору передала ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 предоставил А.Я.А. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору, выплатил А.Я.А. вознаграждение в размере 5000 рублей и произвел оплату кредита за один месяц в сумме 5250 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный А.Я.А. мобильный телефон с остаточной стоимостью 67598 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, А.Я.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 82298 рублей.

2 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомого К.К.Р. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке на сумму 126600 рублей, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил К.К.Р. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, К.К.Р. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время К.К.Р. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ему была выдана кредитная карта и на которую были зачислены денежные средства в сумме 126600 рублей. Находясь в помещении офиса банка, К.К.Р. передал ФИО1 документы по кредитному договору и кредитную карту, используя которую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвёл снятие денежных средств в сумме 100000 рублей, а также предоставил К.К.Р. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил К.К.Р. вознаграждение в размере 10000 рублей и в течение семи месяцев произвел оплату кредита в сумме 38500 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у К.К.Р. денежные средства в сумме 51500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил К.К.Р. оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Аpple Iphone 6 16 gb Silver» стоимостью 41092,33 руб., портативной ЗУ «Sony CP-V10» стоимостью 2810,22 руб., комплексной защиты от поломки и ущерба ВТБ-страхование стоимостью 3736,45 руб., пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший К.К.Р., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя АО «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя кредитный договор № № на приобретение мобильного телефона марки «Аpple Iphone 6 16 gb Silver», портативного ЗУ «Sony CP-V10», комплексной защиты от поломки и ущерба ВТБ-страхование, всего на общую сумму 47639 руб., после чего вышеуказанные товароматериальные ценности и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору № №, ФИО1 произвел оплату кредита в течение шести месяцев в сумме 21200 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенные К.К.Р. товароматериальные ценности - мобильный телефон марки «Аpple Iphone 6 16 gb Silver», портативное ЗУ «Sony CP-V10», комплексную защиту от поломки и ущерба ВТБ-страхование, общей остаточной стоимостью 26439 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, К.К.Р. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 77939 рублей.

3 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомого К.Ю.В. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке на сумму 126600 рублей, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил К.Ю.В. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, К.Ю.В. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время К.Ю.В. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ему была выдана кредитная карта и на которую были зачислены денежные средства в сумме 126600 рублей. Находясь в помещении офиса банка, К.Ю.В. передал ФИО1 документы по кредитному договору и кредитную карту, используя которую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвёл снятие денежных средств в сумме 100000 рублей, а также предоставил К.Ю.В. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил К.Ю.В. вознаграждение в размере 25000 рублей и в течение семи месяцев произвел оплату кредита в сумме 38100 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у К.Ю.В. денежные средства в сумме 36900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил ранее знакомого К.Ю.В. под предлогом выплаты вознаграждения оформить на свое имя займ в кредитной организации на сумму 35000 рублей, а полученные заемные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил К.Ю.В. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя займ, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, К.Ю.В. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя займ и передать ФИО1 заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время К.Ю.В. в офисе ООО Микрофинансовая организация «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя договор займа № на общую сумму 35000 рублей, по условиям которого указанные денежные средства были перечислены на неустановленную органами предварительного расследования банковскую карту. Находясь около помещения офиса ООО Микрофинансовая организация «

<

данные изъяты>», К.Ю.В. передал ФИО1 документы по договору займа и вышеуказанную банковскую карту, используя которую ФИО1 произвёл снятие денежных средств в сумме 35000 рублей, однако в дальнейшем указанные денежные средства похитил, отказавшись от исполнения принятого на себя устного обязательства перед К.Ю.В. по оплате данного займа. 

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, К.Ю.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 71900 рублей.

4 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомого К.А.В. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке на сумму 129200 рублей, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил К.А.В. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, К.А.В. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время К.А.В. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ему была выдана кредитная карта и на которую были зачислены денежные средства в сумме 129200 рублей. Находясь в помещении офиса банка, К.А.В. передал ФИО1 документы по кредитному договору и кредитную карту, используя которую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвёл снятие денежных средств в сумме 100000 рублей, а также предоставил К.А.В. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил К.А.В. вознаграждение в размере 15000 рублей и в течение четырех месяцев произвел оплату кредита в сумме 27500 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у К.А.В. денежные средства в сумме 57500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил К.А.В. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb Space gray» стоимостью 63890 руб., защитного стекла «Onext» стоимостью 1625,40 руб., сертификата сервисного обслуживания ВТБ-страхование на два года стоимостью 3690 руб., «Bundle Bce за 300 Билайн Нч» в количестве 2 штук каждый стоимостью 150 руб., финансовой защиты стоимостью 20528,02 руб., пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший К.А.В., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ООО МФК «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя договор целевого займа № на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb Space gray», защитного стекла «Onext», сертификата сервисного обслуживания ВТБ-страхование, «Bundle Bce за 300 Билайн Нч» в количестве 2 штук, финансовой защиты, всего на общую сумму 85533,42 руб., после чего вышеуказанные товароматериальные ценности и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 произвел оплату кредита в течение четырех месяцев в сумме 24300 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенные К.А.В. товароматериальные ценности общей остаточной стоимостью 61233,42 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, К.А.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 118733,42 рублей.

5 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомую Д.С.Р. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb Silver» стоимостью 62990 руб., комплексной защиты от поломки и ущерба ВТБ-страхование, «Bundle Bce за 300 Билайн Нч» стоимостью 150 руб., пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая Д.С.Р., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ПАО «

<

данные изъяты>» заключила на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb Silver», комплексной защиты от поломки и ущерба ВТБ-страхование, «Bundle Bce за 300 Билайн Нч», всего имущества на общую сумму 64620 руб., после чего вышеуказанные товароматериальные ценности и документы по кредитному договору передала ФИО1, который предоставил Д.С.Р. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 произвел оплату кредита в течение четырех месяцев в сумме 20000 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенные Д.С.Р. товароматериальные ценности общей остаточной стоимостью 44620 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению. 

В начале ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, точная дата органами предварительного расследования не установлена, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, попросил Д.С.Р. передать ему в долг наличные денежные средства в сумме 165000 рублей, пообещав потерпевшей вернуть их в ближайшее время, не имея при этом реальной возможности и намерений возвращать указанный долг. Потерпевшая Д.С.Р., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 денежные средства в сумме 165000 руб., который их похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, точная дата органами предварительного расследования не установлена, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, попросил Д.С.Р. передать ему принадлежащую ей золотую цепочку под предлогом сдачи в ломбард в качестве залога и получения займа, пообещав потерпевшей выкупить ее в ближайшее время, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнить взятое на себя обязательство. Потерпевшая Д.С.Р., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, передала ему золотую цепочку стоимостью 21000 руб., которую ФИО1 похитил и распорядился ею по своему усмотрению.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, Д.С.Р. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 230620 рублей.

6 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомого Ф.Г.И. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb gold» стоимостью 62990 руб., комплексной защиты от поломки и ущерба ВТБ-страхование стоимостью 4536 руб., портативного ЗУ «Rivapower» стоимостью 2093 руб., кейс-книжки «Puro Booklet» стоимостью 599 руб., «Bundle Bce включено S Мегафон Нч» стоимостью 150 руб., наушников «Sony» стоимостью 525 руб., пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Ф.Г.И., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ООО МФК «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя договор целевого займа № на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb gold», комплексной защиты от поломки и ущерба ВТБ-страхование, портативного ЗУ «Rivapower, кейс-книжки «Puro Booklet», «Bundle Bce включено S Мегафон Нч», наушников «Sony», всего имущества на общую сумму 69893 руб., после чего вышеуказанные товароматериальные ценности и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Ф.Г.И. вознаграждение в размере 3000 рублей и в течение пяти месяцев произвел оплату в сумме 25150 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенные Ф.Г.И. товароматериальные ценности общей остаточной стоимостью 41743 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Ф.Г.И. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке на сумму 120000 рублей, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Ф.Г.И. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, Ф.Г.И. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ф.Г.И. в офисе ООО «

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, оформил на свое имя кредитный договор №, по условиям которого банк перечислил на его банковский счет денежные средства в сумме 120000 рублей. Находясь около помещения офиса банка, Ф.Г.И. передал ФИО1 документы по кредитному договору и денежные средства в сумме 120000 рублей, который предоставил Ф.Г.И. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Ф.Г.И. вознаграждение в размере 10000 рублей и в течение пяти месяцев произвел оплату кредита в сумме 32787,05 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у Ф.Г.И. денежные средства в сумме 77212,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь за вознаграждение попросил Ф.Г.И. оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Samsung S7» стоимостью 55490,75 рублей, пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Ф.Г.И., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ПАО «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Samsung S7» стоимостью 55490,75 рублей, после чего приобретенный мобильный телефон и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 в течение двух месяцев произвел оплату в сумме 6800 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Ф.Г.И. мобильный телефон с остаточной стоимостью 48690,75 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Ф.Г.И. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке на сумму 5000 рублей, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Ф.Г.И. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, Ф.Г.И. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ф.Г.И. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ему была выдана кредитная карта и на которую были зачислены денежные средства в сумме 5000 рублей. Находясь около помещения офиса банка, Ф.Г.И. передал ФИО1 документы по кредитному договору и кредитную карту, используя которую ФИО1 произвёл снятие денежных средств в сумме 4800 рублей. В дальнейшем, ФИО1 указанные денежные средства похитил, отказавшись от исполнения принятого на себя устного обязательства перед Ф.Г.И. по оплате данного займа.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, Ф.Г.И. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 172446,70 рублей.

7 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомую П.О.В. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке на сумму 190500 рублей, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил П.О.В. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на её имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенной в заблуждение, П.О.В. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласилась оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время П.О.В. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформила на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ей была выдана кредитная карта и на которую были зачислены денежные средства в сумме 190500 рублей. Находясь в помещении офиса банка, П.О.В. передала ФИО1 документы по кредитному договору и кредитную карту, используя которую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвёл снятие денежных средств в сумме 150000 рублей. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 в течение шести месяцев произвел оплату кредита в сумме 41650 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у П.О.В. денежные средства в сумме 108350 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил П.О.В. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphone», пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая П.О.В., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «Центр Мобильной связи «Первый сотовый – Закамье», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», через представителя ООО МФК «ОТП Финанс» заключила на свое имя договор целевого займа № на приобретение мобильного телефона марки «Iphone» на сумму 50000 руб., после чего вышеуказанный мобильный телефон и документы по кредитному договору передала ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 в течение пяти месяцев произвел оплату в сумме 22900 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный П.О.В. мобильный телефон марки «Iphone», общей остаточной стоимостью 27100 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, П.О.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 135450 рублей.

8 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомого Н.А.М. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение плеера стоимостью 15005 руб., пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Н.А.М., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя АО «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя кредитный договор №№ на приобретение плеера стоимостью 15005 рублей, после чего приобретенный плеер и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору № №, ФИО1 в течение пяти месяцев произвел оплату в сумме 8400 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Н.А.М. плеер, общей остаточной стоимостью 6605 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Н.А.М. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Аpple Iphone 6 64Gb Space Grey», пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Н.А.М., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя АО «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя кредитный договор №№ на приобретение мобильного телефона марки «Аpple Iphone 6 64Gb Space Grey» на общую сумму 42490 руб., который вместе с документами по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №№, ФИО1 выплатил Н.А.М. вознаграждение в размере 5000 рублей и произвел оплату кредита в течение трех месяцев в сумме 10200 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Н.А.М. мобильный телефон марки «Аpple Iphone 6 64Gb Space Grey», общей остаточной стоимостью 27290 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Н.А.М. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 3 (2Gb+16Gb)», пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Н.А.М., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя АО «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя кредитный договор №№ на приобретение мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 3 (2Gb+16Gb)» на общую сумму 14400 руб., который вместе с документами по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору № № ФИО1 выплатил Н.А.М. вознаграждение в размере 3000 рублей и произвел оплату кредита в течение трех месяцев в сумме 5280 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Н.А.М. мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 3 (2Gb+16Gb)», общей остаточной стоимостью 6120 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Н.А.М. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке на сумму 5000 рублей, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Н.А.М. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, Н.А.М. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Н.А.М. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ему была выдана кредитная карта и на которую были зачислены денежные средства в сумме 5000 рублей. Находясь около помещения офиса банка, Н.А.М. передал ФИО1 документы по кредитному договору и кредитную карту, используя которую ФИО1 произвёл снятие денежных средств в сумме 4900 рублей. В дальнейшем, ФИО1 указанные денежные средства похитил, отказавшись от исполнения принятого на себя устного обязательства перед Н.А.М. по оплате данного займа.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Н.А.М. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Н.А.М. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, Н.А.М. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Н.А.М. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ему была выдана кредитная карта и на которую были зачислены денежные средства в сумме 132000 рублей. Находясь около помещения офиса банка, Н.А.М. передал ФИО1 документы по кредитному договору и кредитную карту, используя которую ФИО1 произвёл снятие денежных средств в сумме 132000 рублей. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Н.А.М. вознаграждение в размере 5000 рублей и в течение одного месяца произвел оплату кредита в сумме 5300 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у Н.А.М. денежные средства в сумме 121700 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направлен-ных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Н.А.М. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение двух мобильных телефонов марки «Samsung Galaxy A3», пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Н.А.М., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> через представителя АО «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя кредитный договор №№ на приобретение двух мобильных телефонов марки «Samsung Galaxy A3» на общую сумму 37460 руб., после чего вышеуказанные товароматериальные ценности и документы по кредитному договору передал ФИО1 В дальнейшем оплату по данному кредитному договору ФИО1 не производил, приобретенные Н.А.М. товароматериальные ценности – два мобильных телефона марки «Samsung Galaxy A3», общей стоимостью 37460 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, Н.А.М. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 204075 рублей.

9 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомую Ф.Н.С. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Ф.Н.С. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на ее имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенной в заблуждение, Ф.Н.С. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласилась оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ф.Н.С. в офисе ООО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, оформила на свое имя кредитный договор №, по условиям которого банк перечислил на ее банковский счет денежные средства в сумме 150000 рублей. Находясь около помещения офиса банка, Ф.Н.С. передала ФИО1 документы по кредитному договору и денежные средства в сумме 150000 рублей. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 в течение пяти месяцев произвел оплату кредита в сумме 33165,45 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у Ф.Н.С. денежные средства в сумме 116834,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Ф.Н.С. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb Space gray» стоимостью 62990 руб., защитного стекла «Onext» 3D с черной рамкой стоимостью 3116,50 руб., клип-кейса силиконового темно-синего цвета стоимостью 2966,50 руб., комплексной защиты от поломки и ущерба ВТБ-страхование стоимостью 5508 руб., «Bundle Bce включено S Мегафон Нч» стоимостью 150 руб., Sony microSD стоимостью 1946,50 руб., пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая Ф.Н.С., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ООО МФК «

<

данные изъяты>» заключила на свое имя договор целевого займа № на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb Space gray», защитного стекла «Onext» 3D с черной рамкой, клип-кейса силиконового темно-синего цвета, комплексной защиты от поломки и ущерба ВТБ-страхование, «Bundle Bce включено S Мегафон Нч», Sony microSD, всего на общую сумму 74677,50 руб., после чего вышеуказанные товароматериальные ценности и документы по кредитному договору передала ФИО1, который предоставил Ф.Н.С. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному договору целевого потребительского займа. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по договору целевого займа №, ФИО1 выплатил Ф.Н.С. вознаграждение в размере 10000 рублей и произвел оплату кредита в течение пяти месяцев в сумме 26900 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенные Ф.Н.С. товароматериальные ценности общей остаточной стоимостью 37777,50 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Ф.Н.С. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb Space gray» стоимостью 62990 руб., HDD Sony 2,5" 1ТВ Silver стоимостью 5990 руб., наушников «Sony MDR-EX15LP» стоимостью 525 руб., сертификата сервисного обслуживания ВТБ-страхование на два года стоимостью 2583 руб., портативного ЗУ «Black Fox» стоимостью 693 руб., пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая Ф.Н.С., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ООО МФК «

<

данные изъяты>» заключила на свое имя договор целевого займа № на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb Space gray», HDD Sony 2,5" 1ТВ Silver, наушников «Sony MDR-EX15LP», сертификата сервисного обслуживания ВТБ-страхование, портативного ЗУ «Black Fox», после чего вышеуказанные товароматериальные ценности на общую сумму 60781 руб. и документы по кредитному договору передала ФИО1, который предоставил Ф.Н.С. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному договору целевого займа. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Ф.Н.С. вознаграждение в размере 10000 рублей и произвел оплату кредита в течение пяти месяцев в сумме 21900 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приоб-ретенные Ф.Н.С. товароматериальные ценности общей остаточной стоимостью 28881 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Ф.Н.С. под предлогом выплаты вознаграждения оформить на свое имя займ в кредитной организации на сумму 

<

***> рублей, а полученные заемные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Ф.Н.С. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на ее имя займ, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенной в заблуждение, Ф.Н.С. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласилась оформить на свое имя займ и передать ФИО1 заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ф.Н.С. в офисе ООО Микрофинансовая организация «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформила на свое имя договор займа № на общую сумму 

<

***> рублей, которые Ф.Н.С. передала ФИО1 с документами по договору займа. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по договору займа №, ФИО1 выплатил Ф.Н.С. вознаграждение в размере 3000 рублей и произвел оплату займа в течение четырех недель в сумме 5400 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному договору прекратил, тем самым похитив у Ф.Н.С. денежные средства в сумме 21600 рублей. 

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, Ф.Н.С. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 205093,05 рублей.

10 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, за вознаграждение попросил ранее знакомого Ш.М.Р. оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6» стоимостью 44999 рублей, пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Ш.М.Р., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ООО «

<

данные изъяты>) заключил на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6» стоимостью 44999 рублей, после чего приобретенный мобильный телефон и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 предоставил Ш.М.Р. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору, выплатил Ш.М.Р. вознаграждение в размере 12000 рублей и произвел оплату кредита в течении пяти месяцев в сумме 18686,20 руб., после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Ш.М.Р. мобильный телефон с остаточной стоимостью 14312,80 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Ш.М.Р. под предлогом выплаты вознаграждения оформить на свое имя займ в кредитной организации на сумму 

<

***> рублей, а полученные заемные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Ш.М.Р. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя займ, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, Ш.М.Р. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя займ и передать ФИО1 заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ш.М.Р. в офисе ООО Микрофинансовая организация «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя договор займа № на общую сумму 

<

***> рублей. Находясь около помещения офиса ООО Микрофинансовая организация «

<

данные изъяты>», Ш.М.Р. передал ФИО1 документы по договору займа и денежные средства в сумме 

<

***> руб. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по договору займа №, ФИО1 предоставил Ш.М.Р. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору и выплатил ему вознаграждение в размере 2500 рублей. В дальнейшем оплату по договору займа ФИО1 не производил, тем самым похитив у Ш.М.Р. денежные средства в сумме 27500 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, за вознаграждение вновь попросил Ш.М.Р. оформить на свое имя кредит на приобретение трех смартфонов - марки «Meizu» M3 Note 16Gb стоимостью 20400 рублей, марки «Nokia Lumia 930» стоимостью 29880 рублей и марки «LG G 4 S» стоимостью 17640 рублей, пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Ш.М.Р., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в офисе продаж ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ЗАО «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя договор на оказание услуг подвижной связи № на приобретение трех смартфонов - марки ««Meizu» M3 Note 16Gb стоимостью 20400 рублей, марки «Nokia Lumia 930» стоимостью 29880 рублей и марки «LG G 4 S» стоимостью 17640 рублей, после чего приобретенные смартфоны и документы по договору на оказание услуг подвижной связи передал ФИО1 В дальнейшем оплату по договору на оказание услуг подвижной связи ФИО1 не производил, приобретенные Ш.М.Р. три смартфона общей стоимостью 62260 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, Ш.М.Р. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 104072,80 рублей.

11 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомого В.Р.Ф. под предлогом выплаты вознаграждения оформить на свое имя займ в кредитной организации на сумму 

<

***> рублей, а полученные заемные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил В.Р.Ф. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя займ, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, В.Р.Ф. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя займ и передать ФИО1 заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время В.Р.Ф. в офисе ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> оформил на свое имя договор займа № на общую сумму 

<

***> рублей. Находясь около помещения офиса ООО «

<

данные изъяты>», В.Р.Ф. передал ФИО1 документы по договору займа и денежные средства в сумме 20000 руб. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по договору займа №, ФИО1 оставил ему вознаграждение в размере 10000 рублей и произвел оплату займа в течении четырех месяцев в сумме 18400 руб., после чего дальнейшую оплату по данному договору займа прекратил, тем самым похитив у В.Р.Ф. денежные средства в сумме 1600 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил В.Р.Ф. под предлогом выплаты вознаграждения оформить на свое имя займ в кредитной организации на сумму 5000 рублей, а полученные заемные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил В.Р.Ф. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя займ, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, В.Р.Ф. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя займ и передать ФИО1 заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время В.Р.Ф. в офисе ООО Микрофинансовая организация «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя договор займа № на общую сумму 5000 рублей. Находясь около помещения офиса ООО Микрофинансовая организация «

<

данные изъяты>», В.Р.Ф. передал ФИО1 денежные средства в сумме 5000 руб. В дальнейшем, ФИО1 указанные денежные средства похитил, отказавшись от исполнения принятого на себя устного обязательства перед В.Р.Ф. по оплате данного займа.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, В.Р.Ф. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6600 рублей.

12 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомую Ш.Д.И. оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphone» стоимостью 67921 руб., пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая Ш.Д.И., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) заключила на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Iphone» на общую сумму 67921 руб., который с документами по кредитному договору передала ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 предоставил Ш.Д.И. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору, выплатил вознаграждение Ш.Д.И. в размере 5000 рублей и произвел оплату кредита в течение трех месяцев в сумме 12117,81 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Ш.Д.И. мобильный телефон марки «Iphone», общей остаточной стоимостью 50803,19 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. 

13 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, за вознаграждение попросил ранее знакомую Б.Д.Э. оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Samsung S7», пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая Б.Д.Э., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ПАО «

<

данные изъяты>» заключила на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Samsung S7» стоимостью 53999 рублей, после чего приобретенный мобильный телефон и документы по кредитному договору передала ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 предоставил Б.Д.Э. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору, выплатил Б.Д.Э. вознаграждение в размере 12000 рублей и в течении пяти месяцев произвел оплату кредита в сумме 14900 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Б.Д.Э. мобильный телефон с остаточной стоимостью 27099 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Б.Д.Э. за вознаграж-дение оформить на свое имя кредит в банке на сумму 99680 рублей, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Б.Д.Э. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на её имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенной в заблуждение, Б.Д.Э. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласилась оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Б.Д.Э. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформила на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ей была выдана кредитная карта и на которую были зачислены денежные средства в сумме 99680 рублей. Находясь около помещении офиса банка, Б.Д.Э. передала ФИО1 документы по кредитному договору и кредитную карту, используя которую ФИО1 произвёл снятие денежных средств в сумме 80000 рублей. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Б.Д.Э. вознаграждение в размере 20000 рублей и в течение трех месяцев произвел оплату кредита в сумме 13800 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у Б.Д.Э. денежные средства в сумме 46200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Б.Д.Э. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона, пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая Б.Д.Э., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>», через представителя АО «

<

данные изъяты>» заключила на свое имя кредитный договор №№ на приобретение мобильного телефона стоимостью 

<

***> руб., после чего приобретенный мобильный телефон и документы по кредитному договору передала ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору № №, ФИО1 выплатил Б.Д.Э. вознаграждение в размере 10000 рублей и в течение одного месяца произвел оплату кредита в сумме 3570 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Б.Д.Э. мобильный телефон с остаточной стоимостью 16430 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного расследования не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Б.Д.Э. под предлогом выплаты вознаграждения оформить на свое имя займ в кредитной организации на сумму 20000 рублей, а полученные заемные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Б.Д.Э. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на ее имя займ, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенной в заблуждение, Б.Д.Э. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласилась оформить на свое имя займ и передать ФИО1 заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Б.Д.Э. в ООО Микрофинансовая организация «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформила на свое имя договор займа на общую сумму 20000 рублей, которые в дальнейшем, находясь около помещения Нижнекамского филиала ДО «

<

данные изъяты> ПАО «

<

данные изъяты>» банк по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 с документами по договору займа. В последующем, ФИО1 указанные денежные средства похитил, отказавшись от исполнения принятого на себя устного обязательства перед Б.Д.Э. по оплате данного займа.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, Б.Д.Э. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 109729 рублей.

14 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомого Н.А.Ф. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Н.А.Ф. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, Н.А.Ф. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Н.А.Ф. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ему на лицевой счет были зачислены денежные средства в сумме 200500 рублей. Находясь около помещения офиса банка, Н.А.Ф. передал ФИО1 документы по кредитному договору и денежные средства в сумме 200500 рублей, который предоставил Н.А.Ф. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Н.А.Ф. вознаграждение в размере 40000 рублей и в течение четырех месяцев произвел оплату кредита в сумме 40640 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у Н.А.Ф. денежные средства в сумме 119860 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Н.А.Ф. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Н.А.Ф. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, Н.А.Ф. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Н.А.Ф. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ему на лицевой счет были зачислены денежные средства в сумме 85500 рублей. Находясь на территории центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Н.А.Ф. передал ФИО1 документы по кредитному договору и денежные средства в сумме 85500 рублей. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Н.А.Ф. вознаграждение в размере 17000 рублей и в течение трех месяцев произвел оплату кредита в сумме 11300 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у Н.А.Ф. денежные средства в сумме 57200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Н.А.Ф. оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S» стоимостью 58990 руб., пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Н.А.Ф., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ООО «

<

данные изъяты> заключил на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S» общей стоимостью 58990 рублей, после чего мобильный телефон и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Н.А.Ф. вознаграждение в размере 8000 рублей и произвел оплату кредита в течение двух месяцев в сумме 13137 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Н.А.Ф. мобильный телефон марки «Iphone 6S», общей остаточной стоимостью 37853 рубля похитил и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь за вознаграждение попросил Н.А.Ф. оформить на свое имя кредит на приобретение двух мобильных телефонов марки «Iphone 6» общей стоимостью 85298 рублей, пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Н.А.Ф., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ПАО «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя кредитный договор № на приобретение двух мобильных телефонов марки «Iphone 6» общей стоимостью 85298 рублей, после чего приобретенные мобильные телефоны и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Н.А.Ф. вознаграждение в размере 15000 рублей и произвел оплату кредита за один месяц в сумме 5820 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенные Н.А.Ф. два мобильных телефона с остаточной стоимостью 64478 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Н.А.Ф. под предлогом выплаты вознаграждения оформить на свое имя микрозайм в кредитной организации на сумму 

<

***> рублей, а полученные заемные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Н.А.Ф. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя микрозайм, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, Н.А.Ф. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя микрозайм и передать ФИО1 заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Н.А.Ф. в офисе ООО «Микрокредитная компания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> оформил на свое имя договор микрозайма №-ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

***> рублей. Находясь около помещении офиса «Микрокредитная компания «

<

данные изъяты>», Н.А.Ф. передал ФИО1 документы по договору микрозайма и денежные средства в сумме 

<

***> рублей. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по договору микрозайма №-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выплатил Н.А.Ф. вознаграждение в размере 5000 рублей. В дальнейшем оплату по договору микрозайма не производил, тем самым похитив у Н.А.Ф. денежные средства в сумме 25000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Н.А.Ф. под предлогом выплаты вознаграждения оформить на свое имя займ в кредитной организации на сумму 90000 рублей, а полученные заемные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Н.А.Ф. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя займ, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, Н.А.Ф. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя займ и передать ФИО1 заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Н.А.Ф. в офисе кредитной организации 

<

адрес>, оформил на свое имя договор займа №№ на общую сумму 90000 рублей. Находясь на территории 

<

адрес>, Н.А.Ф. передал ФИО1 документы по договору займа и денежные средства в сумме 90000 рублей. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по договору займа №№, ФИО1 выплатил Н.А.Ф. вознаграждение в размере 13000 рублей, однако оплату по договору займа не производил, тем самым похитив у Н.А.Ф. денежные средства в сумме 77000 рублей. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного расследования не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Н.А.Ф. под предлогом выплаты вознаграждения оформить на свое имя займ в кредитной организации на сумму 20000 рублей, а полученные заемные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Н.А.Ф. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя займ, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, Н.А.Ф. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя займ и передать ФИО1 заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Н.А.Ф. в ООО Микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя договор займа на общую сумму 20000 рублей, которые вместе с документами по договору займа передал ФИО1 около помещения Нижнекамского филиала ДО «

<

данные изъяты> ПАО «

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> В дальнейшем, ФИО1 указанные денежные средства похитил, отказавшись от исполнения принятого на себя устного обязательства перед Н.А.Ф. по оплате данного займа.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, за вознаграждение вновь попросил Н.А.Ф. оформить на свое имя кредит на приобретение трех смартфонов марки «LG G3 (D855)» стоимостью 312000 рублей, марки «LG H818P G4» стоимостью 46800 рублей и марки «LG K 580 ds Acists» стоимостью 26280 рублей, пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Н.А.Ф., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в офисе продаж ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ЗАО «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя договор на оказание услуг подвижной связи № на приобретение трех смартфонов марки «LG G3 (D855)» стоимостью 312000 рублей, марки «LG H818P G4» стоимостью 46800 рублей и марки «LG K 580 ds Acists» стоимостью 26280 рублей, после чего приобретенные смартфоны и документы по договору на оказание услуг подвижной связи передал ФИО1 В дальнейшем оплату по договору на оказание услуг подвижной связи ФИО1 не производил, приобретенные Н.А.Ф. три смартфона общей стоимостью 104280 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, Н.А.Ф. был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 505670,92 руб.

15 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, за вознаграждение попросил ранее знакомую К.А.В. оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb Space Grey», комплексной защиты ВТБ, наушников «Sony MDR-XB50AP», «Bundie Все включено S Мегафон Нч», «Bundie Все за 300 (150р) Билайн Нч», пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая К.А.В., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя АО «

<

данные изъяты>» заключила на свое имя кредитный договор №№ на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb Space Grey», комплексной защиты ВТБ, наушников «Sony MDR-XB50AP», «Bundie Все включено S Мегафон Нч», «Bundie Все за 300 (150р) Билайн Нч», всего на общую сумму 66079 руб., после чего вышеуказанные товароматериальные ценности и документы по кредитному договору передала ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №№, ФИО1 выплатил К.А.В. вознаграждение в размере 13000 рублей и произвел оплату кредита в течение трех месяцев в сумме 11820 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенные К.А.В. товароматериальные ценности общей остаточной стоимостью 41259 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь за вознаграждение попросил К.А.В. оформить на свое имя кредит на общую сумму 43470 руб. на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb Space Grey», клип-кейса «Ibox Blaze», защитного стекла «Onext», пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая К.А.В., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя АО «

<

данные изъяты>» заключила на свое имя кредитный договор №№ на приобретение мобильного телефона марки «Iphone 6S 64 Gb Space Grey», лип-кейса «Ibox Blaze», защитного стекла «Onext», всего на общую сумму 43470 руб., после чего вышеуказанные товароматериальные ценности и документы по кредитному договору передала ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №№, ФИО1 выплатил Казама-ровой А.В. вознаграждение в размере 8000 рублей и произвел оплату кредита в течение одного месяца в сумме 2590 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенные К.А.В. товароматериальные ценности общей остаточной стоимостью 32880 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, К.А.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 74139 рублей.

16 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомого В.Д.В. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphone» стоимостью 44990 руб., пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший В.Д.В., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>», через представителя КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) заключил на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Iphone» стоимостью 44990 руб., после чего вышеуказанный мобильный телефон и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 предоставил В.Д.В. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору, выплатил В.Д.В. вознаграждение в размере 5000 рублей и в течении четырех месяцев произвел оплату кредита в сумме 20780 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный В.Д.В. мобильный телефон с остаточной стоимостью 19210 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил В.Д.В. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение двух мобильных телефонов, неустановленных органами предварительного расследования марок, пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший В.Д.В., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>», через представителя АО «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя кредитный договор №№ на приобретение двух мобильных телефонов неустановленных органами предварительного расследования марок на общую сумму 87975 руб., после чего вышеуказанные мобильные телефоны и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору № № ФИО1 предоставил В.Д.В. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору, выплатил В.Д.В. вознаграждение в размере 5000 рублей и в течении четырех месяцев произвел оплату кредита в сумме 27710 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенные В.Д.В. два мобильных телефона с остаточной стоимостью 55262 рубля похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь за вознаграждение попросил В.Д.В. оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Samsung S7» стоимостью 53991 рубль, пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший В.Д.В., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ПАО 

<

данные изъяты>» заключил на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Samsung S7» стоимостью 53991 рубль, после чего приобретенный мобильный телефон и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 предоставил В.Д.В. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору, выплатил В.Д.В. вознаграждение в размере 5000 рублей и произвел оплату кредита за два месяца в сумме 7320 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный В.Д.В. мобильный телефон с остаточной стоимостью 41671 рубль похитил и распорядился им по своему усмотрению. 

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, В.Д.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 116146 рублей.

17 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомую Ч.Л.И. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Samsung EDGE S7» стоимостью 60190 руб., пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая Ч.Л.И., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> через представителя КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) заключила на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Samsung EDGE S7» стоимостью 60190 руб., после чего вышеуказанный мобильный телефон и документы по кредитному договору передала ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 предоставил Ч.Л.И. письменное обязательство о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору, выплатил Ч.Л.И. вознаграждение в размере 10000 рублей и в течении трех месяцев произвел оплату кредита в сумме 16350 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Ч.Л.И. мобильный телефон с остаточной стоимостью 33840 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Ч.Л.И. приобрести за свой счет для его нужд (ФИО1) три сотовых телефона неустановленных органами предварительного расследования марок общей стоимостью 108960 рублей, пообещав потерпевшей вернуть взятые в долг денежные средства, не имея при этом реальной возможности и намерений погасить обязательства в полном объеме. Потерпевшая Ч.Л.И., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине «Dixis», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на личные денежные средства путем оплаты своей банковской картой №, приобрела три мобильных телефона неустановленных органами предварительного расследования марок общей стоимостью 108960 рублей, после чего передала их ФИО1, которые он похитил, оплату их стоимости Ч.Л.И. не произвел. 

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, Ч.Л.И. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 142800 рублей.

18 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, за вознаграждение попросил ранее знакомого Б.А.А. оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Samsung» и телевизор марки «Samsung» на общую сумму 136496 рублей, пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Б.А.А., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ООО «

<

данные изъяты>» заключил на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Samsung» и телевизор марки «Samsung» общей стоимостью 136496 рублей, после чего приобретенные товароматериальные ценности - мобильный телефон, телевизор и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 в течении трех месяцев произвел оплату кредита в сумме 19460 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенные Б.А.А. товаромате-риальные ценности с общей остаточной стоимостью 117036 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. 

19 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомую Г.А.Р. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphon 6S» стоимостью 63990 руб., пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая Г.А.Р., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> через представителя АО «

<

данные изъяты>» заключила на свое имя кредитный договор №№ на приобретение мобильного телефона марки «Iphon 6S» стоимостью 63990 руб., после чего вышеуказанный мобильный телефон и документы по кредитному договору передала ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №№, ФИО1 выплатил Г.А.Р. вознаграждение в размере 15000 рублей и произвел оплату кредита за один месяц в сумме 6000 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Г.А.Р. мобильный телефон с остаточной стоимостью 42990 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. 

20 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомую Л.Е.А. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Iphon 6S» стоимостью 66760 руб., пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая Л.Е.А., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>», через представителя ООО «

<

данные изъяты> заключила на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Iphon 6S» стоимостью 66760 руб., после чего вышеуказанный мобильный телефон и документы по кредитному договору передала ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Л.Е.А. вознаграждение в размере 10000 рублей и в течении трех месяцев произвел оплату кредита в сумме 17795,37 руб., после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Л.Е.А. мобильный телефон с остаточной стоимостью 38964,63 руб. похитил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. 

21 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомого Л.Р.Н. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Л.Р.Н. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, Л.Р.Н. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Л.Р.Н. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ему на лицевой счет были зачислены денежные средства в сумме 120000 рублей. Находясь около помещении офиса банка, Л.Р.Н. передал ФИО1 документы по кредитному договору и денежные средства в сумме 120000 рублей. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Л.Р.Н. вознаграждение в размере 20000 рублей и в течение трех месяцев произвел оплату кредита в сумме 18030 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у Л.Р.Н. денежные средства в сумме 81970 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил Л.Р.Н. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Л.Р.Н. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, Л.Р.Н. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Л.Р.Н. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ему на лицевой счет были зачислены денежные средства в сумме 220241,07 руб. Находясь около помещении офиса банка, Л.Р.Н. передал ФИО1 документы по кредитному договору и денежные средства в сумме 220241,07 руб., который предоставил Л.Р.Н. письменное обязательство о погашении задолжен-ности по вышеуказанному кредитному договору. Придавая видимость надлежа-щего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 в течение двух месяцев произвел оплату кредита в сумме 19120,10 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у Л.Р.Н. денежные средства в сумме 201120,97 рублей. 

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, Л.Р.Н. был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 283090,97 рублей.

22 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомую К.А.В. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил К.А.В. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на ее имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенной в заблуждение, К.А.В. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласилась оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время К.А.В. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформила на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ей на лицевой счет были зачислены денежные средства в сумме 128000 рублей. Находясь около помещения офиса банка, К.А.В. передала ФИО1 документы по кредитному договору и денежные средства в сумме 128000 рублей. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 в течение двух месяцев произвел оплату кредита в сумме 11250 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у К.А.В. денежные средства в сумме 116750 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. 

23 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, за вознаграждение попросил ранее знакомого Ф.М.Г. оформить на свое имя кредит на приобретение двух мобильных телефонов марки - «Iphone 6» стоимостью 46999 рублей и марки «Iphone 6S» стоимостью 60899 рублей, на общую сумму 92898 рублей, пообещав потерпевшему оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевший Ф.М.Г., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя ООО «

<

данные изъяты> заключил на свое имя кредитный договор № на приобретение двух мобильных телефонов – марки «Iphone 6» и марки «Iphone 6S» общей стоимостью 92898 рублей, после чего приобретенные мобильные телефоны и документы по кредитному договору передал ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Ф.М.Г. вознаграждение в размере 15000 рублей и в течении двух месяцев произвел оплату кредита в сумме 12112 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенные Ф.М.Г. два мобильных телефона с остаточной стоимостью 65786 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. 

24 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием чужого имущества, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомую Б.Е.В. за вознаграждение оформить на свое имя кредит на приобретение мобильного телефона марки «Samsung S7 Edgе» стоимостью 46990 руб., пообещав потерпевшей оплатить данный кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений производить выплаты по кредиту в полном объеме. Потерпевшая Б.Е.В., будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через представителя КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) заключила на свое имя кредитный договор № на приобретение мобильного телефона марки «Samsung S7 Edgе» стоимостью 46990 руб., после чего вышеуказанный мобильный телефон и документы по кредитному договору передала ФИО1 Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 выплатил Б.Е.В. вознаграждение в размере 5000 рублей и произвел оплату кредита за один месяц в сумме 4900 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, приобретенный Б.Е.В. мобильный телефон с остаточной стоимостью 37090 рублей похитил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. 

25 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомую Е.О.И. за вознаграждение оформить на свое имя кредит в банке, а полученные кредитные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил Е.О.И. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на ее имя кредит, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенной в заблуждение, Е.О.И. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласилась оформить на свое имя кредит в банке и передать ФИО1 кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Е.О.И. в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформила на свое имя кредитный договор №, по условиям которого ей на лицевой счет были зачислены денежные средства в сумме 110000 рублей. Находясь около помещения офиса банка, Е.О.И. передала ФИО1 документы по кредитному договору и денежные средства в сумме 110000 рублей. Придавая видимость надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору №, ФИО1 произвел оплату кредита за один месяц в сумме 4500 рублей, после чего дальнейшую оплату по данному кредитному договору прекратил, тем самым похитив у Е.О.И. денежные средства в сумме 105500 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. 

26 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, попросил ранее знакомого М.М.А. под предлогом выплаты вознаграждения оформить на свое имя займ в кредитной организации на сумму 20000 рублей, а полученные заемные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил М.М.А. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя займ, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, М.М.А. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя займ и передать ФИО1 заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время М.М.А. в офисе ООО Микрофинансовая организация «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя договор займа № на общую сумму 20000 рублей, по условиям которого указанные денежные средства были перечислены на его банковскую карту. Находясь около помещении офиса ООО Микрофинансовая организация «

<

данные изъяты>», М.М.А. передал ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей. В дальнейшем, ФИО1 указанные денежные средства похитил, отказавшись от исполнения принятого на себя устного обязательства перед М.М.А. по оплате данного займа.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, вновь попросил М.М.А. под предлогом выплаты вознаграждения оформить на свое имя займ в кредитной организации на сумму 5000 рублей, а полученные заемные денежные средства передать ему (ФИО1) для его личных нужд. При этом, ФИО1 сообщил М.М.А. о том, что обязуется самостоятельно оплатить оформленный на его имя займ, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Будучи введенным в заблуждение, М.М.А. доверяя последнему и желая оказать ему помощь, согласился оформить на свое имя займ и передать ФИО1 заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время М.М.А. в офисе ООО Микрофинансовая компания «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформил на свое имя договор займа № на общую сумму 5000 рублей, которые около помещении офиса ООО Микрофи-нансовая компания «

<

данные изъяты> передал ФИО1 В дальнейшем, ФИО1 указанные денежные средства похитил, отказавшись от исполнения принятого на себя устного обязательства перед М.М.А. по оплате данного займа.

В результате вышеописанных противоправных действий, совершенных ФИО1, М.М.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, однако от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В порядке ст.276 УПК РФ были исследованы его показания на предвари-тельном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, ФИО1 показал, что с осени ДД.ММ.ГГГГ года он с сожительницей переехал в 

<

адрес>, где для проживания снял квартиру. В указанный период времени он нуждался в деньгах и решил заниматься их хищением входя в доверие граждан. Все время он действовал по одной и той же схеме: входил в доверие, убеждал человека взять в кредит денежные средства или товароматериальные ценности, которые забирал себе. Гражданам обещал погашать взятые ими кредиты и действительно частично их оплачивал, создавая видимость исполнения кредитных обязательств. В это же время остатки денежных средств и товароматериальные ценности он похищал и использовал на личные нужды. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с потерпевшей В.Е.М. и в ходе общения, ссылаясь на тяжелые жизненные трудности, убедил её оформить на свое имя кредиты, пообещав за это выплатить ей вознаграждение. Изначально на имя В.Е.М. было оформлено три кредита на общую сумму около 170000 рублей, которые он в последующем полностью закрыл. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года на имя В.Е.М. был оформлен кредит в ПАО «

<

данные изъяты>» на сумму 55593 руб. на приобретение холодильника. По данному кредиту он внес лишь один платеж, других платежей не вносил и вносить не собирался. В январе ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с потерпевшим К.К.Р. и убедил его взять на свое имя кредит в ПОА «

<

данные изъяты> а полученные денежные средства в сумме 100000 рублей он забрал себе, выплатив последнему вознаграждение в размере 10000 рублей. Часть кредита он покрыл, а остальную часть денежных средств похитил. Также в феврале ДД.ММ.ГГГГ года он уговорил К.К.Р. в салоне «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> оформить в кредит сотовый телефон марки Айфон, который также забрал себе. Для видимости он внес несколько платежей по кредиту, телефон похитил и использовал на личные нужды. Остаток по кредиту он не оплачивал и платить по нему не собирался. Аналогичным образом, при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора, он совершил мошеннические действия в отношении Б.Д.Э., А.Я.А., К.Ю.В., К.А.В., Д.С.Р., Ф.Г.И., П.О.В., Н.А.М., Ф.Н.С., Ш.М.Р., В.Р.Ф., Ш.Д.И., Н.А.Ф., К.А.В., В.Д.В., Ч.Л.И., Б.А.А., Г.А.Р., Л.Е.А., Л.Р.Н., К.А.В., Ф.М.Г., Б.Е.В., Е.О.И., М.М.А.. Он полностью признает размер похищенного у каждого потерпевшего, указанный в обвинении, предъявленном органами предвари-тельного следствия. Все денежные средства он использовал на личные нужды, телефоны продавал по заниженным ценам. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года он стал избегать всех потерпевших, отключил сотовый телефон, а позже с похищенными деньгами уехал в 

<

адрес> (том 7 л.д.68-104, 199-218).

Признавая показания ФИО1 на предварительном следствии допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в судебном заседании потерпевшая А.Я.А., с учетом её показаний оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.146-152), показала, что с подсудимым она познакомилась через свою подругу. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО1 в ПАО «

<

данные изъяты>» оформила кредит на общую сумму 50000 рублей. Кредитную карту и документы по кредиту у нее забрал подсудимый. При этом он обещал ей в полном объеме погасить указанный кредит, написал ей расписку, дал вознаграждение в размере 2000 рублей. Деньги с кредитной карты ФИО1 обналичил самостоятельно и использовал на личные нужды, говорил, что они ему необходимы для строительства дома. Свои обязательства он исполнил частично, произведя платежи на общую сумму 30200 рублей. При аналогичных обстоятельствах, она на вышеуказанных условиях по просьбе подсудимого, ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «

<

данные изъяты>» через представителя ПАО «

<

данные изъяты>» в кредит приобрела сотовый телефон Айфон и еще какие-то аксессуары общей стоимостью 77848 рублей. Кредитный договор и все приобретенные товары, она отдала подсудимому, который также обещал в полном объеме погасить указанный кредит, дал ей вознаграждение в сумме 5000 рублей. В дальнейшем свои обязательства по оплате данного кредита он исполнил частично, внес только один платеж на общую сумму 5250 рублей. Подсудимый после этого пропал, на связь с ней не выходил, на телефонные звонки не отвечал. Действиями подсудимого ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 82298 рублей (без учета банковских процентов, однако с учетом выплаченных сумм в счет погашения основного долга и вознаграждений).

Потерпевший К.Ю.В. суду показал, что с подсудимым он познако-мился в декабре 2015 года, продал ему сотовый телефон через сайт Авито. После этого подсудимый стал искать с ним встречи и уговаривать взять в кредит для него наличные денежные средства. Говорил, что они ему необходимы для строительства дома, а также для проведения судебных процессов. За оказанную услугу ФИО1 обещал выплатить вознаграждение. Сначала он подсудимому отказал, однако позже последний его уговорил. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года он в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» оформил кредит на общую сумму 126000 рублей, денежные средства были сняты в банкомате ПАО «

<

данные изъяты>». ФИО1 выплатил ему вознаграждение в размере 25000 рублей, написал расписку о том, что обязуется самостоятельно погасить всю задолженность по данному кредиту. Остальные денежные средства и документы по кредиту ФИО1 забрал себе. Около полугода подсудимый оплачивал указанные кредит, а позже выплаты по нему прекратил. Аналогичным способом, как при обстоятельствах указанных в обвинении, он на свое имя оформил займ в ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 35000 рублей. Денежные средства были перечислены на кредитную карту, которую он вместе с документами по займу отдал подсудимому. Последний указанные деньги использовал на личные нужды, по договору займа ни одной оплаты не произвел. Он пытался найти ФИО1, однако последний скрывался, говорил, что его нет в городе, а позже вообще перестал отвечать на звонки. Ему причинен значительный ущерб в объеме, который указан в обвинении.

Потерпевший Ф.Г.И. суду показал, что с подсудимым он познакомился через общую знакомую примерно в марте-апреле ДД.ММ.ГГГГ года. Последний вошел в доверие, стал часто приходить к нему домой, а позже уговаривать оформить на свое имя (потерпевшего) кредит, а деньги передать ему. Говорил, что он нуждается в деньгах, т.к. занимается строительством дома. В конце концов он согласился. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года они с подсудимым поехали в 

<

адрес>, где в офисе ООО «

<

данные изъяты>» он оформил кредит и получил наличными денежные средства в сумме 120000 рублей. Эти денежные средства он передал подсудимому. Кроме того, через несколько дней банк также выплатил ему страховой взнос в размере 33264 рублей, который изначально был включен в общую сумму кредита. Эти денежные средства он также отдал подсудимому. Документы по кредиту подсудимый забрал себе, выплатил ему вознаграждение в размере 10000 рублей, обещал самостоятельно погасить все обязательства по кредиту. Вместе с тем, ФИО1 по указанному кредиту внес лишь пять обязательных платежей, и в дальнейшем его уже не исполнял. В день получения первого кредита, подсудимый уговорил его оформить еще один кредит в 

<

адрес> на приобретение сотового телефона и аксессуаров к нему. Кредит был оформлен в салоне «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> через представителя АО «

<

данные изъяты>» на сумму 70893 руб. Первоначальный взнос он внес сам, а после оформления кредита ФИО1 выплатил ему вознаграждение в размере 3000 рублей. Телефон вместе с аксессуарами и документами по кредиту он отдал подсудимому, последний также пообещал погасить его в полном объеме, написал расписку, в т.ч. и на первый кредит. Однако также внес по этому кредиту лишь пять платежей. Также спустя некоторое время, ФИО1 на вышеописанных условиях уговорил его приобрести в кредит в магазине «

<

данные изъяты>» сотовый телефон по цене около 70000 рублей. Кредит был оформлен через ПАО «

<

данные изъяты>», также ему была выдана кредитная карта с денежным лимитом в 5000 рублей. Телефон с кредитной картой он отдал подсудимому. По последнему кредиту подсудимый в рамках графика оплатил лишь два платежа. Действиями подсудимого ему причинен значительный ущерб, который указан в обвинении. 

Потерпевшая П.О.В. суду показала, что после знакомства подсуди-мый вошел к ней в доверие, уговорил оформить на её имя кредиты – в марте ДД.ММ.ГГГГ года в ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 190500 рублей и в ОА «

<

данные изъяты>» кредит на приобретение сотового телефона Айфон на общую сумму 50000 рублей. Говорил, что деньги ему нужны на строительство дома и на оплату услуг юристов. Кредитную карту с деньгами, сотовый телефон, кредитные документы, ФИО1 забрал себе, обещал все кредиты оплатить самостоятельно. Однако оплатив по каждому кредиту около 4-5 обязательных платежей, подсудимый больше никаких проплат не делал. Денежные средства и сотовый телефон ФИО1 использовал на личные нужды, никаких вознаграждений он ей не выплачивал. После того как по кредитам начались просрочки, она пыталась выйти с подсудимым на связь по телефону. Последний ссылался на то, что его нет в городе, а позже стал игнорировать её звонки. Действиями подсудимого ей причинен значительный ущерб в размере определенным органами предваритель-ного расследования. 

В целом показания аналогичные показаниям А.Я.А., К.Ю.В., Ф.Г.И., П.О.В. об обстоятельствах оформления на свое имя кредитов (займов) в интересах и по просьбе ФИО1, в т.ч. на приобретение сотовых телефонов и различных аксессуаров к ним, а также условий при которых подсудимый обещал оплачивать возникшие у потерпевших денежные обязательства, передачи ему денежных средств и товароматериальных ценностей, которые изложены в описательной части приговора, дали:

- потерпевший Н.А.М., дополнив, что подсудимый забрал у него оформленные в кредиты в апреле ДД.ММ.ГГГГ года плеер «iPod» (внес пять платежей), в июне ДД.ММ.ГГГГ года сотовый телефон Айфон (внес три платежа, выплатил вознаграждение в размере 5000 рублей), в конце июня ДД.ММ.ГГГГ года сотовый телефон Xiaomi (внес три платежа, выплатил вознаграждение в размере 3000 рублей), в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года сотовый телефон Samsung Galaxy (платежей не производил, вознаграждение не выплатил). В конце августа ДД.ММ.ГГГГ года на его имя по просьбе подсудимого были оформлены и переданы последнему две кредитные карты ПАО «

<

данные изъяты>» с денежными средствами на общую сумму 137000 рублей (внес один платеж, выплатил ему вознаграждение в размере 5000 рублей). Действиями подсудимого ему причинен значительный ущерб на общую сумму 204075 руб.;

- потерпевшая Ф.Н.С., дополнив, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе подсудимого оформила кредит в сумме 150000 рублей и деньги передала ФИО1 (последний ей передал вознаграждение в размере 10000 рублей), в этот же день она по просьбе подсудимого в магазине «

<

данные изъяты>» оформила в кредит сотовый телефон на общую сумму 74667,5 руб. (подсудимый вносил ежемесячные платежи до августа ДД.ММ.ГГГГ года), который также отдала ФИО1 В мае ДД.ММ.ГГГГ года аналогичным образом был оформлен еще один кредит на приобретение сотового телефона на общую сумму 60781 руб. (подсудимый вносил ежемесячные платежи до сентября ДД.ММ.ГГГГ года), телефон также забрал ФИО1 В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе подсудимого оформила займ в ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 

<

***> рублей, которые также отдала ФИО1 (оплачивал четыре недели). С сентября ДД.ММ.ГГГГ года у нее образовалась просрочка, с которой подсудимый обещал разобраться, однако позже перестал отвечать на телефонные звонки, кредиты оплачивать перестал. Причиненный прямой ущерб в сумме 205093,05 руб. является для нее значительным, однако в эту сумму не включены выплаченные ею проценты, в том числе и за просрочку платежей; 

- потерпевший Ш.М.Р., дополнив, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе и в интересах ФИО1 оформил на свое имя кредиты через ООО «

<

данные изъяты>» на которые были приобретены сотовый телефон Айфон (подсудимый забрал себе телефон, внес пять платежей, выплатил вознаграждение в размере 12000 рублей), в офисе ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

***> рублей (денежные средства после снятия с банковской карты переданы подсудимому, от последнего получено вознаграждение в размере 2500 рублей, кредит ФИО1 не оплачивал). В октябре ДД.ММ.ГГГГ года в ПАО «

<

данные изъяты>» в рассрочку по просьбе ФИО1 на имя матери (потерпевшего) были оформлены три сотовых телефона (первоначальный взнос в сумме 6000 рублей ему передал подсудимый). Забрав телефоны и документы, ФИО1 их оплату вообще не производил. Больше он его не видел, на телефонные звонки последний не отвечал. Действиями подсудимого ему причинен значительный ущерб в сумме 104072,8 руб.;

- потерпевшая Ч.Л.И., дополнив, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе ФИО1 оформила на свое имя кредит и приобрела для него сотовый телефон марки Samsung Galaxy по цене 60190 рублей (подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, в последующем внес три платежа, выплатил вознагражде-ние в размере 10000 рублей), в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе подсудимого на свою зарплатную карту оформила кредит и в магазине «

<

данные изъяты>» купила и отдала ФИО1 три сотовых телефона на общую сумму 108960 рублей. Последний пообещал на следующий день у нотариуса оформить расписку и выплатить ей вознаграждение, однако свое обещание не сдержал, в дальнейшем под различными предлогами избегал с ней встреч, от погашения долга за указанные телефоны уклонился. Действиями подсудимого ей причинен значи-тельный ущерб в объеме указанном в обвинении;

- потерпевшая К.А.В., дополнив, что в июле ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе ФИО1 оформила кредит в ПАО «

<

данные изъяты>» и полученные денежные средства в сумме 128000 рублей (вместе с кредитными документами) отдала подсудимому. По данному кредиту он внес лишь два платежа и в дальнейшем его оплату прекратил. На её звонки он не отвечал. Действиями подсудимого ей причинен значительный ущерб в объеме указанном в обвинении;

- потерпевший Ф.М.Г., дополнив, что в июле ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 в ООО «

<

данные изъяты>» оформил кредит и в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> приобрел для него два сотовых телефона марки Айфон на общую сумму 107898 рублей. Деньги на первоначальный взнос в сумме 15000 рублей ему дал подсудимый. ФИО1 забрал себе телефоны, кредитные документы, в последующем внес три платежа, а в дальнейшем оплату по кредиту прекратил, на телефонные звонки не отвечал. Его действиями ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 65786 рублей;

- потерпевшая Б.Е.В., дополнив, что при обстоятельствах указанных в обвинении она по просьбе ФИО1 оформила в кредит сотовый телефон Самсунг стоимостью 47000 рублей. Подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, в последующем внес один платеж, выплатил вознагражде-ние в размере 5000 рублей. После того, как начались просрочки платежа по кредиту, она пыталась созвониться с подсудимым, однако он ей не отвечал и больше кредит не оплачивал. Его действиями ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 37090 рублей.

- потерпевшая Е.О.И., дополнив, что в августе ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе ФИО1 оформила кредит в ПАО «

<

данные изъяты>», который включая страховую сумму составил 163850 рублей, и полученные денежные средства (вместе с кредитными документами) отдала подсудимому. По данному кредиту он внес лишь один платеж и в дальнейшем его оплату прекратил. На её звонки он не отвечал. Действиями подсудимого ей причинен значительный ущерб в объеме указанном в обвинении;

- потерпевший М.М.А., дополнив, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 оформил на свое имя кредит и приобрел для него сотовый телефон марки Samsung Galaxy по цене 70000 рублей (подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, в последующем внес платежи на общую сумму около 25000 рублей, выплатил вознаграждение в размере 10000 рублей). Также он в сентябре 2016 года по просьбе подсудимого в ООО «

<

данные изъяты>» оформил займ в сумме 20000 рублей, а в октябре 2016 года в ООО «

<

данные изъяты>» займ в сумме 5000 рублей. Все деньги и документы по займам для дальнейшей оплаты, были переданы подсудимому, однако оплаты по ним он ни разу не произвел. Действиями подсудимого ему причинен значительный материальный ущерб;

- потерпевший В.Р.Ф., дополнив, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года он в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> по просьбе ФИО1 оформил на свое имя кредит в сумме 

<

***> рублей. При этом ФИО1 заплатил ему вознаграждение в размере 10000 рублей, а остальные деньги и документы по кредиту забрал себе. По данному кредиту ФИО1 производил оплаты до сентября ДД.ММ.ГГГГ года, а в дальнейшем оплату прекратил. Кроме того, в октябре ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе подсудимого в ООО «

<

данные изъяты>» оформил займ на общую сумму 5000 рублей, которые также передал последнему. По данному займу ФИО1 никаких платежей в счет возврата не производил. Сначала он ссылался на отсутствие денег, а позже перестал отвечать на звонки. Таким образом, ФИО1 похитил у него 6600 рублей, причинив значительный ущерб;

- потерпевшая Ш.Д.И., дополнив, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе ФИО1 оформила на свое имя кредит и приобрела для него сотовый телефон марки Айфон по цене 96942,56 рублей (подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, в последующем внес три платежа и дальнейшую оплату прекратил). Также она в июне ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе подсудимого в ООО «

<

данные изъяты>» оформила займ в сумме 20000 рублей. Все деньги и документы по займу для дальнейшей оплаты были переданы подсудимому, однако ФИО1 внес по указанному займу около 5-6 платежей и дальнейшую его оплату также прекратил. Сначала ФИО1 обещал оплатить все просрочки по кредитам, а позже перестал отвечать на её звонки. Действиями подсудимого ей причинен значительный материальный ущерб в объеме, который указан в обвинении;

- потерпевший Б.А.А., дополнив, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 в ООО «

<

данные изъяты>» оформил кредит и в магазине «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> приобрел для него сотовый телефон и телевизор на общую сумму 136426 рублей. ФИО1 забрал себе указанные вещи, кредитные документы, в последующем внес три платежа, а в дальнейшем оплату по кредиту прекратил. Действиями подсудимого ему причинен значительный ущерб в объеме указанном в обвинении;

- потерпевший Л.Р.Н., дополнив, что летом ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 оформил кредит в ПАО 

<

данные изъяты>» на 120000 рублей и полученные денежные средства (вместе с кредитными документами) отдал подсудимому. Последний выплатил ему вознаграждение в размере 20000 рублей. По данному кредиту он внес лишь три платежа и в дальнейшем его оплату прекратил. Также по просьбе подсудимого летом ДД.ММ.ГГГГ года им в ПАО «

<

данные изъяты>» был оформлен кредит на общую сумму 346855 рублей и полученные денежные средства в сумме более 200000 рублей (вместе с кредитными документами) он отдал подсудимому. Последний обязался оплатить все кредиты. По данному кредиту он внес лишь два платежа и в дальнейшем его оплату также прекратил. Действиями подсудимого ему причинен значительный ущерб в объеме указанном в обвинении;

- потерпевший В.Д.В. (с учетом показаний оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ), дополнив, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 оформил на свое имя кредит и приобрел для него сотовый телефон марки Айфон по цене более 50000 рублей. ФИО1 дал ему 5000 рублей для первоначального взноса. После этого подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, выплатил ему вознаграждение в размере 5000 рублей, в последующем внес четыре платежа и дальнейшую оплату прекратил. Кроме того, в мае и августе ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 оформил на свое имя кредиты соответственно на суммы 94309,2 руб. и 69301,08 руб. на которые в магазинах ООО «

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>» были приобретены три сотовых телефона, которые вместе с кредитными документами забрал себе подсудимый. За каждый полученный кредит ФИО1 выплатил ему вознаграждение в размере по пять тысяч рублей. По одному из указанных кредитов подсудимый внес четыре платежа, а по другому два платежа, дальнейшую оплату по указанным кредитам прекратил. Действиями подсудимого ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 116146 рублей;

- потерпевшая В.Е.М. (супруга В.Д.В.) суду дала показания, аналогичные показаниям В.Д.В. Также пояснила, что действительно в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года она в кредит через ПАО «

<

данные изъяты> оформила холодильник, однако этот холодильник находится у неё дома, она его использует в быту. Кредит действительно был оформлен по инициативе ФИО1, который таким образом хотел покрыть часть долга перед её мужем, однако внес лишь один взнос на общую сумму 6000 рублей. В дальнейшем кредит она оплачивала самостоя-тельно. В этой части, ей действиями ФИО1 какой либо ущерб не причинен. 

- потерпевшая Л.Е.А., дополнив, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе ФИО1 оформила на свое имя кредит и приобрела для него сотовый телефон марки Айфон по цене 79978 рублей. Подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, выплатил вознаграждение в сумме 10000 рублей, в последующем внес три платежа и дальнейшую оплату прекратил. Действиями подсудимого ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 52182,63 руб.;

- потерпевший К.К.Р., дополнив, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 оформил кредит в ПАО «

<

данные изъяты>». Ему была выдана кредитная карта, которую вместе с кредитными документами, он отдал подсудимому. ФИО1 с использованием кредитной карты снял 100000 рублей, выплатил ему вознаграждение в размере 10000 рублей. По данному кредиту он внес семь платежей и в дальнейшем его оплату прекратил. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 оформил на свое имя кредит и приобрел для него сотовый телефон марки Айфон. Подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, в последующем внес шесть платежей и дальнейшую оплату прекратил. Действиями подсудимого ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 77939 руб.;

- потерпевший К.А.В., дополнив, что в феврале ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 оформил кредит в ПАО «

<

данные изъяты>». Ему была выдана кредитная карта, которую вместе с кредитными документами, он отдал подсудимому. ФИО1 с использованием кредитной карты снял 100000 рублей, выплатил вознаграждение в размере 15000 рублей. По данному кредиту он внес четыре ежемесячных платежа и в дальнейшем его оплату прекратил. В этот же день он по просьбе ФИО1 оформил на свое имя кредит и приобрел для него сотовый телефон марки Айфон. Подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, в последующем внес четыре платежа и дальнейшую оплату также прекратил. Действиями подсудимого ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 118733, 42 руб.;

- потерпевшая К.А.В., дополнив, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе ФИО1 оформила на свое имя кредит и в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> приобрела для него сотовый телефон марки Айфон по цене 66079 рублей. Подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, выплатил вознаграждение в сумме 12000 рублей, в последующем внес три платежа и дальнейшую оплату прекратил. Кроме того, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе ФИО1 также оформила на свое имя кредит и в том же магазине приобрела для него сотовый телефон марки Айфон с различными аксессуарами по цене 43470 рублей. Подсудимый забрал себе телефон с аксессуарами, кредитные документы, выплатил вознаграждение в сумме 8000 рублей, в последующем внес один платеж и дальнейшую оплату прекратил. Действиями ФИО1 ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 74139 руб.;

- потерпевшая Б.Д.Э., дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО1 оформила на свое имя кредит и в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> по цене более 50000 рублей. ФИО1 дал ей 6000 рублей для первоначального взноса. После этого подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, выплатил ей вознаграждение в размере 12000 рублей, в последующем внес пять платежей и дальнейшую оплату прекратил. Кроме того, в июле ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе ФИО1 оформила кредит в ПАО «

<

данные изъяты>» в сумме 80000 рублей и полученные денежные средства (вместе с кредитными документами) отдала подсудимому. За это он выплатил ей вознаграждение в сумме 20000 рублей. По данному кредиту он внес три платежа и в дальнейшем его оплату также прекратил. В августе ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе ФИО1 вновь оформила на свое имя кредит и в магазине ООО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> приобрела для него сотовый телефон по цене 

<

***> рублей. После этого подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, выплатил ей вознаграждение в размере 10000 рублей, в последующем внес один платеж и дальнейшую оплату также прекратил. Также она в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе подсудимого в ООО «

<

данные изъяты>» оформила займ в сумме 20000 рублей. Все деньги и документы по займу для дальнейшей оплаты, были переданы подсудимому, однако оплаты по нему он ни разу не произвел. Действиями подсудимого ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 109729 рублей.

- потерпевший Н.А.Ф., дополнив, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 оформил кредит в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» и полученные денежные средства в сумме более 200000 рублей (вместе с кредитными документами) отдал подсудимому, который выплатил ему вознаграждение в размере 40000 рублей, по данному кредиту он внес четыре ежемесячных платежа и в дальнейшем его оплату прекратил. Также в мае ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 оформил кредит в ПАО «

<

данные изъяты>» и полученные денежные средства в сумме 85500 рублей (вместе с кредитными документами) отдал подсудимому, который выплатил ему вознаграждение в размере 17000 рублей. По данному кредиту он внес лишь три платежа и в дальнейшем его оплату также прекратил. В июне ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 оформил на свое имя кредит и в магазине «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> приобрел для него сотовый телефон марки Айфон по цене 58990 рублей. Подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, выплатил вознаграждение в сумме 8000 рублей, в последующем внес два платежа и дальнейшую оплату прекратил. Кроме того, в июле ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО1 также оформил на свое имя кредит и в магазине ООО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> приобрел для него два сотовых телефона марки Айфон на общую сумму 85298 рублей. Подсудимый забрал себе телефоны, кредитные документы, выплатил вознаграждение в сумме 15000 рублей, в последующем внес один платеж и дальнейшую оплату прекратил. В августе ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе подсудимого в ООО «Микрокредитная компания «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> оформил займ на общую сумму 

<

***> рублей, которые также передал последнему. По данному займу ФИО1 никаких платежей в счет возврата не производил, однако выплатил вознаграждение в размере 5000 рублей. Также в августе ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе подсудимого в 

<

адрес> под залог ПТС оформил займ на общую сумму 90000 рублей, которые также передал последнему. ФИО1 выплатил ему вознаграждение в размере 13000 рублей, однако и по данному займу ФИО1 никаких платежей в счет возврата не производил. Также он в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе подсудимого в ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> оформил займ в сумме 20000 рублей. Все деньги и документы по займу для дальнейшей оплаты, были переданы подсудимому, однако оплаты по нему он ни разу не произвел. Кроме того, в октябре ДД.ММ.ГГГГ года он в ПАО «

<

данные изъяты>» в рассрочку по просьбе ФИО1 на свое имя оформил три сотовых телефона. Забрав телефоны и документы, ФИО1 их оплату также не производил. Больше он его не видел, на телефонные звонки последний не отвечал. Действиями подсудимого ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 505670,92 руб.;

- потерпевшая Д.С.Р., дополнив, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года она по просьбе ФИО1 оформила на свое имя кредит и в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> приобрела для него сотовый телефон марки Айфон по цене 64620 рублей. Подсудимый забрал себе телефон, кредитные документы, в последующем внес четыре платежа и дальнейшую оплату прекратил. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года они с мужем продали машину. Узнав об этом, ФИО1 уговорил их вырученные от продажи автомобиля деньги в сумме 165000 рублей, дать ему в долг на непродолжительное время. Получив деньги, подсудимый их также не вернул. Также в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 под предлогом сдачи в ломбард в качестве залога для получения займа, забрал у неё золотую цепочку. При этом, он обещал её выкупить и вернуть, однако этого не сделал. Действиями ФИО1 ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 230620 руб.;

Свидетель Ш.К.П. суду показала, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что её сын Ш.М.Р. на её имя по просьбе подсудимого в ПАО «

<

данные изъяты>» оформил в рассрочку три сотовых телефона. Все телефоны забрал подсудимый, в настоящее время задолженность по указанному кредиту не пога-шена.

Свидетель В.М.Н. (с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года специалист офиса продаж ПАО «

<

данные изъяты> суду показала, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратился ранее знакомый ФИО1 и сообщил, что приведет клиента для оформления в рассрочку сотовых телефонов. В этот же день к ней обратился Ш.М.Р. и в рассрочку на имя матери оформил три сотовых телефона, при этом внес первоначальный взнос в размере 6000 рублей. Т-ны Ш.М.Р. забрал с собой. Через несколько дней Ш.М.Р. вновь пришел к ней и в ходе разговора сообщил о том, что все телефоны он оформил и отдал ФИО1 

Свидетель М.Н.А. (мать потерпевшего М.М.А.) суду показала, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ года сын сообщил ей о том, что он по просьбе подсудимого оформил на себя два кредита на общую сумму около 90000 рублей. На первый кредит был приобретен сотовый телефон, который с деньгами от второго кредита был отдан ФИО1 Подсудимый обещал оплачивать кредиты, однако свои обязательства не исполнил.

Свидетель Г.А.А. суду показала, что ранее она работала в салоне сотовой связи «

<

данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ году с ней также работала потерпевшая Ч.Л.И., которая по просьбе подсудимого на свое имя в кредит оформила три сотовых телефона. Все телефоны были отданы ФИО1 

Свидетель Н.В.В. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает оценщиком ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Подсудимый был частым клиентом ломбарда, сдавал сотовые телефоны и золото.

Свидетель Н.А.С. суду показала, что состоит с подсудимым в незарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Официальных источников дохода подсудимый не имел, однако семью материально обеспечивал. ФИО1 ей говорил, что занимается строительством.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшей Г.А.Р. и свидетеля Д.М.И. (том 3 л.д.151-154, том 6 л.д.120).

В ходе предварительного расследования потерпевшая Г.А.Р. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в офисе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> оставила заявку на получение кредита. Там же с ней познакомился ФИО1, который рассказал ей о том, что помогает семье своей сожительницы у которой имеются проблемы с жильем, проблемы с детьми, которых забрали в детский дом. В ходе дальнейшей беседы он уговорил её оформить на свое имя кредит и купить ему сотовый телефон Айфон. Кредит она оформила у представителя АО «

<

данные изъяты>» в магазине ООО «

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Приобретенный сотовый телефон она с документами по кредиту отдала подсудимому. В дальнейшем последний написал ей расписку о том, что обязуется самостоятельно погасить кредит с учетом процентов на общую сумму 103482,71 руб., выплатил ей вознаграждение в размере 15000 рублей. По данному кредиту он внес один платеж на сумму 6000 рублей, других платежей не производил. Она пыталась найти подсудимого, звонила ему, однако он на телефонные звонки не отвечал. Действиями ФИО1 ей причинен значитель-ный материальный ущерб в сумме 42990 рублей (прямой ущерб без учета процентов и страховой суммы, но с учетом выплаченного ей вознаграждения и одного взноса по кредиту). 

В ходе предварительного расследования свидетель Д.М.И. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Д.С.Р. в суде. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеизложенных преступле-ний подтверждается письменными материалами уголовного дела (в т.ч. кредитными договорами и договорами займа, заключенных между кредитными упреждениями и потерпевшими на суммы указанные в описательной части настоящего приговора, расписками ФИО1 о получении денежных средств от потерпевших под условием полной оплаты обязательств по погашению ссудной задолженности, включая проценты): 

- заявлениями потерпевших Ш.М.Р., В.Р.Ф., Ш.Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ., Б.Д.Э. от ДД.ММ.ГГГГ., Ф.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ., М.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ., А.Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ., которыми они просят привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенные мошенничества (том 1 л.д. 3, 8, 18, 23, 36, 55, 114); 

- копией сберкнижки ПАО 

<

данные изъяты> серии №, принад-лежащей Ф.Н.С., согласно которой на ее счет ДД.ММ.ГГГГ. поступили денежные средства в сумме 150000 руб. и в этот же день они были сняты (л.д.1 л.д.194);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Ф.Н.С. копий кредитного договора № заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., кредитного договора № заключенного с ООО МФК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., кредитного договора № заключенного с ООО МФК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., писем и расчетов по кредитному договору № заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» (том 1 л.д.199-222). 

- распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о получении от Ф.Н.С. денежных средств, с обязательством оплаты кредитных договоров, включая начисленных банком процентов (том 1 л.д.223); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у М.М.А. копий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с «Быстроденьги» на 

<

***> рублей и договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» на 20000 рублей (том 1 л.д.237-240); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Б.Д.Э. копий выписки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>», расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. с обязательством погашения вышеуказанного кредита, выписки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с АО «

<

данные изъяты>», справки по текущему счету, расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче Б.Д.Э. 20000 рублей, денежного перевода 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.17-56); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Ш.Д.И. копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с КБ «

<

данные изъяты>» (ООО), кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» (том 2 л.д.72-81); 

- распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что для его нужд Ш.Д.И. на свое имя оформила кредитный договор с КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) на сумму 67921 руб. и он обязуется погасить его до августа ДД.ММ.ГГГГ года с учетом начисленных процентов (том 2 л.д.82); 

- заявлением начальника Заинского РУЭС Б.Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ., которым он просит привлечь неизвестных лиц к уголовной ответственности за совершение хищения трех смартфонов в офисе продаж и обслуживания ПАО «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д.85);

- копией претензии Ш.К.П. в адрес ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. о незаконном оформлении на её имя в рассрочку трех смартфонов (том 2 л.д.86) и копиями дополнительных соглашений к договору на оказание услуг подвижной связи №г. от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении Ш.К.П. рассрочки ЗАО «

<

данные изъяты>» на смартфоны Meizu M3 Note 16 GB в размере 20400 руб., Nokia Lumia 930 в размере 29880 руб., LG G 4S в размере 17640 руб. (том 2 л.д.87-89)

- справкой филиала ПАО «

<

данные изъяты> Набережночелнинского зонального узла электрической связи № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой общая стоимость вышеуказанных смартфонов составляет 67920 руб. (том 1 л.д.90); 

- протоколом от 

<

данные изъяты>. выемки у В.Р.Ф. предупреждения от МФК «

<

данные изъяты> (ООО) № от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении кредитной задолженности по договору №, копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

***> рублей (том 2 л.д.136-143); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у А.Я.А. копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>», выписки по кредиту и справки о наличии задолженности по вышеуказанному договору, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ОАО «

<

данные изъяты>», выписки по кредиту и справки о наличии задолженности по вышеуказанному договору, расчета задолженности по договору займа заключенного с ООО «

<

данные изъяты>», расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что для его нужд А.Я.А. на свое имя оформила два кредитных договора с ПАО «

<

данные изъяты>» и с ОАО «

<

данные изъяты>», которые он обязуется погасить с учетом начисленных процентов (том 2 л.д.157-169); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Ш.М.Р. копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО 

<

данные изъяты> на общую сумму 54899 руб., договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО 

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

***> рублей и расчета задолженности, копий дополнительных соглашений к договору на оказание услуг подвижной связи №г. от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении Ш.К.П. рассрочки ЗАО «

<

данные изъяты>» на смартфоны Meizu M3 Note 16 GB в размере 20400 руб., Nokia Lumia 930 в размере 29880 руб., LG G 4S в размере 17640 руб., распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что для его нужд Ш.М.Р. на свое имя оформил кредиты в ООО «

<

данные изъяты>» и в ООО «

<

данные изъяты>», которые он обязуется погасить с учетом начисленных процентов (том 2 л.д.184-205); 

- заявлением К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., которым она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 3 л.д.41); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у К.А.В. копий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 43470 рублей, кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 66079 руб., двух справок по вышеуказанным кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д.58-78); 

- заявлением Ч.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ., которым она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 3 л.д.80); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Ч.Л.И. копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с КБ «

<

данные изъяты>» на общую сумму 72107,62 руб., распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что для его нужд Ч.Л.И. на свое имя оформила кредит в КБ «

<

данные изъяты>», который он обязуется погасить с учетом процентов в течении двух месяцев (том 3 л.д.100-112); 

- заявлением Л.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ которым она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 3 л.д.114); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Л.Е.А. копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 79978 рублей, графика платежей (том 3 л.д.128-131); 

- заявлением Г.А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ., которым она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 3 л.д.146); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Г.А.Р. копии кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 79616,36 руб., выписки по кредитному договору и расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что для его нужд Г.А.Р. на свое имя оформила кредитный в АО «

<

данные изъяты>», который он обязуется своевременно погасить с учетом начисленных процентов (том 3 л.д.163-194);

- заявлением В.Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ., которым она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 3 л.д.196); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у В.Е.М. копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 55593 руб. и выписки по ссудному счету (том 3 л.д.213-224); 

- заявлением Н.А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ., которым он просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 3 л.д.226); 

- копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к договору на оказание услуг подвижной связи №г. заключенного с АО «

<

данные изъяты>», согласно которому Н.А.Ф. в рассрочку проданы сотовые телефоны LG G3 (D855) стоимостью 31200 руб., LG H818P G4 стоимостью 46800 руб., LG R 580 ds ACISTS стоимостью 26280 руб. (том 3 л.д.241-242);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Н.А.Ф. копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 215000 рублей, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 116280 рублей, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 58990 рублей, договора-расписки о получении займа №

<

адрес>Р от ДД.ММ.ГГГГ. у Ш.Р.Г. на общую сумму 90000 рублей, договора микрозайма №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО «Микрокредитная компания «

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

***> рублей, расписками ФИО1 о получении у Н.А.Ф. кредитных денег с обязательством последующей оплаты кредитов с учетом начисленных процентов, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Н.А.Ф. и ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 103722,56 руб., выписками по вышеуказанным кредитам, копией расходного кассового ордера № ПАО «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Н.А.Ф. была произведена выплата денежного перевода 

<

данные изъяты> в размере 20000 руб. и копией денежного перевода 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д.3-46); 

- заявлением Л.Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., которым он просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 4 л.д.68); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Л.Р.Н. копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 141600 рублей и графика платежей, договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного ПАО «

<

данные изъяты> на общую сумму 346855 рублей и графика платежей, расписки ФИО1 о получении у Л.Р.Н. кредитных денег с обязательством последующей оплаты кредитов с учетом начисленных процентов (том 4 л.д.82-106);

- заявлением Б.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ., которым она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 4 л.д.123); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Б.Е.В. копии справки от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. с КБ «

<

данные изъяты>» (ООО), графика платежей и копии выписки по ссудному счету (том 4 л.д.140-149);

- заявлением Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., которым он просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 4 л.д.152); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Б.А.А. копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 139820 рублей, графика платежа и выписки по счету (том 4 л.д.172-191);

- заявлением К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., которым она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 4 л.д.193); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у К.А.В. копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты> на общую сумму 174230 рублей, графика платежей, справки о наличии задолженности по договору, выписки по кредиту (том 4 л.д.211-223);

- заявлением К.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ., которым он просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 4 л.д.225); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки у К.Ю.В. копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 126600 рублей, графика платежей, договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 35000 рублей, графика платежей, справки о наличии задолженности по договору, выписки по кредиту, расписки ФИО1 о получении у К.Ю.В. кредитных денег с обязательством последующей оплаты кредитов с учетом начисленных процентов (том 4 л.д.246-258);

- заявлением П.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ., которым она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 5 л.д.2); 

- копией расходного кассового ордера № ПАО «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого П.О.В. была произведена выплата денежного перевода 

<

данные изъяты> в размере 20000 руб. (том 5 л.д.12-13); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у П.О.В. копии кредитного договора № от 

<

данные изъяты>. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 190500 рублей, графика платежей и справки о наличии задолжен-ности по договору, договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного ООО МФК «

<

данные изъяты>» на общую сумму 50000 рублей (том 5 л.д.24-49);

- заявлением Е.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ., которым она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 5 л.д.89); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Е.О.И. копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 163850 рублей, графика платежей, расписки ФИО1 о получении у Е.О.И. кредитных денег с обязательством последующей оплаты кредита в течение трех месяцев с учетом начисленных процентов (том 5 л.д.102-1113);

- заявлением К.К.Р. от ДД.ММ.ГГГГ., которым он просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 5 л.д.115); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у К.К.Р. копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 126600 рублей, выписки по кредиту, кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 47639 рублей, выпиской по кредиту, расписки ФИО1 о получении у К.К.Р. кредитных денег с обязательством последующей оплаты кредита с учетом начисленных процентов (том 5 л.д.133-163);

- заявлением К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., которым он просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 5 л.д.165); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у К.А.В. копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 129200 рублей, графика платежей, расписки ФИО1 о получении у ФИО1 кредитных денег с обязательством последующей оплаты кредита с учетом начисленных процентов, справки о наличии задолженности, выписки по кредиту, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО МФК «

<

данные изъяты>» на общую сумму 85533,42 руб., графика платежей, выписки по кредитному договору (том 5 л.д.181-205);

- заявлением Н.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ., которым он просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 5 л.д.207); 

- протоколом от 

<

данные изъяты>. выемки у Н.А.М. копий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 17453,82 руб., выписки по движению денежных средств, кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 42490 рублей, выписки по движению денежных средств, кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 14400 рублей, выписки по движению денежных средств, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 179550 рублей, выписки по счету, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 5000 рублей, выписки по счету, кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 46631,21 руб., выписки по движению денежных средств (том 6 л.д.3-72);

- заявлением Д.С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ., которым она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 6 л.д.77); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Д.С.Р. копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 64620 рублей, графика платежей, расписки ФИО1, согласно которой последний обязуется погасить вышеуказанный кредит, взятый потерпевшей для его нужд (том 6 л.д.105-114);

- заявлением Ф.М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ которым он просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 6 л.д.125); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Ф.М.Г. копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 103934 руб., графика платежей (том 6 л.д.142-156);

- заявлением Ф.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ., которым он просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 6 л.д.158); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у Ф.Г.И. копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 153264 руб., графика платежей, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО МФК «

<

данные изъяты>» на общую сумму 69893 руб., справки-выписки по счету, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 5000 рублей, справки-выписки по счету, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Ф.Г.И. и ПАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 69908,83 руб., графика платежей, распиской ФИО1 о том, что Ф.Г.И. для его нужд на свое имя оформил кредитные договора, которые он обязуется погасить с учетом начисленных процентов (том 6 л.д.173-204); 

- заявлением В.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ., которым он просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное мошенничество (том 6 л.д.206); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. выемки у В.Д.В. копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ПАО «

<

данные изъяты> на общую сумму 69301,08 руб., выписки по счету, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с КБ «

<

данные изъяты>» на общую сумму 50928,68 руб., выпиской по счету, кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 94309,2 руб., выписки по счету, расписки ФИО1 о том, что В.Д.В. для его нужд на свое имя оформил кредитные договора, которые он обязуется погасить с учетом начисленных процентов (том 6 л.д.223-249);

- протоколом осмотра, изъятых у потерпевших вышеуказанных документов от ДД.ММ.ГГГГ. и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 7 л.д.114-151).

Оценивая приведенные выше показания подсудимого ФИО1, потерпев-ших, свидетелей, в т.ч. данные на предварительном следствии, исследованные письменные материалы уголовного дела, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согла-суются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсу-димого в совершении инкриминируемых ему преступлений. При этом суд, исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства, свидетельствовавшие бы о наличии у потерпевших и свидетелей заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого.

Отдельные незначительные неточности в показаниях потерпевших, выявленные в судебном заседании не могут быть отнесены судом к ложным и противоречивым показаниям, поскольку не противоречат друг другу и другим собранным по делу доказательствам, не влияют на доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, а объясняются прошествием значительного периода времени с момента восприятия свидетелями и потерпевшими обстоятельств, о которых они дали показания. 

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифи-цировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гаран-тийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд, с учетом вышеука-занных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, анализируя субъективную и объективную сторону преступления, исходит из обстоятельств, установленных приведенными выше доказательствами, собранными по уголовному делу, которые с достоверностью подтверждают наличие у подсудимого ФИО1 умысла на хищение денежных средств потерпевших путем злоупотребления их доверием, реализуя который он из корыстных побуждений, обращался к потерпевшим с просьбой предоставить ему денежные средства и товароматериальные ценности (сотовые телефоны и др.), сообщая им заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о целях их использования и о своем намерении возвратить денежные средства, вводя потерпевших в заблуждение относительно своих жизненных обстоятельств (помощь родственникам, строительство дома, оплата услуг юристов и др.), злоупотребляя доверием потерпевших, убеждал их в своей крайней нуждаемости в указанных денежных средствах и товароматериальных ценностях. При этом, ФИО1 в отношении всех потерпевших использовал активное эмоциональное подкрепление своих уговоров (убеждал потерпевших, каждого лично, в их исключительной роли в своей жизни, в том, что кроме них, ему никто не сможет помочь, как правило подкрепляя это многочисленными встречами с ними), в результате чего добивался добровольного оформления с их стороны кредитов, как на получение денежных средств, так и на покупку товароматериальных ценностей, а в дальнейшем их передачи ему потерпевшими. Обязуясь перед потерпевшими вернуть заемные и кредитные денежные средства, ФИО1 осознавал, что не имеет реальной возможности и намерения исполнять свои обязательства. Будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, потерпевшие передавали ему в долг на основании устной договоренности, а также, в некоторых случаях, с оформлением расписок, кредитные денежные средства, а также товароматериальные ценности, полученные при оформлении на свое имя кредитных договоров для личных нужд ФИО1 Действуя таким образом, ФИО1 похитил денежные средства и товароматериальные ценности потерпевших в объемах, указанных в описательной части настоящего приговора, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, а именно, в целях придания правомерного вида своим действиям, часть полученных денежных средств выдавал в качестве вознаграждения, часть вносил отдельными платежами в кредитные организации в качестве ежемесячных взносов, направленных на погашение кредитных обязательств по оформленным потерпевшими по его просьбе кредитам, которые он не имел реальной возможности осуществить за счет собственных денежных средств, при этом оставшуюся часть потратил на личные нужды и похитил оформленные в кредит потерпевшими товароматериальные ценности.

Объективных доказательств, подтверждающих сведения, сообщаемые ФИО1 потерпевшим в качестве причин своей нуждаемости в материальной помощи, побуждая их тем самым передать полученные по кредитным договорам кредитные денежные средства, личные сбережения, приобретенные в кредит товары, в ходе производства по уголовному делу не добыто, суду не представлено. 

По мнению суда, в ходе судебного разбирательства уголовного дела достоверно установлено, что ФИО1 при совершении преступлений злоупотреблял доверием потерпевших, используя сложившиеся у него с потерпевшими близкие доверительные отношения, что подтверждается показаниями потерпевших о характере их взаимоотношений с подсудимым (доверяли ему в силу длительности знакомства, дружбы, а также с учетом того, что ранее взятые на себя обязательства по выплате предыдущих кредитов, которые они ранее оформляли для его нужд, ФИО1 добросовестно выполнял, погашая долги в полном объеме и возвращая заемные денежные средства) и о способе побуждения потерпевших к оформлению кредитных договоров и предоставления денежных займов для нужд ФИО1 (умолял, приводил доводы о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, говорил, что больше ему помочь никто не может, обращался к их человеческим качествам, а также к жизненным ситуациям потерпевших, о которых ФИО1 было известно, вызывая чувство ответственности и чувство жалости, желание оказать помощь). 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 совершил хищение денежных средств и имущества потерпевших, руководствуясь корыстными мотивами, поскольку изначально осознавал, что не имел реальной финансовой возможности и намерения исполнять обязательства по возврату кредитных и заемных денежных средств потерпевшим. Об этом свидетельствуют, явная несоразмерность получаемых от потерпевших денежных сумм в кредит с размером собственного дохода ФИО1 (который как известно по материалам дела вообще отсутствовал), что не позволяло в полной мере осуществлять исполнение общего количества кредитных обязательств и займов перед потерпевшими, требующих одновременного погашения с учетом периодического возникновения новых кредитных обязательств перед потерпевшими. Кроме того, общий размер внесенных ФИО1 ежемесячных платежей в счет погашения кредитных обязательств по всем кредитным договорам потерпевших, являющихся предметом судебного разбирательства по делу, значительно меньше общего размера денежных средств, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших и самого подсудимого, письменными материалами уголовного дела, в том числе, копиями кредитных договоров и договоров займа, выписками из лицевых банковских счетов о движении денежных средств в рамках оформленных кредитных договоров, копиями кассовых чеков, копиями расходных и приходных кассовых ордеров и др.

Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства уголовного дела, ФИО1, периодически имея в распоряжении значительные суммы денежных средств, полученных от потерпевших, тем не менее, не погашал полностью имеющиеся задолженности по кредитам потерпевших или их части, не старался досрочно погасить имеющиеся у него кредитные обязательства, чем мог бы уменьшить их объем. При этом, ФИО1 продолжал обращаться к потерпевшим с просьбами оформить новые кредитные договоры или занять ему денежные средства, порождая тем самым возникновение новых кредитных обязательств. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 намерения возвратить денежные средства потерпевшим, погасить кредитные обязательства и займы, о чем подсудимый умышленно вводил в заблуждение потерпевших в моменты обращения к ним за материальной помощью. При этом, периодическое внесение ФИО1 до момента окончания преступных действий необходимых ежемесячных платежей по взятым потерпевшими кредитам и займам, по мнению суда, имело цель придать правомерный вид осуществляемых им преступных действий, а также стимулировало развитие у потерпевших чувства доверия к нему с целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на хищение денежных средств и имущества потерпевших. Отсутствие намерения у ФИО1 исполнять свои обязательства перед потерпевшими, также подтверждается тем, что достигнув результата своей деятельности, на который был направлен его преступный умысел, ФИО1 скрылся от потерпевших. 

Вместе с тем, органами предварительного расследования ФИО1 также было предъявлено обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошеннических действий в отношении В.Е.М. по факту хищения холодильника стоимостью 49593 руб. Однако из пояснений В.Е.М. следует, что приобретенный в кредит через ПАО «

<

данные изъяты>» холодильник подсудимый не похищал, он изначально находился у В.Е.М. и находится в настоящее время у неё дома, используется в быту. Холодильник был приобретен с целью зачета его стоимости в счет оплаты долга мужа В.Е.М., что подсудимый не сделал (внес по кредиту от имени В.Е.М. только один платеж). При таких обстоятельствах в действиях подсудимого отсутствуют признаки хищения, т.е. в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.159 УК РФ, вследствие чего его по обвинению в совершении указанного преступления необходимо оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Анализ вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений полностью доказана и его действия суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по 24 эпизодам преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ правильно квалифицированы по признаку - с причинением значительного ущерба гражданину, так как это обстоятельство подтверждается доказательствами по делу. Суд соглашается с доводами государственного обвинителя о том, что ущерб, причиненный потерпевшим является значительным, т.к. это соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении №29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». В п.24 постановления указано, что при признании ущерба значительным судам следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи и другое. Для данных потерпевших значительность причиненного ущерба является очевидной, поскольку размер похищенных денежных средств существенно превышал их месячные доходы. По эпизоду преступления в отношении В.Р.Ф. суд также находит доказанным, что ему действиями подсудимого причинен значительный ущерб в сумме 6600 рублей, поскольку он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем, значимость похищенных денежных средств для него также является очевидной. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его поведение в быту. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает его активное способствование расследованию всех эпизодов преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников и близких лиц. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, тяжелых и хронических заболеваний не имеет, к административной ответственности не привлекался, не судим.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и назначает ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ, с учетом требований ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, окончательно определив его по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, которое в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ должно отбываться им в исправительной колонии общего режима. Такое наказание соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению подсудимого. 

Учитывая наличие у подсудимого вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему по ч.2 ст.159 УК РФ (по 24 эпизодам преступлений) дополнительное наказание в виде ограничения свободы и по ч.3 ст.159 УК РФ (по 2 эпизодам преступлений) дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связан-ных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ, по настоящему делу не имеется. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания за совершение преступлений, квалифицированных по ч.2 ст.159 УК РФ, предусмот-ренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и тяжести совершенных подсудимым преступлений, а также для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, суд считает необходимым оставить избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу. Время, в течение которого он находился под стражей до постановления приговора, необходимо зачесть ему в срок отбытия наказания. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководст-вуется положениями ст.81 УПК РФ.

Потерпевшими заявлены иски о возмещении вреда причиненного преступле-ниями, которые в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, а также с учетом их признания подсудимым, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, иски В.Е.М., В.Д.В. необходимо оставить без рассмотрения, поскольку их разрешение, с учетом новых доводов заявленных в суде (взыскание ущерба с учетом начисленных процентов по кредитным договорам со стороны В.Д.В., отказ от исковых требований со стороны В.Е.М. при отсутствии с её стороны соответствующего письменного заявления) требует производства дополнительных процессуальных действий, связанных с отложением судебного разбирательства (имеется необходимость уточнения цены иска, письменного разъяснения В.Е.М. последствий отказа от иска, предусмотренных ст.220-221 ГПК РФ).

В судебном заседании потерпевшая Д.С.Р. от заявленных исковых требований к ФИО1, в т.ч. после разъяснения ей последствий, предусмот-ренных ст.220-221 ГПК РФ, отказалась. В этой части производство по иску Д.С.Р. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.Е.М.) и его по обвинению в совершении указанного преступления оправдать на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава данного преступления, признав за ним право на реабилитацию по данному обвинению.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступ-лений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Назначить ему за совершение каждого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев, за совершение каж-дого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частич-ного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: документы, изъятые у потерпевших, хранить в уголовном деле. 

Гражданский иск А.Я.А. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу А.Я.А. Яны А. ущерб, причиненный преступлением в сумме 82298 (восемьдесят две тысячи двести девяносто восемь) рублей.

Гражданский иск К.К.Р. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу К.К.Р. ущерб, причиненный преступлением в сумме 77939 (семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей.

Гражданский иск К.Ю.В. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу К.Ю.В. ущерб, причиненный преступлением в сумме 71900 (семьдесят одна тысяча девятьсот) рублей.

Гражданский иск К.А.В. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу К.А.В. ущерб, причинен-ный преступлением в сумме 118733 (сто восемнадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 42 копейки.

Гражданский иск Ф.Г.И. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Ф.Г.И. ущерб, причиненный преступлением в сумме 172446 (сто семьдесят две тысячи четыреста сорок шесть) 70 копеек.

Гражданский иск П.О.В. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу П.О.В. ущерб, причиненный преступлением в сумме 135450 (сто тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Гражданский иск Н.А.М. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Н.А.М. ущерб, причиненный преступлением в сумме 204075 (двести четыре тысячи семьдесят пять) рублей.

Гражданский иск Ф.Н.С. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Ф.Н.С. ущерб, причиненный преступлением в сумме 205093 (двести пять тысяч девяносто три) рубля 05 копеек.

Гражданский иск Ш.М.Р. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Ш.М.Р. ущерб, причиненный преступлением в сумме 104072 (сто четыре тысячи семьдесят два) рубля 80 копеек.

Гражданский иск В.Р.Ф. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу В.Р.Ф. ущерб, причиненный преступлением в сумме 6600 (шесть тысяч шестьсот) рублей.

Гражданский иск Ш.Д.И. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Ш.Д.И. ущерб, причиненный преступлением в сумме 50803 (пятьдесят тысяч восемьсот три) рубля 19 копеек.

Гражданский иск Б.Д.Э. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Б.Д.Э. ущерб, причиненный преступлением в сумме 109729 (сто девять тысяч семьсот двадцать девять) рублей.

Гражданский иск Н.А.Ф. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Н.А.Ф. ущерб, причинен-ный преступлением в сумме 505670 (пятьсот пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 92 копейки. 

Гражданский иск К.А.В. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу К.А.В. ущерб, причиненный преступлением в сумме 74139 (семьдесят четыре тысячи сто тридцать девять) рублей. 

Гражданский иск Ч.Л.И. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Ч.Л.И. ущерб, причиненный преступлением в сумме 142800 (сто сорок две тысячи восемьсот) рублей. 

Гражданский иск Б.А.А. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Б.А.А. ущерб, причиненный преступлением в сумме 117036 (сто семнадцать тысяч тридцать шесть) рублей.

Гражданский иск Г.А.Р. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Г.А.Р. ущерб, причиненный преступлением в сумме 42990 (сорок две тысячи девятьсот девяносто) рублей. 

Гражданский иск Л.Е.А. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Л.Е.А. ущерб, причиненный преступлением в сумме 38964 (тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 63 копейки. 

Гражданский иск Л.Р.Н. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Л.Р.Н. ущерб, причиненный преступлением в сумме 283090 (двести восемьдесят три тысячи девяносто) рублей 97 копеек. 

Гражданский иск К.А.В. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу К.А.В. ущерб, причиненный преступлением в сумме 119750 (сто девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Гражданский иск Ф.М.Г. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Ф.М.Г. ущерб, причинен-ный преступлением в сумме 65786 (шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей.

Гражданский иск Б.Е.В. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Б.Е.В. ущерб, причинен-ный преступлением в сумме 37090 (тридцать семь тысяч девяносто) рублей. 

Гражданский иск Е.О.И. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Е.О.И. ущерб, причиненный преступлением в сумме 108500 (сто восемь тысяч пятьсот) рублей. 

Гражданский иск М.М.А. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу М.М.А. ущерб, причиненный преступлением в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рубля. 

Гражданские иски В.Д.В., В.Е.М. оставить без рассмот-рения, разъяснив истцам возможность разрешения заявленных исковых требований отдельно в порядке гражданского судопроизводства.

Производство иску Д.С.Р. прекратить в виду отказа от иска. Разъяснить Д.С.Р., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в единственном экземпляре на компьютере в совещательной комнате.

Судья