Дело № 2-1262/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 09 июля 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Вальтер К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о назначении пенсии, перерасчёте размера пенсии, взыскании расходов на представителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии, перерасчёте размера пенсии, взыскании расходов на представителя. Просил суд отменить решение № 448242/17 206/01 УПФ РФ в г. Воркуте от 01.11.2017г.; обязать ответчика назначить страховую пенсию в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с 26 октября 2017 г., выполнить перерасчет страховой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 без учета отношения неполного стажа к требуемому и выплатить недоплату трудовой пенсии с 26 октября 2017г. по день рассмотрения дела в суде с индексацией; взыскать с ответчика расходы, связанные с обращением за оказанием юридической помощи 18 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.12.2012г. ему была назначена досрочная трудовая пенсия в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г. 26 октября 2017 г. истец обратился с заявлением к ответчику о назначении пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 - ФЗ в связи с тем, что ему исполнилось 45 лет. Решением от 01.11.2017г. № 448242/17 206/01 ответчик отказал в перерасчете страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» так как оценка пенсионных прав на дату назначения пенсии произведена от общего трудового стажа. На дату подачи заявления на перерасчет, общий трудовой стаж (в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев - по состоянию на 01.01.2002г. - 16 лет 10 мес. 07 дней (при требуемых 20 лет), с чем истец не согласен. Считает, что он имеет право на назначение пенсии по пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с 26 октября 2017 г. и перерасчет страховой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 без учета отношения неполного стажа к требуемому.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что у истца отсутствует требуемый стаж на 01.01.2002 г. для возможности конвертации пенсионных прав в РПК с учетом требуемого стажа 20 лет. Истец 26.10.2017 не обращался к ответчику за назначением пенсии по пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Индексация по индексам потребительских цен не предусмотрена действующим пенсионным законодательством. Судебные расходы считает завышенными. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

В судебном заседании истец, который просил рассмотреть дело в свое отсутствие, участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя. Представитель ответчика извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах не явки не уведомил. Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам искового заявления. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Истец с 08.12.2012 являлся получателем пенсии по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», с 01.01.2015 является получателем пенсии по п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Из материалов пенсионного дела следует, что 26 октября 2017 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Решением ответчика № 448242/17 206/01 от 01.11.2017 г. в перерасчете пенсии истцу отказано, поскольку на дату подачи истцом заявления о перерасчете пенсии общий трудовой стаж в льготном исчислении на 01.01.2002 г. составил 16 л. 10 мес. 07 дн., при требуемом 20 лет. Из материалов пенсионного дела следует, что с заявлением о назначении пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истец к ответчику не обращался. Из смысла действовавшего и действующего пенсионного законодательства следует, что назначение пенсии, переход с одного вида пенсии на другой имеет заявительный характер.

Поскольку истец не обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии по по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о назначении пенсии в соответствии с пп.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с 26 октября 2017 г. следует отказать.

В суд с иском о назначении пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ФИО2 обратился 02.06.2018 (оттиск почтового штемпеля на конверте). В силу п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. На 02.06.2018 г. страховой стаж истца составляет более 20 лет, стаж по Списку №1 более 10 лет, стаж в РКС более 15 лет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о назначении истцу пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" подлежат удовлетворению с 02 июня 2018 года.

Разрешая вопрос об отмене решения № 448242/17 206/01 УПФ РФ в г. Воркуте от 01.11.2017г., перерасчете страховой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55, без учета отношения неполного стажа к требуемому и выплате недоплаты трудовой пенсии с 26 октября 2017г. по день рассмотрения дела в суде с индексацией суд приходит к следующему.

Из материалов пенсионного дела следует, что страховой стаж истца на 01.01.2002 в календарном исчислении составил 11 л. 08 м. 14 дн., в льготном исчислении – 16 л. 09 м. 06 дн., по Списку №1 календарно – 10 л. 09 м. 00 дн., по Списку №1 в льготном исчислении – 13 л. 11 м. 27 дн. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации в пп. 7 п. 28 Постановления от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на 1 января 2002 года у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ).

Согласно подпункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Таким образом, из смысла подпункта 1 и 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что для возможности конвертации пенсионных прав в РПК с учетом стажевого коэффициента рассчитанного с применением общего трудового стажа 20 лет, по достижении истцом возраста 45 лет, общий трудовой стаж истца на 01.01.2002 года в льготном исчислении должен быть не менее 20 лет, а специальный стаж по Списку №1 в льготном исчислении не менее 10 лет. В случае не достижения возраста 45 лет (на день назначения пенсии истцу исполнилось полных 43 года), специальный стаж истца по ведущим профессиям на 01.01.2002 должен составлять не менее 20 лет, либо специальный стаж истца по не ведущим профессиям должен составлять на менее 25 лет.

Из материалов пенсионного дела следует, что на 01.01.2002 г. общий трудовой стаж истца в льготном исчислении составляет менее 20 лет. Специальный стаж истца по ведущим профессиям на 01.01.2002 г. составлял менее 20 лет. Специальный стаж истца по не ведущим профессиям составлял менее 25 лет. Поскольку как общий трудовой стаж истца, так и специальные виды стажа истца на 01.01.2002 г. составляют менее 20 лет и 25 лет соответственно, суд приходит к выводу о том, что оснований для перерасчета пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55, без учета отношения неполного стажа к требуемому и выплате недоплаты трудовой пенсии с 26 октября 2017г. по день рассмотрения дела в суде с индексацией не имеется. Размер пенсии судом проверен, признается правильным, соответствующим имеющемуся стажу и действующему пенсионному законодательству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии № 448242/17 206/01 от 01.11.2017 г., возложении обязанности выполнить перерасчет страховой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55, без учета отношения неполного стажа к требуемому и выплате недоплаты трудовой пенсии с 26 октября 2017г. по день рассмотрения дела в суде с индексацией следует отказать.

Согласно квитанции от 18.01.2018 г. истец уплатил в ООО «Воркута-Трейд» за составление искового заявления, представление интересов в суде, предварительный расчет, составление запроса в УПФР по г.Воркуте 18 000 рублей. В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ принимая во внимание степень сложности дела, с учетом ходатайства ответчика об уменьшении взыскиваемой суммы за услуги представителя, с учетом принципа разумности и справедливости и объема работы, проделанной представителем истца, частичного удовлетворения исковых требований, суд считает возможным уменьшить расходы на представителя до 7 000 рублей. 

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по пп. 1 ч. 1 ст. 30 и ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 02 июня 2018 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии № 448242/17 206/01 УПФ РФ в г. Воркуте от 01.11.2017г., перерасчете страховой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 по специальному стажу без учета отношения неполного стажа к требуемому, выплате недоплаты трудовой пенсии с 26 октября 2017г. по день рассмотрения дела в суде с индексацией, взыскании судебных расходов на представителя 18000 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина