ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 15 июня 2017 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Долгих А.А., 

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Курганской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ивановой Н.В.,

при секретаре Шайда М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане уголовное дело в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.04.2017 в 13 часов 30 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте у дома 

<

адрес> в г. Кургане, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 06.04.2017 в 14 часов 30 минут ФИО2 сотрудниками полиции был доставлен в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Кургану, расположенного по адресу: 

<

...>, за совершение вышеуказанного административного правонарушения, после чего помещен в служебное помещение для задержанных лиц №3. Помощник оперативного дежурного дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Кургану сержант полиции ФИО8, назначенный на данную должность приказом врио начальника УМВД России по г. Кургану № 122 Л/С от 22.12.2014, исполняя свои служебные обязанности, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, действующий на основании должностной инструкции, утвержденной 25.12.2014, п. 1 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13, п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», согласно которым сотрудник полиции обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, устанавливать личность доставленного, его физическое состояние; при доставлении лиц в состоянии алкогольного или наркотического опьянения проводит разбирательство с ними в установленном порядке после их вытрезвления; контролировать сроки, условия и правила содержания лиц в комнатах для содержания задержанных лиц; во время нахождения доставленных в дежурной части обеспечивать их надлежащую охрану, осуществлять мероприятия по предупреждению побегов, нападений на суточный наряд, других сотрудников УМВД России по г. Кургану и гражданских лиц, сокрытий вещественных доказательств, членовредительства, 06 апреля 2017 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут вывел из служебного помещения для задержанных №3 ОП №1 УМВД России по г. Кургану административно-задержанного ФИО2 в туалет. После чего, вернувшись, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре служебного помещения для задержанных ОП №1 УМВД России по г. Кургану, осознававшего, что ФИО8 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти. Реализуя свой преступный умысел, 06.04.2017 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре служебного помещения для задержанных ОП №1 УМВД России по г. Кургану по адресу: 

<

...>, умышленно, с целью применения насилия в отношении ФИО8 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что тот является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности сотрудника полиции, предпринял попытку нанести один удар правой рукой, сжатой в кулак, находящемуся там же ФИО8, от которого потерпевший увернулся, тем самым ФИО2 угрожал ФИО8 применением насилия. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым ФИО2 преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется отрицательно, а также влияние наказания на достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения новых преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, показаний подсудимого о нахождении в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения и прямой связи его состояния с совершением преступления, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не обеспечит целей наказания. Вместе с тем, суд считает возможным исправление ФИО2 за совершенное преступное деяние без реального отбывания им наказания и применение при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Возложить на ФИО2 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья А.А. Долгих