Судья – Овдиенко В.Е. Дело № 12-2711/18

Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» ФИО1 на решение судьи Советского районного суда г.Краснодара от 07 июня 2018 года,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 от 30 марта 2018 года ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...>.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» ФИО1 его обжаловал.

Решением судьи Советского районного суда г.Краснодара от 07 июня 2018 года постановление старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 от 30 марта 2018 года оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» ФИО1 просит отменить постановление от 30 марта 2018 года и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, решение судьи районного суда и постановление от 30 марта 2018 года незаконны, вынесены с нарушением требований законодательства. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО3 и ФИО4- представителей по доверенностям ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго», а также ФИО5 и ФИО2 - представителей по доверенностям Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 27 марта 2018 года в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» с привлечением экоаналитической лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИПО Краснодарскому краю проведены мероприятия по контролю, в рамках которых, отобраны пробы природной подземной воды из мониторинговых скважин на территории объекта размещения отходов - шламонакопителя, расположенного по адресу: 

<

...>. 

По результатам испытаний установлены превышения по определяемым показателям природной подземной воды из мониторинговых скважин №№ 2, 3, 4, 5, 6 и выявлено, что объект размещения отходов ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» - шламонакопитель, расположенный по адресу: 

<

...> оказывает негативное воздействие на качество природной подземной воды и может повлечь загрязнение и (или) засорение горизонта грунтовых вод. 

В связи с чем, 30 марта 2018 года постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 8.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 4 статьи 8.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.45 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Вина ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 4 статьи 8.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, судьей Советского районного суда г.Краснодара обоснованно вынесено решение от 07 июня 2018 года, которым жалоба генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 от 30 марта 2018 года оставлена без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу на основании статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

На основании изложенного, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Советского районного суда г.Краснодара от 07 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: