Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кольцо Урала» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб.., а так же судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.. 

Требования истца мотивированы тем, что между сторонами по делу был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до дата под ...% годовых. Выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком с нарушением графика погашения кредита. Со стороны Банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке, однако ответчик на устные и письменные требования банка не реагирует. Истец, ссылаясь на ст.ст.309-310, 810,811, 819 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведения об извещении отсутствуют, копия искового заявления и судебные повестки были направлены по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес> по месту регистрации: 

<

адрес>, но возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения. Согласно сведениям ОУФМС России по ХМАО – Югре в г.Нягани ответчик значатся зарегистрированным по указанному адресу (л.д. 59).

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебное извещение направлялось ответчику по известному суду месту его жительства. Однако оно было возвращено в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика. Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до дата под ...% годовых. Денежные средства, обусловленные договором, были перечислены ответчику дата, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.18).

Согласно кредитного договора погашение основного долга и процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ответчик был подключен к программе коллективного страхования.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования. К которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия/бездействия заемщика, процентная ставка за пользование увеличивается до 18,9 процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику обусловленную договором сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером. Однако ответчик, в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до ... % годовых с дата. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 

Из материалов дела следует, что ответчиком, обязательства, принятые кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом. 

дата истцом в адрес ответчика было направлено требованием о погашении образовавшейся задолженности, процентов и штрафных санкций, однако данное требование ответчиком исполнено не было. 

По состоянию на дата долг по кредиту составляет ... руб.., в том числе: ... руб.. сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование денежными средствами. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашло свое подтверждение материалами дела.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб.., что подтверждается платежными поручениями (л.д.6,7). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору дата в размере ... руб.., в том числе: ... руб.. - сумма основного долга, ... руб.. - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... руб.., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин