К делу 5-74/2024

УИД 23RS0033-01-2025-000870-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 25.06.2025

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Таранов Р.А.,

при секретаре Манаенковой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу 

об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего 

<

К.Н.А.>.,

инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД 

ОМВД России по Мостовскому району ФИО2

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО1, 

<

персональные данные> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ 

установил:

ФИО1 12.04.2025 в 12 часов 40 минут на автодороге пгт Мостовской – ст.Хамкетинская 14км + 100м Мостовского района, Краснодарского края, управлял автомобилем LADA GRANTA государственный регистрационный знак 

<

номер>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги на правую обочину, после чего допустил опрокидывание автомобиля в левый кювет, в результате чего пассажир автомобиля 

<

К.Н.А.> 

<

дата> года рождения получила вред здоровью квалифицируемый как средней тяжести на основании заключения эксперта №189/2025 от 28.05.2025, №170/2025 от 15.05.2025

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину свою признает, раскаивается в содеянном, просил суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как вред причиненный пассажиру 

<

К.Н.А.> он возместил. 

<

К.Н.А.> является его супругой и они проживают вместе.

Потерпевшая 

<

К.Н.А.> в судебном заседании также просила суд назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так ФИО1 возместил причиненный ей вред, претензий материального и морального характера она к ФИО1 не имеет. ФИО1 является ее супругом, они проживают вместе и ведут общее хозяйство.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району ФИО2 в судебном заседании также считал возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, считает что, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 ДП 037790 от 03.06.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.05.2025, рапортом следователя СО ОМВД по Мостовскому району 

<

К.Д.К.>., рапортом следователя СО ОМВД по Мостовскому району 

<

С.С.И.>., протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2025, фототаблицей, схемой места ДТП от 12.04.2025, постановлением о производстве освидетельствоания от 12.04.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №86 от 12.04.2025, объяснением ФИО1, 

<

К.Н.А.>., 

<

Г.В.В.>, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 07.05.2025, заключением эксперта №170/2025 от 15.05.2025, определением о назначении экспертизы от 20.05.2025, заключения эксперта №189/2025 от 28.05.2025, списком нарушений на имя ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1,, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как 25.03.2025 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также характер совершенного ФИО1 правонарушения, мнение потерпевшей 

<

К.Н.А.>., просившей назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, 

<

персональные данные> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

Мостовского районного суда ФИО3

Реквизиты для оплаты штрафа

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю 

ОМВД России по Мостовскому району 

Южное ГУ Банка России г.Краснодар, УИН 18810423250440001519,

ИНН 

<

***>, КПП 234201001, Р/с 

<

***>

ОКТМО 03633000, БИК 040349001, КБК 18811601123010001140, Штраф ОМВД