дело № 2-1325/19

УИД16RS0038-01-2019-001452-70

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

27 июня 2019 года город Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк «ВТБ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО Банк «ВТБ» в обоснование указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена сроком на 60 месяцев на сумму При заключении договора сотрудник Банка выдал заемщику для подписания заявление на присоединение к договору страхования и пояснил, что обязательным условием для получения кредита является заключение договора страхования жизни. При оформлении страховки кредита, право выбора страховой компании по своему усмотрению заемщику не было представлено. Истец был застрахован в аффилированном юридическом лице. Общая сумма платы за включение в число участников Программы страхования за весь срок страхования составил Кроме того Банк обязался перечислить со счета часть кредита, в размере для оплаты страховой премии ООО СК «ВТБ Страхование». Дата обезличена истец направил ответчику заявление с требованием расторгнуть договор вернуть уплаченные денежные средства, однако ответа не последовало. Дата обезличена истец досрочно погасил кредит. Часть страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования составила Просит признать отказ от участия в программе страхования клиентов в программе страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв лайф», взыскать уплаченные денежные средства в размере , взыскать компенсацию морального вреда в размере , штраф. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Материалами дела установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена на сумму под 12,9 % годовых на срок до Дата обезличена.В тот же день истец обратился к ответчику с заявлением на включение в число участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» в Банк ВТБ (ПАО) со сроком страхования – с Дата обезличена по Дата обезличена, страховая сумма составляет , стоимость услуг банка по обеспечению страхования застрахованного по программе страхования за весь срок страхования – , страховые риски по программе: смерть в результате несчастного случая и болезни, постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни, госпитализация в результате несчастного случая и болезни, травма. Сумма страховой премии включена в сумму кредита и списана со счета истца.

Согласно справке Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на Дата обезличена истец покрыл задолженность по кредитному договору Номер обезличена. 

Дата обезличена истец обратился к ответчику с претензией о возврате страховой премии в размере , на которую ответчик ответил отказом.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что договор страхования не связан с окончанием исполнения кредитного обязательства, после досрочного погашения кредита возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилось, и после погашения кредита истец продолжает быть застрахованным, при наступлении страхового случая для получения страхового возмещения не требуется представление сведений о размере непогашенной задолженности по кредиту, страховая сумма определена в договоре страхования в фиксированном размере.

Согласно пункту 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита предоставление кредитных средств поставлено в зависимость только от наличия действующего договора комплексного обслуживания. Иные пункты договора также не содержат условие, предусматривающее обязанность заемщика заключить договор личного страхования.

Из заявления истца на включение в число участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» в Банк ВТБ (ПАО) усматривается, что к указанной программе он присоединяется добровольно, ознакомлен и согласен с Условиями страхования, все их положения разъяснены и понятны в полном объеме.

В претензии от Дата обезличена истец просил возвратить страховую премию.

Из материалов дела следует, что независимо от установления страховой суммы равной величине первоначальной суммы кредита в последующем она остается неизменной в течение всего срока действия договора страхования; возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от суммы остатка по кредиту либо от досрочного погашения кредита.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В связи с отказом в удовлетворении основанного требования, то производные от него требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа подлежат отклонению. 

Аналогичная позиция отражена в апелляционном определении Верховного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена Номер обезличена. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Банк «ВТБ» о признании отказа от участия в программе страхования клиентов в программе страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф», взыскании уплаченных денежных средств в размере , взыскании компенсации морального вреда в размере , штрафа – отказать.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: