Дело № 1-207/2019 г.

УИД23RS0030-01-2019-002501-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ст. Ленинградская 16 декабря 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинградского района Луценко Ю.В. 

подсудимой ФИО1

защитника Рябьева С.А., представившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...>

потерпевшей ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 48 минут в 

<

адрес> ФИО1, находясь законно в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности прилавка совершила тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона модели 

<

данные изъяты>, стоимостью 17 000 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 50 рублей, в полимерном чехле, стоимостью 100 рублей, принадлежащего ФИО2

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел и причинила потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму 17 150 рублей, который является для нее значительным.

Подсудимая вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой ФИО1

От подсудимой ФИО1 в судебном заседании так же поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО2

Государственный обвинитель Луценко Ю.В. ходатайство потерпевшей считает подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что подсудимая вину признала полностью, материальный ущерб и компенсация морального вреда потерпевшей возмещены, имеется заявление потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное ФИО1, является преступлением средней тяжести, причиненный вред подсудимая возместила полностью, потерпевшая ходатайствует о прекращении дела в связи с их примирением.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – мобильный телефон модели 

<

данные изъяты> полимерный чехол, сим-карта 

<

данные изъяты>, коробка мобильного телефона 

<

данные изъяты> - хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшей ФИО2, считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - диск, на котором имеется видеозапись с камеры видео наблюдения, осуществляющей видеофиксацию помещения магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> в бумажном конверте – хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.В. Минко