РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2020 по иску ФИО2 к СНТ «Лесное» о признании решения общего собрания членов СНТ «Лесное» об исключении из членов СНТ «Лесное» и отключение от электроснабжения садового участка незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: решение общего собрания членов СНТ «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ. об исключении ФИО2 из членов СНТ «Лесное» признать недействительным; обязать СНТ «Лесное» восстановить подачу электрической энергии на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ФИО2; взыскать с СНТ «Лесное» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменном дополнении к иску.

Ответчик- председатель СНТ «Лесное» в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что исключение истца из членов СНТ было произведено законно на основании того, что лица, которым выделены участки вне территории СНТ, не могут быть членами СНТ. У истца нет документов на землю. Выписки ЕГРН были выданы на основании документов, выданных исполнительной властью не законно. У них по закону должно быть № участков. А документы были выданы на № участков. С ДД.ММ.ГГГГ у истца нет полной оплаты членских взносов. Истцу выдавалось уведомление об отключении электроэнергии, он был проинформирован и ему не был причинен моральный вред, поскольку после отключения от электроэнергии он сам сразу же подключился и не был без электричества. 

3-и лица - представитель ПАО «МОЭСК» Южные электрические сети и представитель Администрации городского округа Чехов в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц и, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, нашел исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с № расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании Постановления Главы Администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Право собственности ФИО2 на указанный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2 на участок, расположенный в СНТ, в установленном порядке оспорено не было.

На вышеуказанном садовом земельном участке расположен садовый дом с № который также принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением отчетно-выборного собрания членов СНТ «Лесное» ФИО2 был исключён из членов СНТ «Лесное», что подтверждается выпиской из протокола собрания.

ДД.ММ.ГГГГ садовый участок ФИО2, со ссылкой на решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ был отключен от электроснабжения, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с заявленными требованиями, считая решение общего собрания членов СНТ «Лесное» об исключении из членов СНТ «Лесное» с последующим за ним отключением садового участка от электроснабжения незаконным. 

Судом установлено, что согласно членской книжке, ФИО2 вступил в члены СНТ ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был исключен из членов СНТ по тем основаниям, что согласно п.3.1 Устава «Лесное»: Членами СНТ могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18-ти лет и имеющие земельные участки в границах СНТ.

Согласно ст.13 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества. Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества. Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.. Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества. Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения. Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества. Решение общего собрания членов товарищества о принудительном прекращении членства в товариществе может быть обжаловано в судебном порядке.

То есть основание, по которому был исключен ФИО2 из членов СНТ «Лесное» ДД.ММ.ГГГГ действующим законодательством не предусмотрено.

Судом установлено, что ФИО2 в адрес СНТ «Лесное» с заявлением о выходе из членов не обращался.

Доказательств того, что до принятия оспариваемого решения в отношении истца принимались меры воздействия, которые не возымели действия, ответчиком в материалы дела не представлено, как и доказательств подтверждающих наличие задолженности.

Кроме того, из протокола отчетно-выборного собрания членов СНТ «Лесное» следует, что на собрании присутствовала 53 члена СНТ и вопрос об исключении из числа членов ФИО2 был разрешен в рамках 4 пункта повестки дня « Персональное дело члена СНТ, владельца участка №, ФИО2»

То есть, как буквально следует из формулировки поставленного перед собранием вопроса, вопрос об исключении из числа членов объединения ФИО2 в повестку дня включен не был.

В силу ч.1 ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п.1ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п.3 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи электроэнергии без согласования с абонентом и без соответствующего предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Введение ограничения режима потребления электроэнергии регламентируется Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.905.2012г. № 442 с изменениями, внесёнными Постановлениями Правительства РФ от 24.05.2017г. № 624, от 10.11.2017г. № 1351.

Указанные Правила предусматривают 4 основания, наличие хотя бы одного из которых позволяет СНТ, как владельцу сетей, по своей инициативе ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии, в рассматриваемом случае отключение моего садового участка от электроснабжения:

а) Получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления;

б) Возникновения у членов СНТ и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электроэнергии, потреблённой объектами инфраструктуры и другого имущества общего пользования, и части потерь электрической энергии, возникших в сетях СНТ;

в) Выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии;

г) Окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновения основания для его досрочного прекращения.

Ни какие иные основания не дают право садоводческому некоммерческому товариществу по своей инициативе отключать садовые участки, расположенные на его территории, от электроснабжения.

Кроме этого, согласно ст.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Как следует из уведомления председателя СНТ «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежащий истцу на праве собственности садовый земельный участок, расположенный в пределах территории СНТ «Лесное», отключается от электроснабжения на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истца из членов этого садоводческого некоммерческого товарищества, что противоречит требованиям Правил ограничения режима потребления.

Следовательно, отключение садового земельного участка от электроснабжения также нельзя признать законным.

В силу с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания недействительным решения собрания и восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причините вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пояснениям истца, он перенес физические и нравственные страдания, поскольку прекращение электроснабжения оказалось для его семьи полной катастрофой в связи с тем, что из-за невозможности проживания в таких условиях он вынужден был перевезти в Москву жену, имеющую целый ряд серьёзных заболеваний. Отключение от электроснабжения дома отразилось как на её, так и на физическом состоянии истца.

Факт отключения электроэнергии ответчик не оспаривает.

При этом доказательств того, что истец сразу после отключения электроэнергии сам подключился, в связи с чем не был без электричества, суду не представлено.

Перенесенные страдания истец оценивает в 50 000 рублей, однако суд, с учетом степени вины ответчика, степени физических и нравственных страданий истца и иных заслуживающих внимания обстоятельств настоящего гражданского дела, считает, что разумной и справедливой в данном случае будет компенсация в 10 000 рублей.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ГК РФ, ст.2,3,56,67,68,167,194-195, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2– удовлетворить частично.

Решение общего собрания членов СНТ «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ. об исключении ФИО2 из членов СНТ «Лесное» признать недействительным.

Обязать СНТ «Лесное» восстановить подачу электрической энергии на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, принадлежащий ФИО2.

Взыскать с СНТ «Лесное» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: