ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 02511 рядового 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северо-Задонск, 

<

адрес>,

установил:

В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем «КАМАЗ- 53501» государственный регистрационный знак 

<

***> на 201 км.+210 м. автодороги Белгород М4 «Дон- Москва-Воронеж- Ростов-на-Дону- Краснодар-Новороссийск» в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при обгоне впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении ФИО2 в12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем «КАМАЗ- 53501» государственный регистрационный знак 

<

***> на 201 км.+210 м. автодороги Белгород М-4 «Дон- Москва-Воронеж- Ростов-на-Дону- Краснодар-Новороссийск» в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при обгоне впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела: схемой места совершения административного правонарушения, проектом организации дорожного движения 201 км.+210 м. автодороги Белгород М4 «Дон- Москва-Воронеж- Ростов-на-Дону- Краснодар-Новороссийск», а также записью видеорегистратора.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деянии, доказана. 

Таким образом, поскольку ФИО2 допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Алексеевскому городскому округу), ИНН 

<

***>, КПП 312201001, ОКТМО 14710000, счет 03№, р/с 40№, БИК 011403102, КБК 18№, УИН 18№. 

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подпись.

Верно:

Судья Курского

гарнизонного военного суда ФИО1