Дело № 5-56/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 января 2025 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, незамужней, на иждивении детей не имеющей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

03 января 2025 года в 20 час. 55 мин. ФИО2 находилась в общественном месте у дома №14 «А» по ул.Ленина г.Элисты Республики Калмыкия, имея признаки алкогольного опьянения, сидела на земле в грязной одежде, не ориентировалась на местности, имела шаткую походку, невнятную речь, от нее исходил резкий запах алкоголя изо рта. Прибыв в здание БУ РК «РНД» по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается ее признательными показаниями, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №056055 от 03 января 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 января 2025 года, в котором отражены имеющиеся у ФИО2 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;; актом медицинского освидетельствования от 03 января 2025 года №86, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказалась, рапортами инспектора и полицейского (водителя) ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО1 и ФИО3 от 03 января 2025 года.

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Согласно материалам дела ФИО2 03 января 2025 года в 22 час. 10 мин. доставлена в Управление МВД по г.Элисте и с 22 час. 10 мин. 03 января 2025 года задержана и содержалась в дежурной части Управления МВД по г.Элисте.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента его административного задержания с 22 час. 10 мин. 03 января 2025 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов