Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Ангарск 10 мая 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Киселевой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Самойловой К.Ю., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Колотыгина С.Е., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего основное общее образование (9 классов), 

<

данные изъяты>, детей не имеющего, не состоящего на воинском учете, со слов работающего ..., судимости не имеющего, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в хищении имущества Д. путем обмана, с причинением значительного ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На предварительное слушание потерпевшая Д. не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный им ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Колотыгин С.Е. поддержали данное ходатайство, и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как вред потерпевшей возмещен, он заплатил потерпевшей 

<

данные изъяты> рублей, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, что это не является реабилитирующим основанием, обвиняемому понятны. 

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением, поскольку ФИО1 судимости не имеет, преступление средней совершено впервые, примирение достигнуто. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в преступлении средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- упаковочную коробку от сотового телефона «Хуавей», товарный чек на сотовый телефон «Хуавей», кассовый чек №, сим-карту оператора «Теле2» и карту памяти объемом 8 Гб, хранящиеся у потерпевшей Д., оставить в распоряжении потерпевшей Д. по принадлежности;

- медицинскую карту на имя ФИО1, хранящуюся в ОГБУЗ «...», продолжать хранить в ОГБУЗ «...»;

- распечатку звонков, хранящуюся в материалах уголовного дела, продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. 

Судья: Е.Н. Крапивин