Дело № 1-272/2020

УИД 33RS0011-01-2020-002475-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бубениной И.П. 

при секретаре Суворовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Липинского С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мошнина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в д. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, 

<

дата> года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

дата> Киржачским районным судом Владимирской области с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 

<

дата>, по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 

<

дата> по постановлению этого же суда от 

<

дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 5 месяцев 2 дня;

<

дата> Александровским городским судом Владимирской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 

<

дата> по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 

<

дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 9 месяцев 1 день;

<

дата> Ковровским городским судом Владимирской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

<

дата> мировым судьей судебного участка № 4 г.Коврова Владимирской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

<

дата> Ковровским городским судом Владимирской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил 5 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1) Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № 6 г. Коврова Владимирской области, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова Владимирской области, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто 

<

дата>.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> около 21 часа 17 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал в находящийся при нем рюкзак 1 бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью 468 рублей 33 копейки. После чего ФИО1 с указанным имуществом, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив хищение чужого имущества. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 468 рублей 33 копейки.

2) Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № 6 г. Коврова Владимирской области, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова Владимирской области, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто 

<

дата>.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> около 20 часов 07 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал в находящийся при нем рюкзак 2 бутылки вермута «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр закупочной стоимостью 510 рублей 92 копейки за одну бутылку, на общую сумму 1021 рубль 84 копейки; 1 бутылку джина «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью 350 рублей 10 копеек; 1 бутылку спиртного напитка аперитива «

<

данные изъяты> объемом 0,7литра закупочной стоимостью 458 рублей 23 копейки. После чего ФИО1 с указанным имуществом, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив хищение чужого имущества. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1830 рублей 17 копеек.

3) Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № 6 г. Коврова Владимирской области, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова Владимирской области, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто 

<

дата>.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> около 16 часов 52 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал в находящийся при нем рюкзак 3 упаковки деликатесной свинины «

<

данные изъяты>» массой по 400 грамм каждая, закупочной стоимостью 89 рублей 90 копеек за одну штуку, на общую сумму 269 рублей 70 копеек; 3 упаковки сосисок «

<

данные изъяты>» массой по 495 грамм каждая, закупочной стоимостью 101 рубль 09 копеек за одну штуку, на общую сумму 303 рубля 27 копеек; 6 упаковок форели «

<

данные изъяты> массой по 200 грамм каждая, закупочной стоимостью 211 рублей, на общую сумму 1266 рублей. После чего ФИО1 с указанным имуществом, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив хищение чужого имущества. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1838 рублей 97 копеек.

4) 

<

дата> около 18 часов 48 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал в находящийся при нем рюкзак 2 бутылки вермута «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр закупочной стоимостью 510 рублей 92 копейки за одну бутылку, на общую сумму 1021 рублей 84 копейки; 2 батона колбасы «

<

данные изъяты>» массой 420 грамма закупочной стоимостью 76 рублей 44 копейки за одну штуку, на общую сумму 152 рубля 88 копеек; 1 упаковку сыра «

<

данные изъяты>» массой 0,484 кг закупочной стоимостью 486 рублей 96 копеек за 1 кг, на общую сумму 235 рублей 69 копеек; 5 упаковок сливочного масла «

<

данные изъяты>» массой 450 грамма закупочной стоимостью 179 рублей 89 копеек за упаковку, на общую сумму 899 рублей 45 копеек; 5 упаковок форели «

<

данные изъяты>» массой 200 грамм закупочной стоимостью 211 рублей 81 копейка за упаковку, на общую сумму 1059 рубля 05 копеек; 5 упаковок форели «

<

данные изъяты>» массой 200 грамм закупочной стоимостью 226 рублей 64 копейки за упаковку, на общую сумму 1133 рубля 20 копеек. После чего ФИО1 с указанным имуществом, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив хищение чужого имущества. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4502 рублей 11 копеек.

5) Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № 6 г. Коврова Владимирской области, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова Владимирской области, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто 

<

дата>.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> около 21 часов 05 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал в находящийся при нем рюкзак 2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» массой по 240 грамм каждая, закупочной стоимостью 178 рублей 84 копейки за одну штуку, на общую сумму 357 рублей 68 копеек; 4 упаковки форели «

<

данные изъяты>» массой 200 грамм закупочной стоимостью 211 рублей за упаковку, на общую сумму 844 рубля. После чего ФИО1 с указанным имуществом, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив хищение чужого имущества. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1201 рублей 68 копеек.

6) Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № 6 г. Коврова Владимирской области, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова Владимирской области, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто 

<

дата>.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> около 19 часов 30 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> и выставленного для реализации на стеллажах в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал в находящийся при нем рюкзак 4 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» массой 200 грамм каждая, закупочной стоимостью 228 рублей 63 копейки за одну штуку, на общую сумму 914 рублей 52 копейки; 7 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» массой 240 грамм каждая, закупочной стоимостью 178 рублей 84 копейки, на общую сумму 1251 рубль 88 копеек. После чего ФИО1 с указанным имуществом, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив хищение чужого имущества. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2166 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись с предъявленным ему обвинением. При этом, подсудимый указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Мошнин Д.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником и полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Представители потерпевших ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. В соответствии с предоставленными суду заявлениями, просят рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, согласившихся с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, судом не установлено.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о психической неполноценности подсудимого не имеется, в связи с чем, учитывая адекватное и разумное поведение ФИО1 до, во время и после совершения преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит (Т. 2 л.д. 118), по месту последнего отбытия наказания характеризуется положительно (Т.2 л.д. 111-112), в зарегистрированном браке не состоит, однако имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Вместе с тем, ФИО1 имея судимости за совершение умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений против собственности, освободившись из мест лишения свободы, спустя непродолжительный период законопослушного поведения, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести против собственности. ФИО1 состоит на профилактическом наблюдении у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 141), привлекался к административной ответственности (Т.2 л.д. 122-135), по месту жительства и по месту отбытия административного надзора характеризуется неудовлетворительно (Т. 2 л.д. 148, 154), страдает рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам обвинения (Т. 2 л.д. 18-21), по эпизодам от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> – явки с повинной (Т. 1 л.д. 214, 148, 176) а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном (Т. 2 л.д. 44-47), состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, действия подсудимого образуют рецидив преступлений, поскольку он совершил шесть умышленных преступления небольшой тяжести, имея судимости за ранее совершенные особо тяжкое и тяжкое преступления по приговорам Киржачского районного суда Владимирской области от 

<

дата> и Александровского городского суда Владимирской области от 

<

дата> соответственно. 

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению. 

Оснований для применения положений ст.75, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает, срок давности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ, в настоящее время не истек.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что достижение его исправления возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения более мягких видов наказания, ч.3 ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

Учитывая установленные приговором суда обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, не позволяющие прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения к нему принудительных работ в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. 

Принимая во внимание изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение каждого из преступлений наказание в виде реального лишения свободы, а окончательное наказание - по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку инкриминируемые ФИО1 преступления совершены им до вынесения Ковровским городским судом Владимирской области приговоров от 

<

дата> и 

<

дата>, а также мировым судьей судебного участка № 4 г.Коврова Владимирской области от 

<

дата> окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по совокупности преступлений, руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вместе с этим, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает требования:

- ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающие, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора, до вступления приговора суда в законную силу суд полагает необходимым меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда. 

Срок отбывания ФИО1 наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания ФИО1 лишения свободы следует зачесть время содержания под стражей по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 

<

дата>, приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Коврова Владимирской области от 

<

дата> и приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 

<

дата> в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, а также с 

<

дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В материалах дела отсутствуют сведения, в том числе и медицинские, о том, что у ФИО4 имеются заболевания, препятствующие содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) – на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) – на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) – на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) – на срок 8 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) – на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) – на срок 4 месяца.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 

<

дата>, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок отбывания ФИО1 лишения свободы следует зачесть время содержания под стражей по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 

<

дата>, приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Коврова Владимирской области от 

<

дата> и приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 

<

дата> в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, а также с 

<

дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: видеозаписи от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, записанные на диск и изъятые их магазинов «

<

данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись И.П. Бубенина