Дело №2-1204/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., 

при секретаре Бикмурзиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Крона» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Крона», указав, что между ООО «Крона» и ФИО3 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом стриотельстве двухкомнатной квартиры со строительным номером 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) № по договору об участии в долевом строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Управлении Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ Оплата по договору истцом произведена в полном объеме. Согласно п. 2.5 договора цессии застройщик обязался ввести дом в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ, передать квартиру – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени дом не введен в эксплуатацию, хотя и построен еще в 2016 году. У застройщика проблемы с финансированием, поданы заявления о признании его банкротом. Данные обстоятельства нарушают его права, истец может остаться без квартиры и без денег.

Просит с учетом уточнений признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом, соответствующую объекту долевого строительства в виде двухкомнатной квартиры со строительным номером 2, общей площадью 58,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 57,2 кв.м., в том числе жилой площадью 33,1 кв.м., расположенной на втором этаже секции А жилого дома 

<

адрес>

Указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра по РБ.

Взыскать с ООО «Крона» в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 16878 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Крона» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска отражено в письменном заявлении представителя ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении представителя ответчика. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено доверенностью.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Крона», поскольку волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16 878 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Крона» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – многоквартирный жилой дом 

<

адрес>, соответствующую объекту долевого строительства в виде двухкомнатной квартиры 

<

адрес>

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – многоквартирный жилой дом 

<

адрес> соответствующую объекту долевого строительства в виде двухкомнатной квартиры со строительным номером 

<

адрес>.

Взыскать с ООО «Крона» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 16 878 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 17.07.2018 г.

Судья Киекбаева А.Г.