Дело № 2-394/2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Данилкиной Е.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (соглашение) по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

...> на срок 

<

...> года до 

<

дата> под 

<

...> % годовых.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась своевременно и в полном объеме возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов согласно пунктам 6, 12 договора осуществляется ежемесячно 25 числа в размере 

<

...>% от суммы задолженности. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным днем уплаты соответствующей суммы и составляет 

<

...>% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, в период с даты, следующей за датой начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме 

<

...> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 

<

...>, что подтверждается банковским ордером и выпиской с лицевого счета.

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

...>, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

...>; задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

...>; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 

<

...>; пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

...>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 807-810 Гражданского кодекса РФ истец просит расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 

<

...>, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче настоящего искового заявления в размере 

<

...>.

Представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, с суммой задолженности по кредитному договору согласилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. ст. 807 - 818) Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

дата> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании счета) № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

...> на срок 

<

...> с даты выдачи кредита до 

<

дата> под 

<

...> % годовых (л.д.4).

С Правилами предоставления и использования денежных средств, а также тарифами банка по обслуживанию ФИО1 ознакомлена и согласна, обязалась их выполнять в полном объеме (л.д. 5).

Сумма кредита в размере 

<

...> зачислена Банком на счет ФИО1 в день заключения кредитного договора, что подтверждается банковским ордером (л.д.8). Таким образом, обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены надлежаще.

Факт получения и использования денежных средств ответчиком не оспаривается.

В соответствии с условиями кредитования ежемесячный платеж по погашению основного долга должен быть произведен 25 числа каждого месяца в размере 

<

...> % от суммы задолженности. Согласно п.12 кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным днем уплаты соответствующей суммы и составляет 

<

...>% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, в период в даты, следующей за датой начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме 

<

...> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 6 -7).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

<

дата> ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое ФИО1 не исполнено (л.д. 12 -15).

С учетом периода допущенной ответчиком просрочки очередных платежей и размером образовавшейся в связи с этим задолженности, суд приходит к выводу о существенных нарушениях ответчиком условий кредитного договора, в силу чего истец вправе требовать расторжения договора.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, то требование истца о расторжении договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению. 

Кредитный договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда в силу главы 29 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету истца размер задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

...>, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

...>; задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

...>; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 

<

...>; пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

...>.

Расчет задолженности произведен в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», тарифами и условиями кредитного договора (соглашения) от 

<

дата>.

При рассмотрении дела ответчик ФИО1 согласилась с суммой задолженности по кредитному договору.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, условий кредитного договора от 

<

дата>, положений статей 309, 320, 809-811 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору (соглашение) № от 

<

дата> в размере 

<

...>, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

...>; задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

...>; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 

<

...>; пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

...>.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки и расторжении договора были направлены кредитором ответчику 

<

дата>, что подтверждается материалами дела (л.д. 12). 

ФИО1 нарушила установленные кредитным договором сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, иск в части расторжения кредитного договора также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 

<

...>.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № № от 

<

дата>, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 

<

дата>. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

...>, в том числе: просроченный основной долг – 

<

...>; проценты за пользование кредитом – 

<

...>; пени за просроченный основной долг – 

<

...>; пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

...>

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 04 февраля 2019 года.

Председательствующий судья К.А. Устинов